這樣我還需要買到 15mm f1.7 嗎?

bond_007 wrote:
樓主適合買Panasonic...(恕刪)


我有O家25mm1.8跟萊15mm1.7,銳利度跟發色差很多
至於p家25mm1.7就沒有了
價差是值得的,再上去pro鏡就太貴了,供參考
bond_007 wrote:
樓主適合買Panasonic LUMIX G 25mm F1.7 價格只有5千多,好省喲!

因為兩著價差差了2倍,對樓主來說,與其買快貴2倍的鏡頭,不如買5千多的便宜鏡。
強烈建議樓主適合買Panasonic LUMIX G 25mm F1.7 。


例外:那些覺得15mm 1.7好的人,是因為他們知道50-60萬的Leica相機精華,Leica鏡頭(15mm 1.7),現在只要花1萬2就可以享受到。花這麼一點點錢,就可以享受到鏡頭界的至尊逸品Leica鏡頭,真的太太太太太划算了。那種Leica鏡頭的發色、通透感,真是太太太太太迷人了。


Leica鏡頭的好在它的濃郁清艷的發色,超越人眼的通透感,攝影功夫到的,可以拍出那種超越塵世的照片,這種超越塵世的境界是無價的!

鏡頭界的至尊逸品Leica鏡頭,只有懂得的人才有資格擁有它,不懂的人請勿買,不要暴殄天物!

claus950 wrote:
可以拍,只是要湊很近...
您這張角度,要嘛就是您跟麻豆交情不錯,要嘛就是麻豆專業度一流。


稍遠一點當然也能拍全身...
我只是隨便貼一張而已
你的說法就跟我前面說的一樣
已經自己限制了自己
拿超廣拍人像的也很常見
我也有在拿超望遠拍人像
就看你想如何表達而已...
你講話感覺是褒
但又似乎是貶酸 這顆鏡頭
猜不透
bond_007 wrote:
樓主適合買Panasonic...(恕刪)

台灣之星4G wrote:
你講話感覺是褒但又...(恕刪)


檸檬口味
個人網站 https://www.songmatin.com
台灣之星4G wrote:
尤其小孩子
他知道你在拍就立刻搗蛋

那會建議25mm f1.7
價格上差蠻多的

somn50 wrote:
那會建議25mm f1...(恕刪)


借版問一下
有人要用45F1.8跟我換25F1.7嗎?
自從有了15F1.7就沒再出勤過了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!