小包子的爹 wrote:
thundersho...(恕刪)
如果你要拍幼兒, 真的不建議你買ZS3....
幼兒好動, 在室內時多, 姑且不論畫質如何, ZS3採用的手法就是允許你用低速快門(因為他們家的光學防手震很利害)來取得足夠進光量而可以忽視他們家相機高ISO不行的狀況..可是拍幼兒你是沒辦法叫他定格讓你拍的, 這時高ISO能用的機器就很重要了...
你可以一直忽略我的建議, 直到你看到你的朋友或鄰居用Fujifilm相機拍的很棒的小孩照片你再考慮買第二台也可以.
superspell wrote:
如果你要拍幼兒, 真...(恕刪)

),所以想找一台得以兼顧的機器。但不諱言,FX8的使用經驗的確讓我對ZS3遲疑,維持我對它的興趣的正是其攝影的功能。25mm廣角、720P、攝影檔案格式、攝影中變焦..這些都命中我的要害~~
所以,想多參考一些作品其實大概也是在"強化"自己下手的信心吧,哈哈
,還請 super 兄別見笑喔...
superspell wrote:
果你要找兩用機, 而且要買在當下, 那選Sony T900會比較好. Panasonic照出來的影像的顆粒感真的是讓人越看越不喜歡.
看過TZ7與T900的高ISO測試嗎?
【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-TZ7」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html
【実写速報】ソニー「サイバーショットDSC-T900」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10403.html
可以看一下ISO400以上的測試。
T900很明顯雜訊與顆粒感都是領先ZS3的...在這邊講的領先的意思就是雜訊T900>ZS3,顆粒感T900>ZS3。
高ISO純淨度很明顯T900是不如ZS3的。(恕刪)


小包子的爹 wrote:
先感謝sinjo兄的...(恕刪)