FZ200大樓

splendors

3400分

201樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42147451

lin060737 wrote: SP大大真厲害！！一看就知點測光...(恕刪)

不是敝人厲害, 只因 fz200 的最小範圍"點測光"~ 粉厲害..

(P1000230, 這張圖照有 PP/後製, 用 RAW圖檔修改偏 Lomo風格~)

[點擊小圖, 細觀大圖]

lin060737 wrote: 其實我也摸索很久才稍微了解這部相機的特色與功能. 目前還是認真的在摸索當中........(恕刪)

我跟您一樣, 也摸索很久.. 還在摸索中~

lin060737 wrote: 趁還能貼圖快來蓋... 希望大家不要冷落了這大樓..(恕刪)

要冷落此棟 fz200大樓?! 粉困難哪.. (三月來, 杜鵑開)

(P1010926)

(small-original link: http://www.mediafire.com/view/?6coy7yk539op3de )

(P1010927)

(small-original link: http://www.mediafire.com/view/?rwhi04w15l6vv81 )

(P1010930, 陰天拍出)

(small-original link: http://www.mediafire.com/view/?b6crst7ou7hkcpn )

(P1010936, 吼~ 全程幾乎"陰天"場景.. 終於有看到一絲絲陽光溜~)

(small-original link: http://www.mediafire.com/view/?xdrjpisak5pycqd )

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

lin060737

1分

202樓

lin060737

個人積分：1分

文章編號：42154163

splendors wrote:
喔, 這張的"聖誔紅...(恕刪)

sp大大我正在加油啦！
看到你貼出的花草照片.細節保留的相當完整.
我也偷學一下....但是總覺得我的花看起來比較硬調些
請大大看我這樣是哪裡出問題？？

splendors

3400分

203樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42157162

lin060737 wrote: sp大大我正在加油啦！看到你貼出的花草照片.細節保留的相當完整. 我也偷學一下....但是總覺得我的花看起來比較硬調些請大大看我這樣是哪裡出問題？？...(恕刪)

我的拍照能耐就這麼幾招, 毋須偷學~。洪老頭或 letsgo123網友們的心得才高招哩..

敝人不明瞭~ "比較硬調些"之描述, 但在拍拍花草時..,

#1) 敝人習慣對焦點於"花蕊部份" or "花蕊頭端"。

#2) 較亮/較偏淺白之花朵, 曝光補償要調 +0.7 ~ +1.3 (曝光補償為正值時, 快門曝光時間會拉長, 小心服用)。較暗/較偏暗黑之花朵, 曝光補償要調 -0.3 ~ -1.0; 但是咧~ 敝人時而腦殘致誤用 (ex, 最近一次/黃色波斯菊..) 。

#3) 除非場景過於昏暗~ 敝人偏好"景深多一些些", 意謂著光圈調至 f4.0或偏較小值;

#4) fz200 的光圈在 f4.0 範圍/附近時, 有給它偏銳利到。

#5) 花朵本體, 如果有灑些陽光 (不是日光直射全灑), 花朵本體帶些陰影, 凸顯出較有立體的 fu (lin060737 網友那張"聖誔紅之嫩芽", 便是如此的 fu~)。

[P1000709]
(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?r4f3rdgkj30isx3 )

(個人主觀的認知, 有誤請指正).

[P1000603]

(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?2dzwz9vzdwt2wh8 )

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

123letsgo

0分

204樓

123letsgo

個人積分：0分

文章編號：42160814

認同sp大大所說的，我常用f2.8拍, 只有幾次因光線充足,縮到f4~5.6拍,當下檢視照片即感覺畫質變利，另外，lin大大的花比較硬調，個人看法也許是因為光線的關係，一般來說（晴天下），10：00 ~1400 光線較強硬，若花朵又被陽光直射，則看起來會較硬調。
以上若有錯請指正，謝謝

lin060737

1分

205樓

lin060737

個人積分：1分

文章編號：42164007

splendors wrote:
敝人的拍照能耐就這麼...(恕刪)

多謝SP大大詳細說明..
還有謝謝123大大也指出問題所在...
硬調=不夠柔和........
所以..以下兩張都在沒有陽光情形拍照.有柔和些.但還稍嫌硬了些..

splendors

3400分

206樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42164347

lin060737 wrote: 多謝SP大大詳細說明.. 還有謝謝123大大也指出問題所在... 硬調=不夠柔和........ 所以..以下兩張都在沒有陽光情形拍照.有柔和些.但還稍嫌硬了些.....(恕刪)

敝人先前那幾張"杜鵑花開", 拍照全程幾乎是"陰天"。 ..還稍嫌硬了些..... 嗯~ 換另一個角度想想 (有瞄到而猜想 : 花朵/綠葉邊緣的"zig-zag"/"鋸齒".. 該不會是 Sharpness 值 ?????)~_~

敝人的 fz200在拍照的 Photo-Style為 (Custom) : Contrast/0, , Sharpness/0, Saturation/0, NR/-2。

至於您 fz200 拍照的 Photo-Style 是何種設定??

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

3400分

207樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42164915

splendors wrote: 敝人的拍照能耐就這麼幾招, 毋須偷學~。洪老頭或 letsgo123網友們的心得才高招哩.. ...(恕刪)

春花已至, 夏日屆臨.. 先行預演: fz200, 高 iso / 長時間 ( > 5秒以上) 之表現。

fz200 相機設定:

#a) Photo Style (Custom) : Contrast/0, , Sharpness/0, Saturation/0, NR/-2.

#b) M模式 (F4.0), 52mm 鏡頭罩 (lens-cap)扣住遮蔽 (則拍照畫面/全黑).

#c) 於 M模式 (F4.0), 調整成 iso1600 / iso3200 / iso6400, 對應至快門曝光之最大時間。根據 fz200 操作手冊描述, iso1600值或更低/對應至快門曝光之最大時間 (60秒)。 iso3200值/對應至快門曝光之最大時間 (15秒)。 iso6400值/對應至快門曝光之最大時間 (8秒)。

則拍照所得結果 (JPG 直出)如下列:

#1) iso1600值 / 快門曝光時間 (60秒) / P1010942.

(4000x3000, original link: http://www.mediafire.com/view/?5jvdbqfzbg4bw37 )

#2) iso3200值 / 快門曝光時間 (15秒) / P1010941.

(4000x3000, original link: http://www.mediafire.com/view/?y7cub1ftvfays3z )

#3) iso6400值 / 快門曝光時間 (8秒) / P1010943.

(4000x3000, original link: http://www.mediafire.com/view/?gpy56xnjpa22pee )

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

3400分

208樓

splendors

個人積分：3400分

文章編號：42169921

splendors wrote: 春花已至, 夏日屆臨.. 先行預演: fz200, 高 iso / 長時間 ( > 5秒以上) 之表現。...(恕刪)

最近心癢.. 腦袋瓜內臨門想到..~ "鏡頭倒接環"..

經由 Google蒐找/整理之後, 才警覺~ 其實手邊已有 fz200 的 lens-adapter (轉接環/套筒)者, 要玩個~ Macro (1:1 或 1:1.5) 不是難事 (因為一大沱的 18-55 kit鏡, 等著要換成大三元或黑四喜想出清..)!!

聽不懂的 ?!.. 沒關係...~ 如果手持 fz200, 但對Macro (1:1 或 1:1.5) 有緣且有興趣者.. 嘿~ 嘿... 等敝人哪根筋不對時, 或許就有機會看看效果如何~~

By copy to "那些擔心 fz200大樓冷清者":
只要敝人還有空檔時間且我已購入 fz200 + lens-adapter, 要讓 "fz200 大樓冷清", 難上加難哪!!
(但我可不強求 fz200大樓要跟他廠款型相比~~ 咱家在意.. 比氣長, DC 只是"工具"!!)

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!