新樂園0805 wrote: 再一張武陵農場的.....五顏六色的真是好漂亮

....(恕刪)
這張圖的視野及焦距, 應該是高倍焦距端拍得???!!! 確實有"爆棚美景"的驚艷。 如果在當場欣賞, 絕對是大大的感動!!


=================== Separated Line ===================


最近, 家人有興趣自作"蒸布丁", 原因~ 市售雞蛋布丁, 壓根兒沒有一丁點雞蛋成份於其中; 但自作的"蒸布丁"一直會有氣孔存在著 (敝人也努力地吞下不少顆"蒸布丁"...)。

今晚, 家中冰箱有[鮮奶]、[LP33 無糖優酪乳]。 , 家人要求我從冰箱取出鮮奶時, 自己竟然錯把 [LP33 無糖優酪乳], 當成 [鮮奶]混入蛋液中。 腦殘 / +1次。



倒是, 我老媽嚐過今晚的成果(後果???!!!), 幾口之後回應~ 『滿像... 優格口味的雞蛋布丁』... XD~


全家是一邊嚐用一邊笑著挖苦我~... 說不準兒, 還能研發新口味溜。


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
灰灰太狼 wrote: http://digiphoto.techbang.com/posts/2342-role-and-effect-of-aperture

...(恕刪)
"光圈"的特性, 確實值得入門者花點心思瞭解.. 謝謝分享。 如果再進階一滴滴, 瞭解 Hyper-Focal (超焦距 ???!!!) 特性, 也是不錯的~~..

倒是, 這張鳥圖中的"蟹老闆" (也在, 景深區域中)... 眼睛睜得高高的, 想學鳥飛起???!!!


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
上周日陪小孩至台鐵舊山線的芭樂景─魚藤坪斷橋,懶得拆掉FZ200前面移自於老爸古董相機Canon AV-1的Toshiba SL-1A天光鏡,直接再套上暱稱窮人神兵的NiSi DUS PRO MC CPL環形偏光鏡,返家後於電腦前檢視照片時,驚覺嚴重色偏....









爬網才知道,SL-1A(Sky Light)天光鏡適用於以前的底片機,現在應該改用數位相機專用的抗UV保護鏡才對~
就如同底片機用PL,數位相機改用CPL一樣。不該為了舊物再利用,而傷害了人生中寶貴的照片回憶。

灰灰太狼 wrote:
請改一下(狼)謝謝指教
一般是用B+W或MARUMI
若比較講究就用SCHNEIDER 或Rodenstock
(恕刪)

感謝灰灰太狼兄的寶貴建議,爬網發現在台灣最沒有名氣的Rodenstock,但他竟然是1877年於德國成立,至今已有127年歷史的光學大廠之一。由於這個廠牌在本地乏人問津、仿冒了也不太容易去化庫存。個人推論,應該不大會有人想要山寨他的產品才對.....
經過爬網四處比價後,昨天凌晨在"很容易付款"的網站上,看到最低的價格的RODENSTOCK Digital PRO MC UV,就給他敗下去了。今晚回家收到黑貓宅急便的包裹。霧狀半透明塑膠外盒的最下緣Made in Japan,大概是委託日本代工吧?!


撕開"R"的貼紙後,打開保護盒看到的RODENSTOCK Digital PRO MC UV


墊著A4 size影印紙比較一下,左邊Toshiba SL-1A鏡片是淡淡粉紅色,右邊RODENSTOCK Digital PRO MC UV鏡片是無色透明的



以下用Panasonic DMC-LZ8來拍FZ200的...
沒套保護鏡的FZ200,可以看到LEICA鏡頭是淡淡的淺綠色光學鍍膜


套上Toshiba SL-1A後,發現FZ200 LEICA鏡頭上淡淡的淺綠色光學鍍膜真的因此變色不見了,而且有種霧霧的感覺||| (窘&糗大了,這個服役40年的SL-1A天光鏡,改套在FZ200數個月來,我不知已經按了上千張照片|||)


套上RODENSTOCK Digital PRO MC UV後,除了發現LEICA鏡頭前多了個框之外,LEICA鏡頭上幾乎看不出UV鏡片的存在~


希望周日天氣可以好些,再按一些FZ200套用Rodenstock UV後的照片跟大家分享~


Andy Liao wrote:
上周日陪小孩至台鐵...(恕刪)

裝CPL就要把UV拆下
因為多一片玻璃會干擾照片畫質
CPL要轉動鏡片.找出最優化畫面.
偶的CPL也是德國老廠牌
因為要生存百年.有其條件.
恭喜你入手專業鏡片Rodenstock算是鏡片界的BMW
若將來進入單眼世界.一樣使用超優.

灰灰太狼 wrote:
裝CPL就要把UV拆下
因為多一片玻璃會干擾照片畫質
CPL要轉動鏡片.找出最優化畫面.
偶的CPL也是德國老廠牌
因為要生存百年.有其條件....
(恕刪)

自己真的是為了偷懶,上CPL又不想拔保護鏡,避免誤觸到鏡頭前玉沾到指紋。也是由於自己錯誤的作法,導致CPL+Sky Light會出現嚴重的色偏。碰巧前些日子lin兄向您請教該用哪家的UV保護鏡較妥,再次感謝灰灰太狼兄的指導與分享,讓我才驚覺,正確的組合與搭配,才能留下美好的回憶。

我自從購入窮人的NiSi DUS PRO MC CPL,也嘗試過即使拿掉前面的保護鏡,但是再怎麼轉動CPL鏡片,被射物的玻璃依舊會反光,無法拍出以前我老爸那台Canon AV-1底片機+Toshiba SL-1A保護鏡+TOKO PL偏光鏡的效果...
以下是FZ200先前加掛上NiSi DUS PRO MC CPL鏡片轉到駕駛室最透光的位置拍的結果,以後再多試轉看看。感恩!






Andy Liao wrote:
自己真的是為了偷懶...(恕刪)

偶不會勸敗你再買CPL
等你了解如何使用CPL
就知道要找什麼什麼樣牌子的CPL
這裡有教學
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/40425532-%5B%E6%95%99%E6%94%9D%E5%BD%B151%5D-cpl-%E7%92%B0%E5%9E%8B%E5%81%8F%E5%85%89%E9%8F%A1%E6%80%8E%E9%BA%BC%E7%94%A8%E3%80%81%E7%94%A8%E6%B3%95%3F-%E5%AF%A6%E4%BE%8B

畢竟-->想要--需要--必要--有不同時局思維

灰灰太狼 wrote:
偶不會勸敗你再買CPL...(恕刪)

再次感謝灰灰太狼兄的指導與CPL正確使用的網址分享,看來真的需要多嘗試連續轉動並連拍,才能領悟並拍出自己預期的畫面。
以下是拍火車的芭樂景點-台鐵海線的苗栗港龍站附近的好望角,海線列車班次非常稀少,只好拍鐵道....
傍晚五點多,當時FZ200有加掛SL-1A天光鏡,回家一看灰濛濛的...跟灰灰太狼兄您的美圖真的無法相比。可否分享您拍攝地點在哪裡?! 感恩囉!

Andy Liao wrote: 傍晚五點多,當時FZ200有加掛SL-1A天光鏡,回家一看灰濛濛的...跟灰灰太狼兄您的美圖真的無法相比。...(恕刪)
今年春節期間前後, 空氣品質滿差滴~

難怪, 也有攝影中人描述著, 拍照也是要看老天爺臉色... XD~


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
Andy Liao wrote:
再次感謝灰灰太狼兄...(恕刪)

偶私下告訴你地點.
免得又擠滿人
好望角要6~8月傍晚去.才會有機會遇到美景
這張稀有天文奇景照片
白虹貫日
偶就是好望角那裡幸運拍得
後來就發生白衫軍




splendors wrote:
這張圖的視野及焦距...(恕刪)





我也來張好望角的...拍得不好....加減看

下次你再把鮮奶的比例加一些...加一點鮮奶油也可以...如果是用電鍋蒸的話...鍋蓋插一根筷子讓蒸汽跑一些出來..用烤箱的話烤盤要放水..類似隔水加熱至樣子..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 382)

今日熱門文章 網友點擊推薦!