各位前輩好:

估狗到這裡發現總算有FZ200的討論串了,其他地方好少...
我是2月底新入手FZ200的菜鳥,由於長年都只玩手機相機和傻瓜DC,
第一次進入PASM的領域,存錢做功課了之後下手了這台!

很多觀念和技巧都還在摸索中,沒想到網路上國內FZ200的討論文、實測文實在好少orz
少到會有點不安自己選的機子到底好不好,畢竟一點經驗都沒有

請問可以藉著這串蓋大樓文發問一些FZ200相關問題嗎?
這串討論裡面大家照片都很棒!!尤其洪老頭的照片更是讓人眼睛為之一亮!!

請問大家的FZ200拍都有額外加鏡頭或濾鏡嗎?還是都原鏡?

隨文附上幾張最近摸索中的照片(僅作縮圖與裁切)幫忙蓋大樓,還請多包涵與建議

#1


#2


#3


#4


#5

謝謝大家!!
ray86 wrote: 請問大家的FZ200拍都有額外加鏡頭或濾鏡嗎?還是都原鏡?...(恕刪)
截至您發問的這串為止, 除卻我亂亂發文的測試文, 其他所看到的都是 fz200本尊所拍出的.. 至於以後, 嘿~ 嘿.. people change!!
但毋須侷限於本棟大樓集氣而已~ 就像您手邊的 fz200一樣, 偶而要出去透透氣, 反正 P/A/S/M的觀念都嘛相通。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
歡迎ray大大加入 我喜歡#2照片
我在鏡頭前加了一片UV保護鏡。

建議多買一片偏光鏡,它的作用是讓藍天更藍,葉片、水面及玻璃的反光可以部份或全部去除,很好用,不過入光會少了約1格(1EV)。

個人對攝影的心得是:「拍出感覺,拍出張力,拍出與眾不同。」

至於用什麼器材,多少人用,都不重要。給您參考
123letsgo wrote: 歡迎ray大大加入 我喜歡#2照片...(恕刪)
(咪兔), +1票。

洪老頭 wrote: 我在鏡頭前加了一片UV保護鏡。 建議多買一片偏光鏡,它的作用是讓藍天更藍,葉片、水面及玻璃的反光可以部份或全部去除,很好用,不過入光會少了約1格(1EV)。
個人對攝影的心得是:「拍出感覺,拍出張力,拍出與眾不同。」
至於用什麼器材,多少人用,都不重要。給您參考...(恕刪)
好一段"鏗鏘有力"歡迎 fz200使用者加入..


(但是"張力" 2字, 對我這種新手粉重手, 我目前也拍不出來哩~) 山不辭土,故可成其高;海不辭水,故可成其深; 圖不厭多, 故可成氣長。 依然~ 歡迎 ray大大加入 喜歡#2照片 (咪兔)!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
感謝123大大和splendors大大!!
#2以時間來算那是拿到相機後最早拍、也最沒有思考下拍的
(因為怕鳥一下子就飛掉)
splendors wrote:
山不辭土,故可成其高;海不辭水,故可成其深; 圖不厭多, 故可成氣長。...(恕刪)
s大大的談吐用詞總讓人覺得是位飽讀詩書的人呢

洪老頭 wrote:
個人對攝影的心得是:「拍出感覺,拍出張力,拍出與眾不同。」...(恕刪)
感謝指點!!謹記在心 但張力要怎麼表現我還很有得學習。
我有入手一塊marumi DHG CPL,也是爬了很多功課後決定買的,
很好用,希望日後能摸索得更為上手。

補蓋樓#6 (僅縮圖裁切) ↓前5張和此張皆有使用CPL


其實對於鏡頭有疑問是不久前爬到這論壇的另一個討論串,
討論FZ200套筒的那篇,加上自己練拍幾星期以來,總苦於將望遠端拉至接近600mm後,畫面總是粗糙,但不拉遠有時又拍不到想拍的鳥。遂萌生望遠鏡頭是否需要的猶豫念頭。
另請教大家,若要在光線不足處拍快速動作的動物,將快門數調高後ISO是否也必須調高才有亮度?
(光圈已在2.8)但ISO調太高卻又影響到畫質...不知如何調整才好orz

本來以為也許FZ200不太適合打鳥,但看到各樓前輩的打鳥/昆蟲/動物照
又燃起心中希望了
再接再厲! 繼續蓋大樓 ,休假日新豐海邊騎自行車

1.

2.

3.

4.

5.

6.
ray大大:
如果光圈已經開最大還換不到快門速度的話,就拉ISO囉,建議不要高於400,否則躁點會很明顯。
若f2.8 + ISO400還換不到快門速度的話(1/500應可凍結大部份移動的物體),就多點耐心等牠不動的時候再拍
123letsgo wrote: 再接再厲! 繼續蓋大樓 ,休假日新豐海邊騎自行車...(恕刪)
吔~ #3, #4 的意境有給它點到溜~ 加油, 好圖..
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

123letsgo wrote:
再接再厲! 繼續蓋大...(恕刪)

這第1跟第2張的噪點未免也太多了吧 = ="
建議不要把ISO開得太高,不然會有很多雜質~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 381)

今日熱門文章 網友點擊推薦!