FZ200大樓

qwert0729 wrote: 以FZ200的經驗來看 FZ300想拍出拍人像淺深景的困難度高嗎?? FZ1000是不是會容易多了?? ...(恕刪)

qwert0729 wrote: 在類似演唱會的場合,FZ300拍照方便嗎?? 還請幫忙不吝賜教,謝謝...(恕刪)

splendors wrote:
(敝人, 是菜鳥等...(恕刪)

qwert0729 wrote: 非常感謝splendors...(恕刪)

splendors wrote:
(敝人, 是菜鳥等...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: 拍人像主體淺景深--->大光圈 ...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: 大砲機是方便操作與創作.FZ300進步是對焦速度與防潑水塵及4K ...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: 恆定光圈不是人人會的質量 ...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: 真的想要隨拍與景深又懶惰換鏡頭就用Panasonic DMC-LX100
FZ1000是介於中值 ...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: 偶心裡想要的大砲機規格-->恆定光圈+暗部快對焦速度與防潑水塵+5軸防振+...(恕刪)

splendors wrote:
對呀, 可是景深越...(恕刪)

灰灰太狼 wrote: iso心得分享
一般拍攝-->400以下
動態拍攝-->800以下
光線差壓在1200以下極值1600以下
這樣照片質量就會較好...(恕刪)

灰灰太狼 wrote:
iso心得分享
一般拍攝--＞400以下
動態拍攝--＞800以下
光線差壓在1200以下極值1600以下
這樣照片質量就會較好(恕刪)

splendors wrote:
好有人私訊予我... 似乎抱怨著～ 手中已有 FZ200 (SLR-Like), 卻又用 C家 70D (+ 50mm F1.8 Stm) 拍照~...
敝人無法回應, 何謂"偏袒廠商"之偏執一念... 畢竟, 相機廠商也只是提供拍照工具 / 器材而已。 但只要拍照偏好程度存在著, 再加上偶已提供 FZ200 / 70D / XZ-2 有個電子防潮箱的窩... 剩下的~ 應該只是該廠商的相機器材工具的紮實程度與否而已...，又勾起有位 Liao網友大所分享手邊一台 Pana廠家dc, 已使用長達 7年以上… 令我感動!!
Cheers.(恕刪)

Andy Liao wrote:
各位大大們好:最近...(恕刪)

灰灰太狼 wrote:
適用時下 DC 也包含 DSLR 等級
與這張照片一樣.毫無藏私(恕刪)