123letsgo wrote:
TO 洪大大:耶.....(恕刪)


既然吃重鹹,那麼用紅燒如何?

大大好興致,拍RAW轉,很費時間耶。
splendors wrote:
看到那幾尾鮮魚上桌.. 還管它顏色勞什子的咧~~ 快招供.. 是哪家餐館 ?? 報出名號??...(恕刪)

我光顧著吃跟拍,忘了叫啥名字
只記得在魚巿場2樓
洪老頭 wrote:




既然吃重鹹,那麼用紅燒如何?

大大好興致,拍RAW轉,很費時間耶。...(恕刪)

確實後製很費神,主要是之前都直出,想試試拍RAW檔調整轉Jpeg是怎樣效果,說真的調了那麼多張之後,現在感覺只要銳化一下就好了,效果比較明顯,至於調色彩白平衡啥的,自己本身對這方面也沒啥概念只為調而調,倒不如把時間花在思考構圖或尋找有趣主題上
《倒不如把時間花在思考構圖或尋找有趣主題上》

這句話可列為銘言^^
123letsgo wrote: 現在感覺只要銳化一下就好了,效果比較明顯,至於調色彩白平衡啥的,自己本身對這方面也沒啥概念只為調而調,倒不如把時間花在思考構圖或尋找有趣主題上...(恕刪)
正解, 認同/+1票。 But 仙人打鼓有時錯, 腳步踏差誰人無.. RAW圖檔的資料量豐富程度並非 JPG直出所能取代的~ RAW圖檔對我而言~ 是備而不用滴..
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
有一事不明白想請教各位大大,這張照片有一位外國網友留言:


Strange to see a photo that looks that good with Sharpness on +2 and Noise Reduction 0 :)
Everywhere they recommend to turn down Sharpness and Noise Reduction to -2 !
Saturation is a matter of taste.

我疑惑的一句:
Everywhere they recommend to turn down Sharpness and Noise Reduction to -2 !

降低清晰度跟降噪-2,這樣的設定比較受大家支持? 為什麼? 這是在哪邊的評測所得到的結論?
休假日沒事做,又帶著相機出去晃晃 ~

1.不知名的鳥(我認識的鳥實在不多)

2.海鳥的一種?

3.海浪泡泡浴

4.像毛毛蟲

5.大捲尾?

6.綠繡眼

7.有種規律性的美

123letsgo wrote: Strange to see a photo that looks that good with Sharpness on +2 and Noise Reduction 0 :)
Everywhere they recommend to turn down Sharpness and Noise Reduction to -2 !
Saturation is a matter of taste.


我疑惑的一句:
Everywhere they recommend to turn down Sharpness and Noise Reduction to -2 !

降低清晰度跟降噪-2,這樣的設定比較受大家支持? 為什麼? 這是在哪邊的評測所得到的結論?...(恕刪)
舉一個其中一個, "DPreview 評測及論壇網站"..

#1, Performance & Photo Quality of review for Panasonic Lumix FZ200 in DPreview
(Micky mouse 近拍結果的"評論")

#2, DPreview / Panny's DC 討論區內的實際 2個經驗(s)..
Sharpness setting on the FZ200
Panasonic FZ200 Butterfly


"Everywhere" 字眼, 個人主觀地說實話.. 這是人云亦云地的不負責任式回應 Letsgo123 網友您。 若換作是我來處理~ 自己就會主動地反問 (粉禮貌地)..

Why such these config/setting of FZ200 is so common "everywhere"???? If available, kindly please guide/teach me where the one or more clue(s) of these setting recommended?????????

對了, 敝人喜歡逛 DPreview 評測及論壇的原因是, 裡面討論區的互動不是最有公信力的, 有時也會八卦一下下, 但整體互動較有包容及某種程度的理性討論 (人性的味道較寬容啦)..。

Postscript (PS)一下, 洗鏡光老師.. "似乎"也常出沒於 Dpreview相關論壇溜~~


不過哩~ 管它 FZ200怎麼設定.. 多拍/多享(想), 才是王道!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
123letsgo wrote: 現在感覺只要銳化一下就好了,效果比較明顯,至於調色彩白平衡啥的,自己本身對這方面也沒啥概念只為調而調,倒不如把時間花在思考構圖或尋找有趣主題上...(恕刪)
正解, 認同/+1票。 But 仙人打鼓有時錯, 腳步踏差誰人無.. RAW圖檔的資料量豐富程度並非 JPG直出所能取代的~ RAW圖檔對我而言~ 是備而不用滴.....(恕刪)
... RAW圖檔對我而言~ 是備而不用滴... 供作參考實例之分享~ (ex, 宜蘭.望龍埤 / 下午時刻, 陰天, 太陽躲在鏡頭正面斜左側的雲層內..)


(JPG 就直出, 僅作縮圖 820x615) 天空細節不見, 遠山場景灰濛中 (山丘陵線邊緣有紫邊效應加持中..)

(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?ugbc5rs6qs13gbk )


(RAW 作後製, 再作縮圖 820x615) 已有天空細節, 遠山場景可調整 (山丘陵線邊緣無紫邊效應已消失..)

(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?d80brushr30ihhr )



另有其他網友們所拍出的, 宜蘭.望龍埤..

望龍埤,位於宜蘭縣員山鄉枕山村,詩情畫意。用我們的S100,把山光嵐影,與大家分享.....

第一張是宜蘭的明池湖 第二張宜蘭員山鄉_望龍埤

員山-望龍埤 星期五約12點到達,幾乎沒有人,如果和我一樣喜歡寧靜的人可以來此一遊

跟二位好朋友跑了趟宜蘭~宜蘭真是個好地方呀~ 大雨過後的望龍埤…



抱歉, 是敝人再度腦殘將 FZ200用 F2.8 拍"風景"..XD~.. 就醬,
Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
潛水了幾天(其實只是沒登入XD)爬了很多FZ200大樓和其他大樓的照片,
如果不後製的話,P家的色調?(還是該稱為發色?)似乎相對來說比較淡?

這是P家的特色嗎?
不過P家的單眼色調似乎有比類單再豐富一點,請問這是由於感光元件不同的關係嗎?

還請教各位前輩了!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 381)

今日熱門文章 網友點擊推薦!