請問FZ1000 ii可以加保護鏡嗎?

Mirage-Ulysses wrote:
別人(其它好心網友)...(恕刪)


你相片好的定義是什麼!我想絕對跟我的不一樣,我要的只是拍的比以前好,另外就是一個感覺!
這種不同定義,有辦法比嗎?就像官網的照片,我覺得已經達到這單機子的價位跟特性!
而你卻認為沒什麼特別!那我再說也是多餘!我想的好照片就算拿出來也是一文不值!

再拿清晰度與銳度來說,以你拍的那貓,毛髮拍的出細絲,不糊,對我而言足已!
但你覺的還差遠!

如果差了幾十萬,拍出來的東西一樣,要不就是價高就價低,要不就是價低的很神!
前者你不會想向他學,後者你不見的能遇到!

技術跟器材有它的極限,不否定有神人,但神…你我可能遇不到,遇到了也不見得人家說的你能了解!

另外jjx874大大,回覆的完全沒問題,問題是在你的不了解!

與其在這找人解答,不如去上課,找老師解答吧!

找個能讓你了解的人吧!找個你認為的好照片然後又能跟本人請教,請他用你的相機跟你拍同樣的事物,也許就能解答你的疑惑!

然後你的相機沒壞,問題在於你自已的主觀感覺,只是這台的成像不符合你想法而已。
kangi wrote:
我想的好照片就算拿出來也是一文不值!


大大 你連拿 都還沒表達出來,就自認為一文不值?


以我上面po的相片,就都是最簡單的 "記錄實物" 最平凡。

所謂的好照片是什麼? 就是放大到100%時,還是銳銳的。清晰! 沒有模糊感。

=

暫時截圖比較一下!晚點我會刪圖! (純粹用來比較使用)




國際官網 我能看見的尺寸,就是這樣的大小照片而已!

我要怎麼看它的好與壞? 它放到大100%時,有沒有糊?還是很清晰? (官網我能看見的尺寸大小就是這樣而已!我看不見原始圖檔!) <=== 右邊這隻貓,就I14 PM拍的‧‧‧


以小小一張來看,官網這些得獎這些照片 就是構圖美(有一定的架構),甚至用了很多快門 光圈 等等技巧!(甚至還要找到最對的時辰,才有當下那一份自然色澤) (搞不好連空污也要考慮進去!因為會影響清透度)


我要的就是拍很平凡的東西,物體。 100%時 銳利,非常趨近於真實體! 細緻! 我要看的是這個‧‧‧




kangi wrote:
與其在這找人解答,不如去上課,找老師解答吧!


我大部份時間 都要忙其它的。

再者 我對攝影 真的沒興趣!

反正就是用最短時間,弄出來的照片 達到上乘攝影師的水準!

我盡量省時間 省眼力! 能交差就行了。

因為其它事更重要!




若大大是用同款相機,就是你覺得很優的相片! 原始圖檔上傳。(類似我樓上po的正妹 是用原始圖檔)

然後我用100%來看你的原始圖檔,大概的清晰度! 就能知道 運使技巧(光圈 快門) 成像之後 這台能達到什麼最佳效能。


這就是一眼開門的事。純粹看圖就能感覺出。

不是我們在這邊那麼多文字談老半天!






kangi wrote:
再拿清晰度與銳度來說,以你拍的那貓,毛髮拍的出細絲,不糊,對我而言足已!
但你覺的還差遠!


這張照片,是社群裡面一位大大 他用i14 pm

刻意隨便拍一張給我參考。 (但他不建議我用這支啦!因為他說不管怎麼拍 人的臉都會比較暗!怎麼調都調不行!)


你看見的 大概是只有200K~2000K的狀況。

(因為被LINE壓縮過了!)


我一直請他給我看10M或是40M左右的原圖。

但他最多只能傳到2M的原始圖檔!


如果200K~2000K的圖 你就足矣。

那用出I14PM主打的 4800萬像素

一張照片大概是40M‧‧‧


那?...


=

不管是相機 或是手機

以這貓來說,就是每根毛都清到靠夭 (抱歉有時候我講話比較俗)

這就是我要追尋的目標啦。 (我們看見的大概是2M的照片而已,如果它全開,一張40M的照片,又會比這張2M的清到什麼程度 我也沒辦法想像?因為沒親眼看過!)


簡體字大大一直講 這用技巧可以搞定。


所以我要看專家拍的原始圖檔,看看100%的狀態 是什麼樣子啦!

一定是比我拍的優很多! 但能優到多少 就是我要查知的部份!



從專家的照片中,也就能斷定出,這台機子大概最優就只能到何處!(解答大概就出現了!)
Mirage-Ulysses wrote:
大大 你連拿 都還沒...(恕刪)





這是前面第二張裁切後的圖,基本上,放大後會有一定的減損,但同上所說,對我,足已!


而你要的!只能說一分錢一分貨,100%時 銳利,非常趨近於真實體! 細緻!

這台相機我想是達不到你要了!你的要求是不對等的價格想要拿到專業的品質!

或者說,你要的不是相機,是更專業專用的器材!

而不管4800萬像素還是照片容量40M,除非你有張張都要放大100%的需求,否則以這台的畫素,要作一般的用的已經夠用,更別說大量處理20m左右的raw對電腦的負擔了!

有追求,是好事,但需就事物本身的狀態而言。

另外jjx874大大說的技術,我想不是你所理解的字面的意思!而它想說的也不是技術能解決一切!
更多的是對攝影的總體概括,與對攝影這件事的了解!

有些事是本質與個人觀點上的差異,當無法溝通時,那解釋說明的再多,對方也無法了解!
kangi wrote:
這台相機我想是達不到你要了!你的要求是不對等的價格想要拿到專業的品質!


我知道一分錢 一分貨的道理!

只是簡體字大大一直強調 是技術的問題。


所以我一直往‧‧‧ 技術很優的人,用這台相機,可以拍出一百萬 或五百萬相機拍出來的質感!(比不上,但很相近)


所以事情又回歸到我最一開始的想法! 這台相機,最銳利的程度,可能就是你上圖第二張的 花朵後面那一條一條的(右手上面那幾條) 好像是整個照片中最銳利! 再來就是可能條紋的關係(女主角的背心 好像有點錯覺摩爾紋,感覺銳銳,當然這可能是物體的紋路的錯覺。並不是真正摩爾紋) 第三銳大概是黑髮(這應該是物體受光反射的色澤 佔到贏面)。第四銳大概是人臉。


又或是極會拍的人,可能再比這人臉更銳一些(用這一台機子)!!


但受限於機子的體質,沒辦法銳到嚇死人! 就好像這台機子是兩億 或三億像素的機子! (因為它也就只有兩千多萬像素而已!)


=

我的想法就是,對著同樣的物體,一拍!

每一處都銳到不行! (但這可能要非常猛的機子 才有辦法達到吧?)




kangi wrote:
這台相機我想是達不到你要了!你的要求是不對等的價格想要拿到專業的品質!


我一直 都只是想知道 很會用這台拍的人 原始圖檔大概可以到什麼狀態

甚至像我常在那種很劣的狀態下拍攝 他們會怎麼隨時克服環境, 就算環境再差 光線再差,怎麼調整到拍出來 還是有一定的可觀性! (反正重點就是 將這些正妹歌手 都拍到非常漂亮 清晰 迷人!)

(如你所見 100% 她們的人臉都不銳了,不清了! 我比較需要的是 她們的人臉很清晰 甚至還會發亮,很迷人這樣!) 而有時候 必須三個人 或四個人的表情 同一時間,都可以看! (大部份時候 她們都是在移動 除了不能拍到鬼影外 還要幾個人的表情都到位。 還要有一定的清澈度)



只是簡體字大 一直提到是 "技巧" "技術"

我一時間真誤以為,技術最優的人,或許可以用這台拍到五六十萬 或一兩三百萬機種拍出來的畫質!

一時間誤會啦! 現在搞清楚了!







=

不過 那隻 手機拍的貓 如果真的這樣就可以(頂多就是2m大小)

你們身邊要是有親朋好友用 i14 pm 或許可以看看一張40 50m的原圖?

是這張的20倍以上‧‧‧

我身邊沒這樣的親朋好友 所以沒辦法實測!
kangi wrote:
所以我要看專家拍的原始圖檔,看看100%的狀態 是什麼樣子啦!

一定是比我拍的優很多! 但能優到多少 就是我要查知的部份!






能拍到猫的虹膜细节就可以了

FZ1000 II的样图,flickr上搜一搜就有:
Bengal cat by Kelan Turner, 於 Flickr

Stretched Cat by Kelan Turner, 於 Flickr

你是不是先以这两张为目标拍一下
kangi
也太清晰!果然人外有神人……
Mirage-Ulysses wrote:
我大部份時間 都要忙其它的。

再者 我對攝影 真的沒興趣!

反正就是用最短時間,弄出來的照片 達到上乘攝影師的水準!

我盡量省時間 省眼力! 能交差就行了。

因為其它事更重要!


這段很矛盾啊…現實中不存在不花時間就能達到別人5年10年累積出來的成果,有…麻煩告訴我,我也想學!

然後就算知道一張好照片的後台數據,不同的時、地、物…也會有所改變,這就是攝影,也是一直在學習的部份,因為沒辦法一段數據套用到底的!

一百個人,拍出來就有一百種,就算你知道對方怎麼拍,照出來也只是相近,而這個相近也不是這麼容易,更別說不想花時間了!

Mirage-Ulysses wrote:
我一直 都只是想知道 很會用這台拍的人 原始圖檔大概可以到什麼狀態

甚至像我常在那種很劣的狀態下拍攝 他們會怎麼隨時克服環境, 就算環境再差 光線再差,怎麼調整到拍出來 還是有一定的可觀性! (反正重點就是 將這些正妹歌手 都拍到非常漂亮 清晰 迷人!)

(如你所見 100% 她們的人臉都不銳了,不清了! 我比較需要的是 她們的人臉很清晰 甚至還會發亮,很迷人這樣!) 而有時候 必須三個人 或四個人的表情 同一時間,都可以看! (大部份時候 她們都是在移動 除了不能拍到鬼影外 還要幾個人的表情都到位。 還要有一定的清澈度)


你這所述,以我這菜雞的理解,需要準焦,也就是張張對焦都要是準的,然後光圈要合適,畫面不糊,快門速度要夠,我2022/10入手相機,目前跑場抓拍,常常1000多張下來,能用的還不到100張!更別說張張準焦。這就是跟大師的級距差,也就是jjx874大大說的技術的差距就擺在那邊,還是可能是沒法跨過的那種

要找到用一樣器材在跟你同環境下拍攝的人,這台有點冷門了,難找!

若要隨時克服環境,拍出來還是有一定的可觀性,跟你同時同地拍攝的人問一下,應該不少!

想跟人一樣拍大片,還是花時間吧!
kangi wrote:
目前跑場抓拍,常常1000多張下來,能用的還不到100張!


所以 你也是在很多裏面 才能挑到少數幾張優的哦?...

沒辦法十張 大概有七張左右都是優的?

請問你都跑什麼場?

日間我是沒問題啦! (能拍出這台機子最清的效能) <=== 因為光線就是好。

[但應該就是不如單眼! 日前就一位單眼大大‧‧‧ 跟我說手機就是不如相機!要我直上單眼...]

(問題是我連消費型相機都駕馭不了了,我上單眼 是上心酸的?)

他的影片 基本盤(就是自動拍 隨便拍 亂拍),銳利度就是勝過我這台!

[簡體字大一直講那是技術的問題,我誤以為只要這台使用到絕頂狀態‧‧‧ 會超越5~7萬單眼+鏡頭的畫質...] <===目前這點不成立!




但夜間就gg了! 尤其我常要面對那種雜光很猛的環境!

也是看見其它人用手機,一樣的環境之下,他們的手機就是能將雜光都消掉 (我對手機不熟 據說是AI的效能)!

相機為什麼不能有這項功能?...

=



這位大大用跟我們一樣的相機。

這部片日間拍 甚至不小心又出現摩爾紋。

大概應該就這台的頂級能效了吧?


但總體畫質,還是不如單眼的銳利感!





kangi wrote:
這段很矛盾啊…現實中不存在不花時間就能達到別人5年10年累積出來的成果,有…麻煩告訴我,我也想學!


上面那隻手機拍的貓...

拍攝者 可能就是一位 阿北 沒任何攝影基礎(甚至也很少拍照)

只是手機對著貓, 拍‧‧‧

就出現這一張,你覺得還可以的照片!


而且我懷疑,他的手機 如果是用一張40~50m的照片,

會比我們看見的這張200K~2M的 不曉得清晰到哪去!


=

我對攝影並沒什麼天份 本身也不喜歡!(我更不喜歡碰手機!)

但,因為要幫我喜歡的女生拍照!...

(一千張裡面 還是有幾百張 我自己會滿意的)


但應該也是相機的關係。(我們這台確實可以拍到很清楚的毛孔,但我指的是更銳利 更清晰 畫質更猛的那種...)

這台是兩千多萬像素! (如果 同樣架構[一模一樣的相機] 是兩億像素,應該就能更銳利,更清晰。)


我發現視力越來越差了!(所以要是可以用很短的時間 得到很大的成效! 我又可以省下視力的健康)

三個小時 我不用花1.5小時拍她! 而是只要花0.5小時拍她。其它的時間可以專心看她...





例:
這種場



這算是中高階手機拍的 但對方應該是用 很低的檔案大小傳到line上面

又被line壓縮過一次!

所以感覺畫質很差!

不過面對這場合 手機各方面都比較能自動調到好。

相機 怎麼調 都感覺很不足!(調了也沒用啦 它的光源不同顏色變來變去!)


一來是光源不夠。(FZ1000 ii在光源不優的狀態下 又GG了!)

二來是我發現 FZ1000 ii 會很受背光所影響。(使用手冊也有提到這一點!)
如果你也是跟我一樣常要夜間拍 雜光很混亂 又光線不足的場...

醬就真的可以研究這機子最優能使用到什麼狀態。


我看拍的最久的那幾位大咖! 數位攝影機拍這種場 遠比FZ1000 ii優。(可能是四萬以上起跳的數位攝影機)

另一位是 單眼+鏡頭 大概二十萬。(他常要自己打燈啦!)

攝影機好像更適合這種拍攝環境?


這場合(夜間舞台車),只要光學變焦猛力一摧‧‧‧直接拍整個臉 就很清(但銳利度還是不足)!(但主要還是要拍全身!拍全身時就會受背光所影響‧‧‧ 所以整體就更不優了!)




FZ1000 ii拍

38秒至50秒這段,光學變焦主要抓人臉!(光圈確實會改變) (但人臉這時就變清許多 主要是後面的背光影響縮小導致吧?)

1秒至38秒這段,因為拍全身!(可能是受背光所影響。主體(人)整體就是糊,就是暗!)





這部是單眼拍的。整個銳利度就是大增!


=



隔壁樓試拍的! 原始圖檔放大‧‧‧ 沒辦法整個五塊錢面積都夠銳!

大概就是人頭的眼睛到下巴比較銳,清晰。 越往外擴,就越來越糊了!



擬方便拍五元或十元 最清的樣子讓我參考嗎?(想看看是否中心點之外 就是會越來越糊?)

隔壁棚一位在問拍珠寶的程度能到哪!我沒珠寶 只好找金屬來替代。

我只能拍到這樣!(這程度應該也夠他拍他的產品了。)


但個人還是希望‧‧‧如果它兩千萬像素 卻拍出二億像素的情況‧‧‧應該就更銳 更清!



=


再請姍姍女神來當這次模特兒






這二張我是用S模式 (快門為主 光圈 ISO會自動配合快門)

快門我有調高啦!才能抓住那一瞬間!(因為主體是持續在移動)

我瞄準的點是臉部! 但‧‧‧臉部都糊掉了!




<=== 光學變焦 摧下去‧‧‧ 拉近人臉! 拍! 比上面兩張清楚很多。

這樣的清晰度我可以接受了。(但可以更清晰幾倍 則是更好! 這應該要更貴的機種才有辦法!)



但我需要的是 整個人(包括身體 也清晰), 不能每一張都把人臉拉近來拍!






kangi wrote:
再拿清晰度與銳度來說,以你拍的那貓,毛髮拍的出細絲,不糊,對我而言足已!
但你覺的還差遠!



這機子 可以拍到40M~50M一張的照片(清晰度最高)
他只給了我一張 原始圖檔2M的照片... (確實跟我想像中差很遠!我是希望看見50M一張的原始圖 清晰程度到哪!) [但他應該是拍照超級門外漢~所以應該也不知怎麼調整拍攝的細緻度設定。]

更恐怖的是,一個幾乎拍照很不懂的大叔,用了這台機子的低拍照能力,隨便拍一張,竟然能被認同‧‧‧
(我也是被這種AI 美化搞過的照片 給嚇到!)


這是一位大哥傳給我的啦!

(他說 I14 PM 他不推。因為他就用這根。他說拍起來 人的臉都比較暗 他怎麼調 都沒辦法!)[我看他根本也不懂怎麼調吧?]

我一直請他傳原圖 (大概是40~50M)

但他第二次 只傳了一張 2M。 (或許他就是用很低的解析度來拍,所以照片檔案才會那麼小。只有2M。) <=== 他可能就是完全不會拍照的那一類人! (純粹就是對著貓,按拍照。就出現你所見到的影像)

而既然這一根 可以一張照片拍到40~50M,

若同樣一貓,2M是這樣的感覺, 那麼40M一張的照片 會是什麼感覺?






你就想像一位幾乎什麼都不懂的大叔,隨便對著一貓,連解析度都不懂得調高。 然後隨便一拍,就拍出這一張! 就寄給我!
Mirage-Ulysses wrote:
他的影片 基本盤(就是自動拍 隨便拍 亂拍),銳利度就是勝過我這台!

[簡體字大一直講那是技術的問題,我誤以為只要這台使用到絕頂狀態‧‧‧ 會超越5~7萬單眼+鏡頭的畫質...] <===目前這點不成立!


是的,你误会了
我的意思是,5~7万单眼+镜头,你拿来拍,也是一样的效果







你就想像一位幾乎什麼都不懂的大叔,隨便對著一貓,連解析度都不懂得調高。 然後隨便一拍,就拍出這一張! 就寄給我!





Mirage-Ulysses wrote:
嗯 這台真的很冷門 應該沒太多人用吧

我用一年了 越用越灰心...有點想放棄它了。


這幾天也有看一下怪機絲的頻道

它用同一台機子拍出的影片 真的很漂亮阿!

但我用同一台拍,怎麼拍都拍不出那樣的清楚度影片!


畫質不差
至於人像該怎麼調整不知道
如果能學軟體LR或PS後就能隨心所欲
不過學習的撞牆期有的人受不了

你的拍攝環境和我拍的這部影片差不多
這種改裝成舞台的車
燈光的演色性不太好
少了主角的聚光燈





上面三部影片都是RX10M4拍的
影片沒編輯過
如果你的拍攝環境大部分是舞台車這種環境
拍得不好非戰之罪
拍攝的環境的限制
舞台燈光打得好很重要
可是不是我們能控制的
上面影片用S模式拍攝的
曝光補償隨時調整
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!