splendors wrote:
那是在墾丁附近拍得, 一個小漁港出入口 (洶洶想不起)...XD~

感謝splendors兄告知貝殼砂案漁港的所在地,真的個純淨無瑕的好所在~


splendors wrote:
似乎天色已轉暗, 空氣中的水霧較明顯的灰濛, 是嘛 ???!!!

那天下午從家中騎車到基隆白米甕炮台(30幾KM真的有夠遙遠||||),那幾張拙圖已下午五點,秋末冬初天色暗的很快,基隆嶼的遠處已有點點的漁舟燈火....


splendors wrote:
LKK 大大尚未回應前, 敝人以淺拙經驗作自身分享。
我本身也有一顆 O記的 B300 (x1.7)增距鏡。 以 FZ200 / 24x光學換算, 24x (600mm Equiv) *1.7倍, 等於 40.8x (1020mm Equiv)。 1020mm 焦距夠不夠用 ???!!! 這得要問問自身使用情形... 敝人確實很少用到.. XD~
另外, B300 必須先用 55mm 外接環徑套筒接合, FZ200 原廠或副廠套筒的外接環徑即為 55mm。 雖然, 敝人曾經用 52-55mm 轉接環直接旋入 FZ200 鏡頭前緣 52mm環徑, 但我略擔心 FZ200 鏡筒內馬達承受不住長時期直掛 B300 的重量; 再者若不小心撞碰到鏡頭組合會有啥事出現... 肯定不是"好事" !!
一般而言, 增距鏡外緣口徑肯定超過 52mm。 而且, 建議要用套筒加掛增距鏡時, FZ200 鏡頭前端的那些濾鏡暫時移開收好較不會在拍照容易出現耀光或鬼影 (多一面鏡片, 多一只鬼)。
B300 早已停產十年左右; 據傳聞, Pana 廠家那顆原廠增距鏡, 是 B300 後代, TCON17 (Olympus)共用出貨供應給 Pana廠家. B300 的成相質素, 確實比那些雜毛牌的增距鏡來得較佳。 唯一能與 B300 相抗衡者 (成相畫質能超越 B300, 不過份唷), 是 N家已停產的增距鏡, TC-E17ED. N家這支增距鏡, 重量 / 尺寸又比 B300 來得更有份量。 國外有些網友還想用全新價格購入 2手的 TC-E17ED 唷 (不少網友們仍珍惜著不願售出) !!
Cheers.

再次感謝splendors兄詳細的寶貴實戰經驗分享。原廠配件的確有原廠經調教優化的優點,只好繼續掙扎努力存錢囉~感恩!
Andy Liao wrote:
lkk兄的打鳥圖真的好犀利,很想存錢敗個增距鏡與套筒,但又覺得只多了0.7倍,射程好像又不太夠.....不知FZ200是否可加掛其他廠牌x2或更高倍數的增距鏡?!
此外,一旦加掛增距鏡時,FZ200的鏡頭遮光罩、以及先前已敗的52mm保護鏡、偏光鏡、ND8減光鏡,不就全都晾在一旁了?!敬請不吝撥冗指點迷津感恩!...(恕刪)

splendors 大大已經回覆得很清楚,我就不再重複
若要打鳥,放大倍數是不嫌多的

領角鴞

Andy Liao wrote: 再次感謝splendors兄詳細的寶貴實戰經驗分享。讚原廠配件的確有原廠經調教優化的優點,只好繼續掙扎努力存錢囉~感恩!...(恕刪)
快別這麼說, 敝人僅是手持不用改嘴砲分享... 再者, 敝人手邊 B300 是當時偶實驗室的博士班學姐離開時, 借我保管使用至今... 如今, 學姐她已奔入米國東岸嫁作人婦, 雖偶有間續保持聯絡, 但她就叫我留著...XD~

另外, 剛才上網蒐找一下下... Panasonic 原廠那顆 DMW-LT55 增距鏡, 根本沒有台松公司貨 !!

所以, 台灣地區能購入的幾乎是水貨 (代理商貨)... 另外, 這顆全新增距鏡, 水貨價格差異滿明顯的... 容敝人現在私訊給您參考作評估...


至於, 轉接套筒, 敝人是購入副廠 Kiwifotos 的。 yahoo拍賣或露天拍賣隨便蒐找~ 滿多店家販售的..


lkk77 wrote: splendors 大大已經回覆得很清楚,我就不再重複 若要打鳥,放大倍數是不嫌多的 ...(恕刪)
的確, 不論是 N家或 C家的打鳥鏡, 70-200 f/2.8 (恆定光圈) 配上 APS-C機身已算小 case; 打鳥愛好者常見的鏡頭大半是 328 或 456 或 150-600, 再加掛原廠的增距鏡 (1.4x 或 2.0x)。 腳架還得另外再購入... XD~

敝人也真的玩不起啦 !!


lkk77 wrote: 領角鴞, ......(恕刪)

哇, 太厲害啦... 而且還能在白天發現它出沒~ 五告水 !!

可以借我分享 / 炫耀一下 ?? 居然, FZ200 也可拍到領角鴞, LKK大大, 強者*1枚 !!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
言 2016-11-16 20:29 by splendors
快別這麼說, 敝人僅是手持不用改嘴砲分享... 再者, 敝人手邊 B300 是當時偶實驗室的博士班學姐離開時, 借我保管使用至今... 如今, 學姐她已奔入米國東岸嫁作人婦, 雖偶有間續保持聯絡, 但她就叫我留著...XD~
另外, 剛才上網蒐找一下下... Panasonic 原廠那顆 DMW-LT55 增距鏡, 根本沒有台松公司貨 !!
所以, 台灣地區能購入的幾乎是水貨 (代理商貨)... 另外, 這顆全新增距鏡, 水貨價格差異滿明顯的... 容敝人現在私訊給您參考作評估...至於, 轉接套筒, 敝人是購入副廠 Kiwifotos 的。 yahoo拍賣或露天拍賣隨便蒐找~ 滿多店家販售的..

再次感謝splendors兄的寶貴資訊分享~
先前冒雨拍照機身濕氣問題,望遠端變焦會無故縮回廣角端,時好時壞的問題,仍待假日繼續找機會多曬曬日頭,讓問題快快退散而去,期待恢復頭好壯壯,才能敗增距鏡,否則只有繼續加減用

lkk77 wrote:
領角鴞

splendors wrote:
哇, 太厲害啦... 而且還能在白天發現它出沒~ 五告水 !!

lkk77兄真的是灰熊厲害,白天拍到超可愛的領角鴞

不好意思,我只會打這種一動也不動的....


今年二月初造訪九族文化村時,在沒有人煙、又沒有櫻花的櫻花大道上,今天翻閱老照片才猛然發現....原來道路兩側的櫻花樹下,竟然都是貓頭鷹的雕像~


Andy Liao wrote: 先前冒雨拍照機身濕氣問題,望遠端變焦會無故縮回廣角端鬱卒,時好時壞的問題,仍待假日繼續找機會多曬曬日頭,讓問題快快退散而去,期待恢復頭好壯壯,才能敗增距鏡熱血,否則只有繼續加減用...(恕刪)
幾年前, 敝人隨同親友們跟團前往花蓮一遊。 逛遊 Mugumuki 時也是時陰偶有雨絲... 但那是我有加套 58mm 蓮花罩轉 52mm於鏡頭前緣 。 而且要拍照時, 敝人皆從輕便型小飛俠雨衣抽出, 加上有帶寬邊漁夫帽, 配用觀景窗構圖拍照, 雨絲降滴, 但不致澆淋 FZ200 相機本體。
入住飯店房間內, 空調風量開至最大, 希望住房的空調能加速降低機身濕氣 !!

58mm 蓮花罩在 FZ200時會有些微四週暗角,


但稍微調至一些些望遠 (< 2x), 四週暗角畫面即可消失,


慕谷慕魚 (Mugumuki), 半月石,


Cheers.

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
可以借我分享 / 炫耀一下 ?? 居然, FZ200 也可拍到領角鴞...(恕刪)


植物園最近 一個月大砲聚集都在拍領角鴞,我用類單能拍到已經很滿意了,領角鴞借分享 / 炫耀一下 ?,你不嫌棄Ok啊!

FZ200能隨身攜帶,輕便,散步也帶在身上包包內,隨時可以拿出來拍

按完鐵鳥,沒想到隔天(11月21日)復興航空竟然就停飛了!!!



Andy Liao wrote:
再次感謝splendors兄的寶貴資訊分享~
先前冒雨拍照機身濕氣問題,望遠端變焦會無故縮回廣角端,時好時壞的問題,仍待假日繼續找機會多曬曬日頭,讓問題快快退散而去,期待恢復頭好壯壯,才能敗增距鏡,否則只有繼續加減用。


連續兩周假日曬日頭的好天氣結束了,本週日下午時刻至關渡自然公園聽演講(魚鷹),沒想到傍晚變天了。真的是好景不常,我的FZ200竟然再度發生....望遠端變焦又會無故縮回廣角端的問題

lkk77 wrote:
植物園最近 一個月大砲聚集都在拍領角鴞,我用類單能拍到已經很滿意了,領角鴞借分享 / 炫耀一下 ?,你不嫌棄Ok啊!
FZ200能隨身攜帶,輕便,散步也帶在身上包包內,隨時可以拿出來拍


Lkk77兄您好:您拍的美圖非常銳利,請教您x1.7增距鏡的前面(好像沒有螺紋),是否還可以另外加掛保護鏡或偏光鏡?!敬請不吝指導。先謝啦!


Andy Liao wrote:
Lkk77兄您好:您拍的美圖非常銳利,請教您x1.7增距鏡的前面(好像沒有螺紋),是否還可以另外加掛保護鏡或偏光鏡?!敬請不吝指導。orz先謝啦!...(恕刪)


Olympus B300 1.7增距鏡的前面沒有螺紋因此我什麼也沒裝






lkk77 wrote:
Olympus B300 1.7增距鏡的前面沒有螺紋因此我什麼也沒裝(恕刪)


感謝lkk77兄迅速的回覆說明,以及銳利的鷹圖,牠正訴說著,要詳細的看清楚,就要行動喔!
謝謝您與splendors兄分享的增程火炮使用經驗,已追隨腳步下訂敗LT55增倍鏡+LA7套筒,期待到貨與假日不要下雨囉~ 謝謝大家!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 381)

今日熱門文章 網友點擊推薦!