類單真的比單眼方便多了(近拍跟遠拍一舉兩得)

a87505025 wrote:
我覺得類單用得好 真...(恕刪)


說了等於沒說

跟「DC體積真的比類單眼小多了」有什二樣?

在光線足夠的情況下
DC真的不會比類單眼差太多

這有什意義?

sunnyboy040508 wrote:
樓主只是想表達想要有...(恕刪)


不,我覺得樓主只是想貼自己得意的照片來讓大家稱讚而已。不然關於類單眼VS單眼或者DC的優缺點大家都已經知道了,何須開個主題打一句話然後貼一堆圖。

“我覺得類單用得好 真的便利性不輸單眼~”後面貼圖,就我的圖解是,摟主認為自己類單用的好。

a87505025 wrote:
我覺得類單用得好 真...(恕刪)


魔拖車騎得順真的比開車方便多了

............類單的便利性不是一直都贏單眼嗎?
什麼時候便利性要贏還要用得好了??
其實這根本就不用比
兩者主要述求是不一樣的
我不會因為天天開車上下班
家裡就不買機車
兩種的用途完全不一樣
看標題就知道會被炮到一個不行

說到便利性 高倍變焦旅遊機也不算小台了(類單這兩個字別用了 會被炮的)跟入門單眼差不多啊~~

不如說不用帶哪麼多隻鏡頭就好了 近拍 廣角 望遠一次滿足

DC還是跟DC比就好 別跟單眼比 自找苦吃

我們這些窮小子買不起鏡頭 只買的起旅遊機 還是安安靜靜的拍照吧~~

01可是一個大惡魔~~~~~
我只想說:單眼用的好,要飯要到老...來亂的!!

比較起來,我也是比較在乎那隻腳架~~

a87505025 wrote:
我覺得類單用得好 真...(恕刪)


樓主等著被01眾多的單眼控炮吧!!!!
我覺得類單用得好 真的 便利性 不輸單眼~
請問 便利性 的 不輸 如何用幾張照片展現出來??

單眼對便利性本來就不是強調的重點!!
難道你會說 我的 125機車 便利性 不輸 1000cc重機!!!!

要追求的目標不一樣吧!
你的標題是正確的~
但是這個標題只是會被重重嘴炮的!!
是這是你的目的~你已經達到了!!

請其他重炮手大大繼續~
以便利性

一卡車的的工具都比單眼好多了
現在一堆買單眼只是為了『潮』
便利性...................................算了吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!