不知道是不是月經文, 但是NEX5 換LX7會後悔嗎?

a670914 wrote:
SONY的LA-EA2價格開的超佛心,一個轉接還開價萬把元...(恕刪)


la-ea2有一整個對焦模組在裡面,你以為只是一個鐵環阿.....
光是~微*單眼~跟傻瓜機就......~可以定告訴你~你絕對後悔!
windows100 wrote:
我有LX7,所以我可以回答你的問題

如果NEX-5要拉高ISO到3200才拍的清楚,那LX7 ISO大概400左右就拍的清楚

LX7 在ISO 400的畫質也是雜訊很多,也許比NEX-5少一點,但不會少太多


不過LX7有熱靴可以接外閃,如果接上外閃,就可以把感光度直接壓低到ISO 100

所以這一點應該是比NEX-5強的地方

但是你的預算是沒有辦法又買LX7又買外閃..(恕刪)


哇,照你的說法LX7高iso表現,我確定已經打爆所有的全幅機了....

你有LX7,是不是也要有一下NEX5再來發表,不然.....鍵盤人人都有....

8859K wrote:
各位前輩好,我目前都...(恕刪)


我覺得問題出在CMOS上
NEX5的CMOS是來自a550
高ISO是她的弱點
CMOS解出來的照片解像力與動態範圍都輸後來的5N很多(5N的cmos與a55相當)
(我是從NEX5→5N→7+RX100)
高ISO的問題只要換成5N、F3甚至5R都會改善很多
尤其5R的對焦還更快一些

那鏡頭方面我個人是很推sigma 19/2.8這支
因為他不貴(約6000),等效28mm也很好用
18-55主攻戶外,sigma19室內是很好的搭配


至於對焦慢的問題可能就要RX100了
RX100的對焦相當快
是大尺寸的一吋CMOS(LX7是1/1.7" (7.44 x 5.58 mm))
鏡頭組是蔡司認證的畫質相當好
機身很小攜帶很方便
因為畫質與操控都相當好
所以我把5N賣了換成RX100

以下為RX100拍的
一吋CMOS的解像能力,絕對不是1/1.7"能比擬的








雖然我2台都沒有,但NEX5是APS 而LX7是1/1.7" CCD, 這位大大回覆的會不會太不科學了,有沒有照片對照在ISO 400 同情境下的照片呢?? LX7優點應該是最大光圈1.4 望遠端2.3,讓快門加速幾級而已,倘若大大回覆屬實,小尺寸CCD ISO抑制實力已超越APS,那應夠份量與全幅機種PK了,Panasonic可以說稱霸DSC界
個人覺得~~
若有一萬多的預算...

一則是上閃燈
--但我不會這樣,要拍小孩,我覺得還是不要用閃燈,寧可增加原本光源亮度
一則是上初階單眼
--我比較喜歡這個,多一台也是可裡可外的機身,搭配F1.8的便宜定焦~很夠用了
若喜歡,還可以去找二手市場的A580,有光學觀景窗,練習單眼很讚,畫質也比A55好
au04 wrote:
la-ea2有一整個...(恕刪)


重點是開價一萬多元,假如E接環的鏡頭齊全,有需要去買A接環的鏡頭嗎?(原先有鏡頭包袱的不算在內)
此外~ 一萬多元幹嘛不去買顆鏡頭,而還要去買個轉接環再另外買A接環的便宜鏡頭
且重點是本身沒阿法機身還去買A接環鏡頭幹嘛?(又不是非要轉接A接環才有的頂級鏡不可)

看清楚樓主的需求,別為了果而顛倒了因
痞子馬~
買盞 網拍用的柔光燈組打亮就好拉

才兩三千
8859K wrote:
不過你確定NEX5K 雙鏡還可以賣到一萬多啊? 那還蠻保值的.


NEX5不保值,
我估一萬多是
18-55 5000
16mm 3000
nex5我只估3000...
加起來大約一萬一
不過還是要看保存情況而定
我前幾個月NEX3+1855賣了9900
不過我保存的非常好,幾乎跟新的一樣
而且還有多送一顆原電跟蔡司保護鏡

你的是雙鏡組,而且比NEX3還高階一些,我想賣個一萬應該是沒問題

a670914 wrote:
重點是開價一萬多元,假如E接環的鏡頭齊全,有需要去買A接環的鏡頭嗎?(原先有鏡頭包袱的不算在內)
此外~ 一萬多元幹嘛不去買顆鏡頭,而還要去買個轉接環再另外買A接環的便宜鏡頭
且重點是本身沒阿法機身還去買A接環鏡頭幹嘛?(又不是非要轉接A接環才有的頂級鏡不可)

看清楚樓主的需求,別為了果而顛倒了因
,...(恕刪)


我有推薦樓主買嗎?

你才別無中生果......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!