1.人面蜘蛛 ?
2.油桐花
3
4
個人積分：0分
文章編號：43389807
個人積分：3410分
文章編號：43395098
123letsgo wrote: 繼續添磚邁向50樓 ...(恕刪)~ 貼圖... 照發 (to be continued..)
#01, M 模式, 光圈 / F2.8, 快門曝光時間 / 15 秒, ISO 1600, 手動對焦/景深位於 2 ~ 15公尺。 當時拍照亮度, 天色已變暗~ (檢視圖照 EXIF, 時間約為 18:53)
#02, 敝人 FZ200 的 [Photo Style] 在套用設定的 NR 項目, 恒定為 NR / -2 值。 這張輸出貼圖, 採用 RAW圖調整, 再輸出輸出 JPG, 搭配 Startrails 2.02v 軟體作 5張疊圖~ 輸出.. ~ (敝人這次仍然有用到... 快門線 ...; 幸好~ 有準備著"快門線"... 如果曝光時間內的~ 螢火蟲數量就是稀疏或者不多.. 用後製疊圖, 才能營造出當場的感受~)
叢林 / 綠葉穿梭其中, 螢光已拉成流線狀.. 就是囉~ (天色暗下來, 活動力轉強)
比較 2張縮小並圖: "JPG 直出" V.S "RAW + LR 轉出"
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
拍照過程中, 不知是"光害"影響或是在場的微紅光源手電筒不時照地面或者不少相機的"自動對焦輔助燈"沒關閉.. 整個 JPG 畫面的綠葉~ "色調" / "色溫".. 已經走味兒。 所以, 必須藉助 RAW 調整 (原來的其他圖檔資料 / 資訊量不因此而損失)。
(to be continued..)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43395973
lin060737 wrote: 我也來添一塊磚^^守株待......蜂...(恕刪)
昆蟲拍照, 真的需要耐心.. 顏色艷/構圖趣味, 讚。
lin060737 wrote: 再添一張......(恕刪)不會吧~ 太逼真啦~ 別端出來嚇屬人 (敝人最最對~ 條狀的爬蟲類 ~, 感到噁..)。
123letsgo wrote: 聽說快沉了,趕快來添磚 ~由圖猜測看來, 這 2尾鳥的拍照時間.. 似乎己近黃昏, 是不?!
123letsgo wrote: 繼續添磚邁向50樓...(恕刪)大伙兒都是"黑矸仔迭豆油"~ 沒底看~。 個個都有壓箱圖.. 卻保守似地按住不貼蛤>>>> #4 張的由上至下所投射至花朵的光影 / 背景對比 / 成色~ 超優美。
個人積分：3410分
文章編號：43397168
splendors wrote: ~ 貼圖... 照發 (to be continued..) ...(恕刪)~ 貼圖... 照發 (to be continued..)
#01, M 模式, 光圈 / F2.8, 快門曝光時間 / 15 秒, ISO 1600, 手動對焦/景深位於 2 ~ 15公尺。 當時拍照亮度, 天色已變暗~ (檢視圖照 EXIF, 時間約為 18:50)
#02, 敝人 FZ200 的 [Photo Style] 在套用設定的 NR 項目, 恒定為 NR / -2 值。 這張輸出貼圖, 採用 RAW圖調整, 再輸出輸出 JPG, 搭配 Startrails 2.02v 軟體作 2張疊圖~ 輸出.. ~ (敝人這次仍然有用到... 快門線 ...; 幸好~ 有準備著"快門線"... 如果曝光時間內的~ 螢火蟲數量就是稀疏或者不多.. 用後製疊圖, 才能營造出當場的感受~)
叢林 / 綠葉穿梭其中, 螢光已拉成流線狀.. 就是囉~ (當時場景之天色已暗下, ISO 1600值, 曝光約 15秒)
比較 2張縮小並列圖: "JPG 直出" V.S "RAW + LR 轉出"
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
拍照過程中, 間或有"無知者"~ 將手電筒光源直照樹林內 ~.. 整個 JPG 畫面的綠葉~ "色調" / "色溫".. 不僅走味兒。 連螢火蟲也感受到亮光而少許亂亂竄 / 大部份的螢火蟲亮光隨之變少..。
經由此次 / 首次的夜賞流螢拍照心得之一, 流螢的光跡長度決定在於 : #1) 合適於當時天色場景的曝光時間長度; #2) 流螢距離鏡頭越近, 所能拉出光跡則會因曝光時間拉長而有機會更形變長; #3) 流螢的數量。 而且 #3) 項的數量越多, 則益發提昇 #2) 項的發生機率。 曾在網路上蒐聞一些, 流螢拍照心得分享~ 有網友們粗估相機或許支援曝光時間小於 20秒者, 無法拍出夜晚流螢光跡云云 .. (這不全然正確~, 由敝人實拍 15秒曝光之圖照及 60秒曝光之圖照作比較, 可一窺究竟..)
此次夜賞流螢過程, 距離敝人旁邊約半公尺左右, 站著一位年紀略長卻脂粉妝扮的緊身 T恤 / 短褲辣妺, 她身上的脂粉味濃到連我都不用正面看她本人已濃艷傳遍..; 當天色逐漸暗下時, 她跟眾人眼光都在蒐找著螢火蟲出沒位置而指指點點的.. 不出 20分鐘之後~ 她開始不耐煩的踩著高跟鞋作跺腳兼抖動.. 因為蚊子對她的短褲以下的一雙裸腳及緊身 T恤可是愛死她囉~~ 所以, 我跟家人暗自竊笑數分鐘哩..。 流螢數量越多的區域, 該區域肯定較原始風味 (農藥或人跡也幾乎少見).. 想當然爾~ 蚊子不會比較少!!
suite#12, DONE. (to be continued..)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43399989
splendors wrote: 大伙兒都是"黑矸仔迭豆油"~ 沒底看~。 個個都有壓箱圖.....(恕刪)夜拍流螢 / 夜間活動.. 肯定會 ~吧肚腰~
提前離開夜拍流螢地點後, 剛發動車車離開約百來公尺於車內眾人的肚子已此起彼落地..咕嚕嚕作響~~ 就近移往"青雲路"前行.. 找到一家距離停車場較近的小館~ 吸引我們的.. 就近而且為求填飽肚子~ 希望別踩到地雷 (土城地區, 我們不熟哩~)..
#01, 滿足味蕾?! 希望別踩地雷..
#02, 招牌名.. (有點不大放心于土城地區)
(看倌您看看這圖, 肚餓到手已經在抖晃溜..)
#03, 上海菜飯 (已上菜.. 已有人顧不得形象~ 先盛個 2匙再說~)
類似"揚州炒飯"的風味 (火腿肉末, 不能少) ~
#04, 高麗菜快炒 (紮實的蒜蓉配上真正大火之炒鍋有炒出香脆)
#05, 砂鍋臭豆腐 (母親節週年慶, 店內消費即免費贈一鍋, 特別要求不吃辣..)
#06, 塔香茄菇煲 (特調蠔油醬汁搭配)
#07, 蔥爆牛肉 (大蔥炒出甜味也留下辛嗆, 有意思..)
#08, 清炒蝦仁 (隨意點的, 想說清淡點)
除"清炒蝦仁"外, 每道菜皆十足十的與白飯極為搭配 (大伙兒真的餓到..), 5人份量之白飯合點總計 8碗 (飯桶家族, 不為過)。 整桌餐饍準備結帳之際~ 茶水也一直猛灌.. 因為口味偏重厚 (才配飯哪 ~).. 這頓晚餐, 總計千元一張還找回 20元 (順便, 供付停車費 / 小時計費)。
小館地點, 新北市土城區青雲路 248號。 (本來~ 敝人心中想要到 ~ 員山排骨專賣店.. 嚐鮮~)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1分
文章編號：43403070
個人積分：3410分
文章編號：43403211
splendors wrote: ~ 貼圖... 照發...(恕刪)~ 貼圖... 照發 (to be continued..)
#01, M 模式, 光圈 / F2.8, 快門曝光時間 / 50 秒, ISO 1600, 手動對焦/景深位於 2 ~ 15公尺。 當時拍照亮度, 天色已暗~ (檢視圖照 EXIF, 時間約為 07:32)
#02, 敝人 FZ200 的 [Photo Style] 在套用設定的 NR 項目, 恒定為 NR / -2 值。 這張輸出貼圖, 採用 RAW圖調整, 再輸出輸出 JPG, 搭配 Startrails 2.02v 軟體作 2張疊圖~ 輸出.. ~ (敝人這次仍然有用到... 快門線 ...; 幸好~ 有準備著"快門線"... 如果曝光時間內的~ 螢火蟲數量就是稀疏或者不多.. 用後製疊圖, 才能營造出當場的感受~)
叢林 / 綠葉穿雜其中, 螢光數量漸已明顯.. 就是囉~ (當時場景之天色已暗, ISO 1600值, 曝光 50秒)
比較 2張縮小並列圖: "JPG 直出" V.S "RAW + LR 轉出"
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
天色深暗的樹林中, 在拍照過程, 整個 JPG 直出畫面的綠葉~ "色調" / "色溫".. 不僅走味兒。相對地, 流螢的螢光綠也黯淡一些 ..。
經由此次 / 首次的夜賞流螢拍照心得之一, 流螢的光跡長度決定在於 : #1) 合適於當時天色場景的曝光時間長度; #2) 流螢距離鏡頭越近, 所能拉出光跡則會因曝光時間拉長而有機會更形變長; #3) 流螢的數量。 而且 #3) 項的數量越多, 則益發提昇 #2) 項的發生機率。 可由敝人上述之實拍 15秒曝光之圖照及目前 50秒曝光之圖照作比較...
suite#08, DONE. (to be continued..)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：0分
文章編號：43403374
個人積分：3410分
文章編號：43408736
splendors wrote: ~ 貼圖... 照發...(恕刪)~ 貼圖... 照發 (to be continued..)
#01, M 模式, 光圈 / F2.8, 快門曝光時間 / 50 秒, ISO 1600, 手動對焦/景深位於 2 ~ 15公尺。 當時拍照亮度, 天色已暗~ (檢視圖照 EXIF, 時間約為 07:32)
#02, 敝人 FZ200 的 [Photo Style] 在套用設定的 NR 項目, 恒定為 NR / -2 值。 這張輸出貼圖, 採用 RAW圖調整, 再輸出輸出 JPG, 搭配 Startrails 2.02v 軟體作 2張疊圖~ 輸出.. ~ (敝人這次仍然有用到... 快門線 ...; 幸好~ 有準備著"快門線"... 如果曝光時間內的~ 螢火蟲數量就是稀疏或者不多.. 用後製疊圖, 才能營造出當場的感受~)
叢林 / 綠葉穿雜其中, 螢光數量漸已明顯.. 左側這道紅光即為手電筒射出光束~ 就是囉~ (當時場景之天色已暗, ISO 1600值, 曝光 50秒)
比較 2張縮小並列圖: "JPG 直出" V.S "RAW + LR 轉出"
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
天色深暗的樹林中, 在拍照過程, 整個 JPG 直出畫面的綠葉~ "色調" / "色溫".. 不僅走味兒。相對地, 流螢的螢光綠也黯淡一些 ..。
經由此次 / 首次的夜賞流螢拍照心得之一, 只要一道人工光束射入樹林, 長時曝光超過 5秒以上的圖照.. 就報銷啦~。
suite#06, DONE. (to be continued..)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43410072
lin060737 wrote: "肯定都會~巴肚腰" 看到這些飯.菜.SP大大拍攝得加分好幾倍!果真看的巴肚腰了..對咩~ 至於, "吃素的小東西".. 較口愛啦 (敝人不愛, 條狀爬x類; 偏偏您持用 FZ200 拍出成相又這麼清晰/立體..)。 看到這些口愛的小東西.. 改明兒個, 自己用 FZ200加掛 (直接) Raynox DCR250 (Macro filter), 作為拍照玩玩。
這些吃素的小東西也齊聚一堂各取所需了. 對了!!這應該不會下屬人了吧?...(恕刪)
123letsgo wrote: Sp 大過獎啦！沒有壓箱寶可現啦 只是趁著天氣不錯出門透透氣，順便拍照而已，那2張河邊的鳥照約16：00拍的...(恕刪)對咩~ 對咩。。, 天侯良好, 走出房門~ 進入戶外郊區/公園.. 可放鬆心境/兼隨意走拍~~
還有一張圖照 (流螢觀賞), 發出貼圖後.. 告一段落即功德圓滿。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
