splendors wrote:
~ 貼圖... 照發...(恕刪)
SP大大的螢火蟲越拍越有心得..
RAW的畫面看起來清晰許多..可惜我還沒用過這程式
因為我不會把它放在作業系統裡.....
至於...壓箱圖我也沒有..只不過都會準備幾張添磚用^^
個人積分：1分
文章編號：43412468
個人積分：3410分
文章編號：43413385
splendors wrote: ~ 貼圖... 照發.. 還有一張圖照 (流螢觀賞), 發出貼圖後.. 告一段落即功德圓滿。...(恕刪)~ 貼圖... 照發 (to be continued..)
#01, M 模式, 光圈 / F2.8, 快門曝光時間 / 50 秒, ISO 1600, 手動對焦/景深位於 2 ~ 15公尺。 當時拍照亮度, 天色已暗~ (檢視圖照 EXIF, 時間約為 07:58)
#02, 敝人 FZ200 的 [Photo Style] 在套用設定的 NR 項目, 恒定為 NR / -2 值。 這張輸出貼圖, 採用 RAW圖調整, 再輸出輸出 JPG, 搭配 Startrails 2.02v 軟體作 2張疊圖~ 輸出.. ~ (敝人這次仍然有用到... 快門線 ...; 幸好~ 有準備著"快門線"... 如果曝光時間內的~ 螢火蟲數量就是稀疏或者不多.. 用後製疊圖, 才能營造出當場的感受~)
叢林 / 綠葉穿梭其中, 螢火晚會, 大放送.. (當時天色已暗, ISO 1600值, 曝光 50秒)
比較 2張縮小並列圖: "JPG 直出" V.S "RAW + LR 轉出"
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
天色深暗的樹林中, 在拍照過程, 整個 JPG 直出畫面的綠葉~ "色調" / "色溫".. 不僅走味兒。相對地, 流螢的螢光綠也黯淡一些 ..。
在今年三月底時, 前往屏東時途經一處, "螢火蟲生態園區 -- 怡然居" / 『怡然居螢火蟲生態休閒農場』 (一位退休國小老師所經營)。 該生態園區的流螢復育狀態極佳 (賴老師的培育螢火蟲功力, 可是一等一的好手)。
每當該園區入晚時, 園區內相關服務工作人員儘力地協助遊客/引導遊客觀賞流螢 (也協助遊客避免影響流螢之活動)。 但是, 該園區內的場景(靠近冷/熱飲休閒區域)並不適合作為流螢拍照之好場地.. (請看 FZ200 實際拍照之其中一張成相 [曝光時間 : 8秒]..; 如果有誤, 用力指正)
因為該園區內高掛著好幾顆"紅燈籠" (在冷/熱飲休閒區域)一直持續散發~ 暗紅弱光 (敝人的木眼所認定)。 只要超過 5秒以上, 流螢所發出的"螢綠光"之亮度遠遠低於"紅燈籠"所持續散發~ 暗紅弱光。
經由此次 / 首次的夜賞流螢拍照心得之一, 只要一道人工光束射入螢火蟲穿梭之樹林, 長時曝光超過 5秒以上的圖照.. 就報銷啦~。
謝謝收~看~ 我的癈言一大沱 (貼圖卻沒幾張); suite#09, FINISHED.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43415849
lin060737 wrote: SP大大的螢火蟲越拍越有心得.. (恕刪)拍照有一半是天侯 + 運氣啦 (FZ200 如果不外出放風, 絕無半點機會唷).. 自身心得沒幾個, 倒是~ 癈言分享比較多啦~ 這趟~ 夜賞流螢, 是友人臨時邀約, 才跟著前往該地之山坡樹林。
其實, 只要讓各位持用 FZ200者, 親臨到場拍拍流螢, 說不定~ 技巧上的熟練度及構圖將會比我的幾張拙圖更形豐富。
lin060737 wrote: RAW的畫面看起來清晰許多..可惜我還沒用過這程式 因為我不會把它放在作業系統裡........(恕刪)坦白而言, 早在去年之年底前或更早時, 本人生性懶惰且~自以為是~ 反而認定.. JPG影像資訊量跟 RAW影像資訊量差異不大 (自己被那些國外評論網站的 RAW檔直出 JPG檔之"結果"~ 所迷惑)。 故以往選購 DC, 從未將 ~[RAW檔支援]~ 視為自己需要考量 / 評估之規格之一。
恰巧適逢 FZ200購入後, 才知道 FZ200 支援[RAW檔支援]。 加上知道如何使用 Lightroom 免費限期專用版 (毋須 Crack 軟體, 可作無限期延伸使用), 抱持姑且玩玩心態 (想用 LR搞個"孩童人像風格"); 才在今年年初把 FZ200的 Picture-Quality 輸出, 調整為 JPG + RAW (反正有張 16GB的 SD卡塞在 FZ200 機身)。
敝人間續地小玩 LR 4.3v約 2個月餘之心得, ...... JPG圖檔的資訊量"厚度"比 RAW圖檔來得~ 薄 (所以, 時而聽聞一些攝影人士在網路上分享 RAW檔描述時, 間或透露~ JPG 圖檔才剛調整沒幾項~ 光影 / 色彩參數, 整張畫面快要變得不能看.. ~ 因為, 資訊量的厚度差異 ~ )......
(回頭檢視前述那些敝人夜賞流螢拍照拙作之"RAW轉出 / JPG直出", 2者比較分享; 有些持用 DSLR 或 DC者分享所拍出~ 非常自然的光影美圖時, 應該沒有告知/分享~ RAW轉JPG 輸出的環節.. 那些人士只會告知用啥啥啥.. 相機拍照而已.. ~_~)
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
<CAPTION> JPG V.S RAW + LR </CAPTION>
| FZ200 / JPG | FZ200 / RAW+LR |
(點擊小圖, 細觀大圖)
因為敝人對拍照的光圈/快門/色溫, 這 3項基礎感受不夠精準/紮實.. 只好改用"亂槍打鳥"法 (ex, AEB , RAW轉JPG ...)協助/補救~ 自己的拙劣拍照。 但是, 個人不鼓勵~ RAW檔是正途 ("需要", 才是王道)。 如果想玩玩 RAW檔在 LR軟體, 小生我可以分享自己會用的就那一兩招 (而已)提供。
再者, [構圖 / 取景], 這種慧眼技巧, RAW檔也作不到.. XD~
lin060737 wrote: 至於...壓箱圖我也沒有..只不過都會準備幾張添磚用^^ ......(恕刪)這朵睡蓮, 有陽光投射光罩入 (近中午時分..?!), 連花蕊中心的層次都突顯更形亮麗吔, 好圖一枚。 有沒有, 再多拍一張~ 斜45度角由上往上對準花蕊中心的畫面呀????????
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43441444
splendors wrote: 看到這些口愛的小東西.. 改明兒個, 自己用 FZ200加掛 (直接) Raynox DCR250 (Macro filter), 作為拍照玩玩。...(恕刪)用 FZ200加掛 (直接) Raynox DCR250 (Macro filter), JPG直出作為拍這朵(欉)花..
P1020947 (敝人不知其名之花欉, F200用 600mm等效焦距以小花模式拍照 / 儘量貼近距離~, 一朵..)
(上述這張, 單單用 FZ200拍出)
P1020952 (FZ200用 600mm 等效焦距配上 DCR250 細觀; 每一小朵面積, 約成人之小指的 1/4面積)
P1020958 (FZ200用 600mm 等效焦距配上 DCR250 細觀; 每一小朵之尚未綻放之花苞)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1分
文章編號：43442126
個人積分：3410分
文章編號：43442722
lin060737 wrote: 原來加掛近攝鏡的效果如此顯著!?應該也出走了不少小朋友吧? ...(恕刪)8年前當時在北市.東興街的攝影怪兵器店內購入價為 $1400 NTD。 現在市售價約 $2400 NTD。 這顆 Macro filter 當時吸引敝人的是~ "快扣"夾簧可支援 52 ~ 67mm口徑的 UV鏡或套筒 (較有彈性)。 不然, 每次更換不同口徑的套筒/濾鏡.. 微距鏡還要再重買或者加裝"轉接環"...
以往敝人用 C家的二手 A95 / A640 / s5 IS 時 (必須配套筒), 也是加掛此顆 Macro filter 作微距拍照。
(Photo by Canon A95)
日本RAYNOX DCR-250 快扣近攝鏡頭附52-67轉接環
請注意的是, "Close Up" 跟 "Macro" 在拍照的實務內涵上, 歪國忍/阿斗啊~ 對此 2者, 有比較明確的澄清及描述咧~
Close Up : 讓有效對焦距離再拉近 (則主體隨之放大且清晰/因為有效對焦距離拉近)。
Macro : 直接強調~ "放大倍率"。 但是景深會隨著"焦距"及"光圈"差異而更形敏感 (越敏感, 景深越淺.. 手持拍攝越容易迷焦.. 但這已不是關鍵點, 林北有高容量的 SD卡, 多拍它個數百張 JPG直出, 總可以唄.. XD~)。
結論: 這 2者成相結果, 並沒有孰優孰劣~ 端視真正搭配後的結果來裁定... XD~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43443523
lin060737 wrote: 大大拍的這朵花是否也是RAW的傑作?...(恕刪)不是。 在非複雜光線混合或非低亮度/非偏暗處時, 另外~ 也不是自身認為值得修圖的"人像拍照" (ex, 正咩 ~).., 就給它 JPG 直出.. FZ200的 JPG 直出成相已經很銳利/清晰/顏色大致也正常..; 本人拍照不會張張皆用 RAW檔轉 JPG檔分享給親友。
喂, lin060737 大大您手邊就有台 FZ200; FZ200 的 JPG直出圖檔的能耐.. 您應該清楚的 ~
For ex, 本人在室內靠百葉窗邊的"白鶴芋".. FZ200 直接拉至 600mm等效焦距用 Av模式 / F4.0 ("近拍"設定)作 JPG直出圖檔.. 就醬~
想要拍出~ "白鶴芋"的白色葉瓣(花瓣 ??)的.. 光澤...XD~ (以我目前的採光取景 / 測光 .. 本事而言, 本人真的有給它囂張/狂妄/無知~~)
有時 (精準而言, 大部份時刻), 我連"裁圖"處理都嫌煩瑣哩, 才會想加掛 DCR250微距鏡或 B300增距鏡 (這顆是以前的實驗室學姐離校時~ 送我的..; 本人又不靠拍照此項興趣維生..XD~。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43446104
splendors wrote: 心得沒幾個, 倒是~ 癈言分享比較多啦~ 這趟~ 夜賞流螢, 是友人臨時邀約, 才跟著前往該地之山坡樹林。剛才潛水.. 看到這一篇~~ NEX夜拍螢火蟲 ...。 就算最早期 (2010 / Mar, 上市) Nex-3 販售至今, kit 鏡 (APS-C 感光元件) 的公司貨價格都還要 $16,500NTD。
其實, 只要讓各位持用 FZ200者, 親臨到場拍拍流螢, 說不定~ 技巧上的熟練度及構圖將會比小生我的幾張拙圖更形豐富。...(恕刪)
看過NEX夜拍螢火蟲 ...全篇討論串後, 比較瞭解 FZ200 的能耐/長處 (DC 景深特性較深), 適用於提昇拍流螢成功機率 (ISO 1600值, 長時曝光支援 60秒, 且也支援 RAW檔輸出, 利於後製調整轉成 JPG檔)。
注意 : 『人身安全為首要』, 請將 FZ200 出動作拍照流螢的分享唄~~ (親臨現場, 生態尊重更形有深刻感受)。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3410分
文章編號：43467984
splendors wrote: 用 FZ200加掛 (直接) Raynox DCR250 (Macro filter), JPG直出作為拍這朵(欉)花.. ...(恕刪)好吧, 敝人招認..~ 因為最近想玩玩這項主題 (Dew)...
[8 TOP Google+ Photos for February 19]
(不是本人拍的..)
這兒, 固定每週~似乎~有一篇.. >>>Monday Macro/Closeup 29 April 2013<<<
FZ200 & Macro lens: Early morning dew in the garden
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1分
文章編號：43469923
關閉廣告