恆定光圈的魅力 Panasonic Lumix DMC-FZ200

549分

51樓

個人積分：549分

文章編號：38764697

之前看到新聞，就有在注意這一台了...
感謝分享~

目前手上的FZ-30還是我爬山的旅遊機(另有一台NEX-5)，
FZ-30/50是鏡頭內變焦，
即使望遠也不會鏡頭伸的好長，
內變焦在更高倍數時應該很難做到吧...

我也覺得手動變焦環在操作上比較直覺也比較好控制，
富士之前出了一堆有手動變焦環的類單眼，
當時頗為心動(出了好幾台喔)但都沒出手，
結果還是用FZ-30用到現在了(6年多了)...
不過快門延遲長、高ISO不能用，還有錄影規格只有640*480，
讓我還是一直在看有沒有不錯的新機...

目前看來，FZ200似乎是不錯的選擇了...

hatmailmsn

7分

52樓

hatmailmsn

個人積分：7分

文章編號：38769245

aguro wrote:
之前看到新聞，就有在...(恕刪)

原來還有人跟我一樣 FZ30 當戰鬥機在用~~~

D.B. Cooper

209分

53樓

D.B. Cooper

個人積分：209分

文章編號：38781904

Panasonic FZ200 1210萬畫素
Nikon P510 1605萬畫素
SONY HX200V 1820萬畫素

這三台同樣都是1/2.3吋感光元件
畫素上的差異會很明顯影響成像品質嗎
所以可以說HX200V畫質最佳 FZ200畫質最糟嗎？
還是同樣1/2.3吋感光元件的成像品質都差不多
跟可換鏡頭單眼等級的比起來都還是差上一截？

這三台都是3吋螢幕
只有FZ200可以做翻轉螢幕自拍
其他兩台的翻轉螢幕角度都有限
但FZ200的螢幕畫素是46萬其他兩台是92萬
差了一倍在螢幕上觀看照片會有明顯的顆粒狀嗎
(當然還是要以在電腦上觀看為主啦)

除了螢幕畫素較低和光學變焦倍數較少之外
HX200V和P510還有什麼優勢比FZ200好呢？
若要在這三台選擇一台各位大大比較推薦哪台呢？(價位不考量的情況下~~)

感謝您的寶貴意見 ^^

zhang.C.C

1分

54樓

zhang.C.C

個人積分：1分

文章編號：38781965

ki_min wrote:
FZ200很不錯的地方：
1. 從25mm一直到600mm都是f/2.8的大光圈。長焦段時能夠製造出明顯的淺景深。
2. 驚人的電池續航力，CIPA標準為一顆電池540張。
3. 錄影的對焦反應即時，音量也低。
4. 翻轉螢幕利於高低角度取景。
5. Mega OIS + f/2.8大光圈，能夠應付絕大多數的拍攝環境而不手震。恕刪)

不是 Power OIS 嗎???

貓炫

169分

55樓

貓炫

個人積分：169分

文章編號：38783938

D.B. Cooper wrote:
Panasonic FZ200 1210萬畫素
Nikon P510 1605萬畫素
SONY HX200V 1820萬畫素

這三台同樣都是1/2.3吋感光元件
畫素上的差異會很明顯影響成像品質嗎
所以可以說HX200V畫質最佳 FZ200畫質最糟嗎？
還是同樣1/2.3吋感光元件的成像品質都差不多
跟可換鏡頭單眼等級的比起來都還是差上一截？

畫素量並非與畫質保證
老實說，那麼小的面積塞那麼多的畫素是真是假我很懷疑啦
1/2.3吋我覺得塞1000萬畫素也就差不多了，再上去只是噱頭

這三台都是3吋螢幕
只有FZ200可以做翻轉螢幕自拍
其他兩台的翻轉螢幕角度都有限
但FZ200的螢幕畫素是46萬其他兩台是92萬
差了一倍在螢幕上觀看照片會有明顯的顆粒狀嗎
(當然還是要以在電腦上觀看為主啦)

你都認為用電腦看就好了...
以我對實用性的標準來說
可翻轉加10分，解析度較差扣2分

除了螢幕畫素較低和光學變焦倍數較少之外
HX200V和P510還有什麼優勢比FZ200好呢？
若要在這三台選擇一台各位大大比較推薦哪台呢？(價位不考量的情況下~~)
感謝您的寶貴意見 ^^

不考慮價錢看規格的話當然是FZ200....光圈比別人大絕對是先天優勢
P510雖光學變焦雖比FZ200高
但因P510望遠端入光量較小
結果反而拍的比FZ200更不清楚的機會是比較大的
另外，FZ200望遠端的較大光圈也可以做出更佳的散景

但每家影像處理演算法與sensor特性不同
你也許可以比較看看那幾台拍出來照片的色澤你喜不喜歡來決定