splendors wrote:
敝人的 fz200相機的本尊如此
這難道是傳說中的 類單迷彩裝嗎?
個人積分：0分
文章編號：41545033
個人積分：3416分
文章編號：41547144
個人積分：0分
文章編號：41547670
個人積分：3416分
文章編號：41550521
個人積分：0分
文章編號：41567460
個人積分：3416分
文章編號：41569292
DeanT0812 wrote: 恭喜阿 拿到了!!有很重嗎? 真希望快點拿到...(恕刪)誠如前述 Das Boot 網友分享所言, 做工不錯!!
重量?! 相對比較而言, 比 DSLR kit鏡頭較輕量, 但比其他一般消費型 DC的轉接套筒較沉甸甸一些。 再者, 配上 FZ200 肯定保證的 ~相機比人凶~。 希望, 敝人不辱~ 所拍出該款的實物質感。 "您快點拿到 .."~ 也順便發表一下心得及感受分享文哪~~
另外, 敝人這次不僅只購買 "FZ200 副廠~ 套筒"而已, 還有其他需要的相關配件 (副廠之 FZ200 快門線 / 相容 FZ200 之內閃柔光盾 / "消光黑"和紙膠帶 ..), 也順便攤消~ 宅配運費咩。 請給我一些時間作檢視及確認..
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3416分
文章編號：41618904
splendors wrote: 誠如前述 Das Boot 網友分享所言, 做工不錯!! 重量?! 相對比較而言, 比 DSLR kit鏡頭較輕量, 但比其他一般消費型 DC的轉接套筒較沉甸甸一些。...(恕刪)(to be continued..)
#1, fz200 機身鏡頭端之內緣, '母'螺紋線
[點擊小圖, 細觀大圖]
#2, Lens-Adapter 接合 fz200 一端, '公'螺紋線
[點擊小圖, 細觀大圖]
#3, fz200 未接合時, 鏡頭端 (img_1514)
[點擊小圖, 細觀大圖]
#4, fz200 已接合時, 鏡頭端 (img_1512)
[點擊小圖, 細觀大圖]
#5, fz200 + Lens-Adapter 合體全身圖 (img_1517)
[點擊小圖, 細觀大圖]
這幾張圖示內容, 有看出怪怪的地方?!
B+W UV保護鏡沒拿掉??????!!!!! 可以嗎?! Yes, absolutely!! 敝人已腦殘地試過.. 為何稱作'腦殘'??? 因為#1), Lens-Adapter 都接上, 還需要保護鏡?! 因為#2), 萬一 UV保護鏡真的會卡住 Lens-Adapter, 那不糗大溜?!
(photo by Casio H30, 如有疏誤, 敬請指正)
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3416分
文章編號：41620503
splendors wrote: #5, fz200 + Lens-Adapter 合體全身圖 (img_1517)...(恕刪)(to be continued ..)
fz200 + Lens-Adapter 合體, 未加任何濾鏡/鏡頭 (JPG 直出, exif保留, 僅作銳利化/縮圖 820x615處理)
#1), 套上 kiwifotos LA55FZ200 Lens-Adapter, 最廣角端 (25mm 等效), Vignetting/四週暗角出現
[點擊小圖, 細觀大圖]
#2), 套上 kiwifotos LA55FZ200 Lens-Adapter, 3x變焦端 (75mm 等效), 些微暗角(輕度)於畫面四角
[點擊小圖, 細觀大圖]
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：0分
文章編號：41645626
個人積分：3416分
文章編號：41647403
DeanT0812 wrote: 套筒應該不會一直都接上的吧 不是有需要用時才裝上嗎?? ...(恕刪)這部份 (套筒一直都接上), 敝人還在評估.. 主要考量是~ 套筒一直都接上, 那 fz200 的等效焦距 (1x / 25mm ~ 3x / 78mm) 之間, 等於是被癈掉。
DeanT0812 wrote: 如果每裝一次套筒就拆一次保護鏡 那保護鏡不是更糗!!!...(恕刪)所以, 我才自婊, 這樣組合法, 有給它腦殘到家溜~~ 不過咧.. 這種事在敝人身上, 常見!!
[點擊小圖, 細觀大圖]
其實敝人要拍照時 (除非不得已..), 習慣地將 UV保護鏡卸下收納於鏡盒內; 原因很簡單, #1) 避免無謂多餘反射/折射光影不預期地出現... #2) 原來鏡頭的鏡片群已夠多片(入光量在鏡片介質穿透或多或少皆被吸收掉), 拍照時再加入"UV保護鏡", 邏輯上~ 入光量又被耗損掉一些。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
