我也剛入手了FZ200, 我第一件事做的, 就是把相片鎖在800萬像。我的隨身機是LX5跟EP2配25/1.4, 我也有S家的HX1, 仍然頭好壯壯, 但已經長期借出了。這種長焦機, 比較一定不及手上另外兩部機(就算拿類單眼之王2/3"的X-S1來比, 結果都一樣, 只是差距少一點)這類真的懶人機和拍得到的機會大(最少我不可以拿LX5打月打鳥吧)這種機子沒錯不可以跟單反比, 但是類單銀來說, 想找部500mm焦距還有4光圈的機子已經不可能, 所以FZ200在這點是首選, 事實上以其價格也不可能跟單反/EVIL比較。而光圈嘛, 愈大愈好永遠是事實, SONY的也還可以, 但Nikon(跟canon的SX50), 實在太少, 尤其用虹膜或光圈的機子, 最大6.3, 最小只有8, 真的可能比以ND鏡當光圈的機子更糟…
他的前代機種FZ150是無限時間錄影,你可以去看一下,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=2431241&p=1希望這一台也是無限時,因為我有錄影需求,一機兩用。
D.B. Cooper wrote:Panasonic ...(恕刪) 通常同尺寸感光元件,畫素愈高畫質反而會較差,你剛好講反了1/2.3吋感光元件機種跟單眼相機應該是不能比吧!弓長無忌 wrote:應該是不行的,沒有時間限制的話(超過30分鐘),會被歸類為攝影用途,課稅較重!! 那是在歐盟地區才有這種規定,Panasonic有AVCHD規格的相機幾乎都沒錄影時間限制
samugl wrote:照片很解毒,並不是您拍得不好,官方的Sample照也是如此,感覺灰灰濛濛的 哪會很解毒啊也沒灰灰濛濛的,是你要求過高了吧你可以去買單眼配上一顆25-600mm有恆定光圈2.8的鏡頭就能讓你中毒了或是現在嘴巴唸一唸,日後又入手也說不定
伊吉果 wrote:這台跟自家的G5,以畫質來說誰會比較好呢??這台FZ200焦段真是方便又有F2.8好用PS:在一個月要出國了..怎麼選...fz200 vs G5 頭痛中... 請閒拜指教 想都不用想入手FZ200好過G5許多畢竟25-600mm加上恆定光圈才是王道再者,在錄影上也比G5方便好用一鏡到底,想拍就拍不受拘束反觀G5只是感光元件大畫質稍好罷了要拍遠端事物...省省吧,再怎麼遠也比不過FZ200
yanto3 wrote:不錯的新選擇不過我還是喜歡手動變焦類單目前似乎只有富士HS系列有手動變焦。快速、直覺又省點。為何大家都不做?沒市場???? 手動變焦類單的敗筆就是錄影重視錄影的人就對手動變焦類單沒興趣因為變焦用手動的去轉,畫面就會卡卡不順暢還會增加晃動感有一好就沒兩好,所以只有富士認為有市場(其實使用者並不是很多)
vistakgb wrote:想都不用想入手FZ2...(恕刪) G5最少在ISO1600時可用, FZ200在ISO1600怕且已經一團了再說就算景深和吸光能力, 小DC的2.8光圈, 實際上還不及M43的5.6。(這一點就如P300/P310的1.8光圈配1/2.33", 實際上會比LX3/5, S90/S95/S100的2.0配1/1.63~1.7"更糟糕一樣)利益申報, 我本身就是FZ200的新用家
jack5888 wrote:通常同尺寸感光元件,畫素愈高畫質反而會較差,...(恕刪) 這應該是針對放大到100%,來比較單一畫素的畫質才會成立如果是縮小到同一尺寸大小來比較,那當然高畫素的畫質比較佔優勢,這才是重點不然各廠家也不用一直去提高畫素了!!