恆定光圈的魅力 Panasonic Lumix DMC-FZ200


ewe2009 wrote:
FZ-200價格應該...(恕刪)

才上市幾天就低到17K!?
是水貨嗎?
如果是公司貨就可以進場了吧^^
我也剛入手了FZ200, 我第一件事做的, 就是把相片鎖在800萬像。

我的隨身機是LX5跟EP2配25/1.4, 我也有S家的HX1, 仍然頭好壯壯, 但已經長期借出了。
這種長焦機, 比較一定不及手上另外兩部機(就算拿類單眼之王2/3"的X-S1來比, 結果都一樣, 只是差距少一點)

這類真的懶人機和拍得到的機會大(最少我不可以拿LX5打月打鳥吧)

這種機子沒錯不可以跟單反比, 但是類單銀來說, 想找部500mm焦距還有4光圈的機子已經不可能, 所以FZ200在這點是首選, 事實上以其價格也不可能跟單反/EVIL比較。

而光圈嘛, 愈大愈好永遠是事實, SONY的也還可以, 但Nikon(跟canon的SX50), 實在太少, 尤其用虹膜或光圈的機子, 最大6.3, 最小只有8, 真的可能比以ND鏡當光圈的機子更糟…
他的前代機種FZ150是無限時間錄影,你可以去看一下,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=2431241&p=1

希望這一台也是無限時,因為我有錄影需求,一機兩用。
D.B. Cooper wrote:
Panasonic ...(恕刪)

通常同尺寸感光元件,畫素愈高畫質反而會較差,你剛好講反了
1/2.3吋感光元件機種跟單眼相機應該是不能比吧!
弓長無忌 wrote:
應該是不行的,沒有時間限制的話(超過30分鐘),會被歸類為攝影用途,課稅較重!!

那是在歐盟地區才有這種規定,Panasonic有AVCHD規格的相機幾乎都沒錄影時間限制

samugl wrote:
照片很解毒,並不是您拍得不好,
官方的Sample照也是如此,感覺灰灰濛濛的

哪會很解毒啊
也沒灰灰濛濛的,是你要求過高了吧
你可以去買單眼配上一顆25-600mm有恆定光圈2.8的鏡頭就能讓你中毒了
或是現在嘴巴唸一唸,日後又入手也說不定

伊吉果 wrote:
這台跟自家的G5,以畫質來說誰會比較好呢??

這台FZ200焦段真是方便又有F2.8好用

PS:在一個月要出國了..怎麼選...

fz200 vs G5 頭痛中... 請閒拜指教

想都不用想
入手FZ200好過G5許多
畢竟25-600mm加上恆定光圈才是王道
再者,在錄影上也比G5方便好用
一鏡到底,想拍就拍不受拘束
反觀G5只是感光元件大畫質稍好罷了
要拍遠端事物...省省吧,再怎麼遠也比不過FZ200

yanto3 wrote:
不錯的新選擇

不過我還是喜歡手動變焦類單
目前似乎只有富士HS系列有手動變焦。

快速、直覺又省點。
為何大家都不做?
沒市場????

手動變焦類單的敗筆就是錄影
重視錄影的人就對手動變焦類單沒興趣
因為變焦用手動的去轉,畫面就會卡卡不順暢還會增加晃動感
有一好就沒兩好,所以只有富士認為有市場(其實使用者並不是很多)
有很多張看上來似是走焦........
lin060737 wrote:
才上市幾天就低到17...(恕刪)

vistakgb wrote:
想都不用想入手FZ2...(恕刪)


G5最少在ISO1600時可用, FZ200在ISO1600怕且已經一團了

再說就算景深和吸光能力, 小DC的2.8光圈, 實際上還不及M43的5.6。
(這一點就如P300/P310的1.8光圈配1/2.33", 實際上會比LX3/5, S90/S95/S100的2.0配1/1.63~1.7"更糟糕一樣)

利益申報, 我本身就是FZ200的新用家

jack5888 wrote:
通常同尺寸感光元件,畫素愈高畫質反而會較差,...(恕刪)

這應該是針對放大到100%,來比較單一畫素的畫質才會成立
如果是縮小到同一尺寸大小來比較,那當然高畫素的畫質比較佔優勢,這才是重點
不然各廠家也不用一直去提高畫素了!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!