關渡橋的晨曦
個人積分：1分
文章編號：41084479
個人積分：56分
文章編號：41120024
個人積分：3400分
文章編號：41123357
新樂園0805 wrote: 蓋一下大樓 南投信義鄉柳家梅園...(恕刪)看到這梅園的藍天及園景, 值得!!
在隔壁 C家'數位相機'討論區內, 有位 Clare J 網友 也拍梅園, 姑且不談"構圖/取景"及"銳利化後製".. Clare J 持 sx50 拍出的花朵清晰程度, 沒道理似的比 fz200 拍出的明顯~~
提供一張, p家 FS6 (隨身小 DC)拍出的梅花 (應該是刻意留下景深效果焦距拍出)
(點擊相圖, 連結原處)
即便在近拍時, fz200 用 iso100 / JPG 直出拍照的細節保留比 sx50 還多哩 (對焦不準, 另當別論); 敝人沒唿哢大伙兒~ refer to: Studio scene comparison (JPEG) for Panasonic Lumix DMC-FZ200 Preview。 以及這篇 fz200 實拍分享.. From around the garden
經過幾番思索.. (以下, 若有疏誤, 請用力指正交流~)
該不會是拍攝時"光圈值"差異 (個人主觀臆測而已..)???? 因為發現有幾張梅花圖照的景深似乎滿淺的, 新樂園0805 網友當時拍攝梅花/梅園時, 光圈皆為 f2.8 ?????? 如果是 f2.8 的話, 一般DC 最大光圈時, 紫邊效應較明顯, 且畫質較鬆, 再者"景深範圍肯定比 sx50 在偏望遠端焦距時更淺"。
sx50 在偏望遠端時, 最大光圈值較 fz200 望遠端較小, 景深當然會較深。
改天, 敝人也挑個良辰吉時前往『至德園』或『至善園』, 走逛拍拍梅花試試~~
阿里山森林 / 零落楓葉 (f4.0 / 中央最小範圍~點測光~ / 24x望遠端 / Av先決), 雖然比梅花還大朵..
[點擊小圖, 細觀大圖]
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3400分
文章編號：41150660
個人積分：56分
文章編號：41204311
個人積分：3400分
文章編號：41208797
個人積分：5分
文章編號：41222043
個人積分：0分
文章編號：41231188
還是UFO在繞圈圈
個人積分：3400分
文章編號：41231927
多分 wrote: 去北海道靠FZ200拍了不少照片 這麼冷的地方，用電真的很持久(2天換1次電池)...(恕刪)有雪景, 真棒!! fz200 的鋰電池續航力, 確實超有誠意的給它豪爽的用力操作/拍攝.. 最後一張是"手持方式拍攝"的視野遼闊夜景圖照, 是不???
DeanT0812 wrote: 我賣掉了手上的P7000 原本想要買FZ200 的,但是家裡的財務長卻說$1萬7(公) 太貴了!!...(恕刪)P7000 也很好呀, 成像保持 N家一貫的"銳利 / 清晰".. N 家 P7--- 系列, 等同 C 家的 G12/ G15 系列 (各廠家指標型高階 DC, 具豐富的操作性規格支援)。
其實您也說中, 敝人曾經在意"價位 / 行情比較" ... 放眼目前時下 (2013/Jan) 的"高倍大砲機"攤開比較(相同等級感光元件), 除"Leica V-Lux" 系列以外, FZ200 算是第 1價高的 [高變焦類] / 大砲規格機種。
敝人在今年 2012之前, 曾經是 C家 DC 的使用者 ( 2手的 PowerShot S30 / A95 / A640 / S5 is ..)。
Shhhhhhhhhhhhhhhhh~ (放鬆..) 長大至今, 還是頭一回花上 $15,000元 NTD以上買一台相機, fz200.
個人自婊, 在資訊展場內, 實際把玩過 sx50 及 fz200 後.. "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。 小弟對 fz200 已然確定, [台松公司貨] / $16,xxx元立即付現!!
寬恕我, 某種程度之間~ 敝人算"外貌協會"成員之一 (外觀虛榮, 緩緩油然而升~)..
| Model | Canon SX50 | Panasonic FZ200 |
| Front (正面) |  |
 |
| Back (背面) |  |
 |
[點擊小圖, 細觀大圖]
| Model | Panasonic FZ200 | Canon SX50 |
| Front (正面) |
|
|
| Back (背面) |
|
|
[點擊小圖, 細觀大圖]
撇開"相對地較貴"價格而言, FZ200 沒讓我失望, #1) 藍天的成像顏色, #2) AE-Lock, #3) 內閃支援 P / A / S 模式下的"閃光補償 (flash-compensation).., 另外~ 購入 fz200至今, 不清楚是因為"已經手持 fz200之後對 constant max-aperture / f2.8" 成天為伴而稀鬆平常.. , 至今竟然對~ 廠商大書特書強調的~ "fz200 constant max-aperture / f2.8" .. 無感。
依然不減, 敝人喜愛把玩 fz200 ~_~ .. (豐富操作性支援 / 超豪爽地狂用續航力 / 實用的左手變焦撥桿 / 可轉折 LCD螢幕 / RAW 圖檔 / Rear-Dial支援 / 外表是很有誠意地大面積蒙皮包覆著右手握把區域..)。
話說回來, 每人對 DC的需求/考量不同, fz200 的同級以外他牌, "高倍大砲機"款型並非泛泛之輩 (ex, Canon SX50 / Nikon P510 ...)。 誠心建議, 也可以到"非 P家"的討論區去走逛/走逛作比較。 值不值得~~ 自行多多估計估計思量唄~~
(JPG 直出, Av / f4.0, "點測光", Macro 近拍)
[點擊小圖, 細觀大圖]
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：56分
文章編號：41251413
