不知道是不是月經文, 但是NEX5 換LX7會後悔嗎?


macodo-love-camera wrote:
小弟很好奇 您說的"...(恕刪)


會買隨身機的大都比較喜好方便性與操作速度,就因家人之前無故買了國際牌g3後整個就是差一個字而已,

殊不知現在p牌改善了沒?,對p牌並無研究,但液晶螢幕畫質差,操做反應速度慢,照出來相片也不是很優~~~

家中所有像機有我的是A57與V1 nikon三台p300.v1.d5100 sony一台a57 CANON一台5D 與P牌G3

以上不比較感光元件大小與其他,純粹方便隨手拍來說~~~~G3真的可以丟了~~~~但現在價錢掉太多也不好賣,放著生灰塵了~~~~

樓歪了~快倒了

居然連P310會比LX7好的言論都出來了


dark0711 wrote:
會買隨身機的大都比較...(恕刪)


小弟很認真去尋找G3的隨身機(個人也只是普普的小肉腳罷了 僅僅知道M43的Lumix DMC-G3這台罷了)

個人相信您一定不是指Lumix DMC-G3這台 因為真的跟你形容的差太遠

很好奇您說的是多久以前的機子 規格是什麼 是1/2.33"的感光 還是更久以前1/2.7" OR 1/3.2"
(大約2000年的消費機種) 如果可以 務必請D大辛苦一點可以找找它的型號 讓大家看看

恩...如果您所說的G3是很久以前的機子...那真的無法與目前的隨身機相提並論了
當然小弟個人仍尊重D大曾有的消費經驗

不過以目前的P家螢幕來說都不算差的 LX7的螢幕也有3吋92萬畫素摟 對焦速度也較前代提升不少 我想您都有用到FF的機種了 應該對攝影區塊很有興趣 這些規格是不會太陌生的才對

我想如果您有興趣可以看看吉姆林大的文章連結

私以為 雖說LX7不是多頂規格的機子 與您目前手頭上持有的機子相比都來的低階(除P300外 其餘都是MILC & DSLR)

不過就隨身機來說還算是相當不錯的 對樓主來說換機後會不會後悔我不知道
但我很明白的說 就基礎本質上來說的確是較NEX低上好幾個檔次
至於P300與LX7兩者就畫質上的表現 我想還是由第三者連結來說明會比較明白(另加nex-5進去)

dark0711 wrote:
家中所有像機有我的是A57與V1 nikon三台p300.v1.d5100 sony一台a57 CANON一台5D 與P牌G3
看得懂得請翻譯一下,謝謝!
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

矮子喬登 wrote:
看得懂得請翻譯一下,...(恕刪)

看內容就知道是它牌的擁護者來亂.這種嫉妒心態不要隨著他起哄

矮子喬登 wrote:
看得懂得請翻譯一下,...(恕刪)


家裡的像機(包含家人買的),我自己是A57與V1,總共是nikon三台p300.v1.d5100/sony一台a57 CANON一台5D/與P牌G3~~~~~~


macodo-love-camera wrote:
小弟很認真去尋找G3...(恕刪)


這台沒錯阿~~~~~~是真的滿差的~~~~~~當然不是說每一個型號都很差,我說的是這台~~~!!
dark0711 wrote:
這台沒錯阿~~~~~...(恕刪)


天啊 我真的以為您說的是事實 還很認真想認同您的說法
現在我真的是覺得傻眼了

首先先說 它不是隨身機 是去年的milc M4/3的中階機種

第二 它是觸控螢幕 畫素的確較低 但也是46萬畫素了
第三 操作速度慢 得看您比較標準是對照哪一台
第四 畫質不是很優 也得看您到底跟哪台比較

拿M4/3跟APSC比較本就已經有基礎差異了 如果您是用FF在比...那當然比不上

如果您要的是萬能相機 只按快門就有好照片...

小弟個人不知道該怎麼說了 如果您不想要這台 要丟垃圾桶的話...

乾脆拿來版上給一些莘莘學子學攝影吧...
別浪費了一台好機子

不然單機身我6000跟您收 反正都要丟垃圾桶了
依您的標準 我看您隨身機應該得買RX1

最終還是得說 您的使用經驗小弟個人尊重 但與目前普遍認同並不相符

G3 D5100 V1 P310照片比較

5D A57請自己用出來看 級數都不同 價格也都不同 小弟都不敢硬做比較

macodo-love-camera wrote:
天啊 我真的以為您說...(恕刪)


我沒說他是隨身機拉~~~~~

現在沒在比誰好誰壞,只是隨手把玩感覺很差而以~~~~~~

dark0711 wrote:
我沒說他是隨身機拉~...(恕刪)

[會買隨身機的大都比較喜好方便性與操作速度,就因家人之前無故買了國際牌g3後整個就是差一個字而已,
殊不知現在p牌改善了沒?,對p牌並無研究,但液晶螢幕畫質差,操做反應速度慢,照出來相片也不是很優~~~]


您讓我當下就是認為您說的G3是某台隨身機 不然正常會有人拿milc來跟消費型機種來做比喻?



以下我所說的話會很直接...看不下去就別看了

"假設"您目前所用的5D在我這種小嫩腳 用了三天後 被我下評語 說是一台感覺很差 使用起來不快速

畫質也就那樣 這種2266與事實不符的結論 然後我還用這樣的結論 來告訴其他的人說 某某機子很差

所以某某牌子可能也那樣差 有沒有改善我不知道 就是隨手用起來感覺很差....


這樣的情況不就等同HTC的手機一天到晚被人家說 聽說XXX怎樣怎樣 它新出的XXX也會怎樣怎樣

一切都用道聽塗說沒根據的說法 感覺來說明某某某

您說您沒在比較誰好誰壞 那又何來差這個字眼 "差"就是一種比較出來的結果啊 沒有"好"哪來的"差"

其實我不用跟您說這些的 我一開始是真的覺得好奇想理解是什麼樣的東西讓您覺得不優
但沒想到會真的是這台"G3" 真的跟您形容的差很多

我想您自己回頭去看看您自己的發言吧 雖然您沒有像我拿出別人做的文章或是評測網站來做比較
但您早已用很簡單的結論來做比較了 對懂事理的人來說 您這稱不上是比較 而比較像是抹黑

您說怎樣就怎樣吧 小弟個人無法再相信您說的言語 不予置評了

結論 現在沒人說您說的話是對是錯了~~~ 只是小弟隨耳聽起來感覺很差就是~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!