splendors wrote: 『花卉試驗中心』, 2013 台北市茶花展.. ...(恕刪)to be continued~
植物 #02 (不知名); 陽光透射灑入, 層次就顯現!!
[點擊小圖, 細觀大圖]
植物 #04 (不知名); 有如煙火綻放~
[點擊小圖, 細觀大圖]
植物 #03 (雛菊); AF-Macro (超級近拍)
[點擊小圖, 細觀大圖]
splendors wrote:『花卉試驗中心』,敝人來來去去陽明山不少景點不下十來次, 也是初次進入~ 『花卉試驗中心』。
2013 台北市茶花展.. 後記感想~ 對人為外力而言, 不論任何一種花朵/綠葉皆是嬌嫩的。
當天看到不少女生或大嬸為相映~ 人比花嬌的拍照, 時而人身無心地碰觸花朵, 或時而有意地手撫花瓣, 甚至縱容幼兒/孩童穿梭未經允許進入的花欉/林木之間.. "或許"~ 對那些用心栽植的花卉班員們, 看在眼裡, 疼在心裡。
再者, 那對展示期間後來進入參觀民眾, 可就沒有好花/好景資供觀賞!!
...(恕刪)
DeanT0812 wrote: 是的增艷二字是我加上去的 其實它就是保護鏡 ...(恕刪)Soga, 原來如此, 瞭解/收到。
DeanT0812 wrote: 但是這款有點不同 它是多層膜鏡片 加裝後有增加顏色和柔化的效果...(恕刪)UV鏡採用"", 那敝人這款 "B+W 52mm Clear UV Haze with Single Coating (010)", 就只是很單純的 UV濾鏡。
DeanT0812 wrote: 但是小弟我實在沒技術可言 所以抱持著相機一定要比人兇好~ 衝著這句話, 購入 fz200"實在有氣魄到"..的態度來拍照...(恕刪)
DeanT0812 wrote: 所以請大家多多指導瞜 鄰居家的花 中間有隔一片玻璃 螃蟹蘭 品種不明 ...(恕刪)"指導" 2字, 太沉重啦。 交流/交流聊聊即可.. 不論是用 fz200拍照或用他牌別款相機拍照, 適合自己就好; 人比人/氣死人 ~ 機比機/瘦荷包 , 我們就別愛比較啦..
DeanT0812 wrote: 打月亮瞜...(恕刪)其實, 敝人不愛拿望遠變焦端作"單一月亮"拍照 (天文愛好需求, 除外..)。 偏偏連 C家如此知名大廠在 sx50 官方網站也貼出"最望遠端焦距的射月"樣圖。 但是重新檢視 DeanT0812網友您拍出的"射月"圖, "畫面有給它濛濛的"; 是 01圖床關係?? 或手晃原因??
DeanT0812 wrote: 昨天晚上在研究網拍上的微距鏡 赫然發現 其實就是放大鏡嗎...(恕刪)正確, 一般 DC 標榜採用"最近距離 (ex, 0cm 近拍)"作微距拍照規格, 那是順便中的不得已。 再者, "有效近拍距離為 0cm 或 1cm"規格... 實質意義不大 (ex, 蜻蜓/青蛙/蝴蝶/刺蝟.. 會願意讓相機貼近碰觸?!)