最近在考慮許多相機,不過因為預算的關係,一路從GF2下滑到LX5及ZS7 Lx5拍出來的畫面看起來似乎比Zs7好!但是詳細看一下規格之後!!疑!!光學變焦倍率 3.8 (倍)光學變焦倍率 3.8 (倍)光學變焦倍率 3.8 (倍)3.8倍是不是不能夠將畫面放大一點啊?比起Zs7 Lx5 似乎在光學變焦這輸了很大一節....?希望各位大大一起討論LX5與ZS7的差別!!(我是新手,剛開始研究相機不久..)
其實小 DC 不可能設計到面面俱到,要畫質好、光圈大、焦段長,如果通通都要設計出來的 DC 就不叫 DC 了,連單眼都很難一鏡達到所有要求,所以就看個人需求來選擇適合自己的相機。光憑焦段來比較 LX5 確實輸 ZS7,但 LX5 也有 ZS7 沒有的優點,像光圈、畫質等,要想想這是不是你要的相機。
LX5感光元件跟光圈比較大所以望遠會比較少,如果感光元件跟光圈都大還要要求望遠那相機會很大一台LX5是以畫質,光圈大取勝ZS7感光元件小所以比較能做到望遠倍數高,倍數高光圈自然也會小LX5最大光圈F2.0,感光元件:1/1.63吋ZS7最大光圈F3.3,感光元件:1/2.33吋
monkey7414 wrote:最近在考慮許多相機,...(恕刪) 光學變焦並非選機唯一的考量!照你這樣說,那FZ100不就更符合你的需求!?光變24x,可FULL HD錄影,類單眼造型,這樣可以把ZS7打趴了吧?重點是,以片幅而論,LX5就可以領先上述兩者片幅大,理論上能收集到的光量更多,也可以讓畫質更佳這些都是光變大的相機無法相提並論的更何況,望遠端越高,手震情形將更嚴重即便有POWER O.I.S.,提升的安全快門亦有限現在選相機,光學變焦不是唯一的考量麻煩樓主看看測試文,了解各相機的特性與表現後再來選機如何?http://www.eprice.com.tw/dc/talk/633/12676/LX5測試文http://www.eprice.com.tw/dc/talk/601/7991/ZS7測試文
monkey7414 wrote:最近在考慮許多相機,...(恕刪) DC通常超過100mm焦段拍出來的照片不是畫質很軟就是大概也不會特地洗出來所以我才會出掉ZS3敗入GF1雙鏡~三倍光學變焦(14-45mm)的變焦鏡就可以應付90%變焦需求了~如果你是想要拍鳥類等生態才需要考慮高光學變焦~