現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職


我覺得光線足時,fz100的錄影畫質比我的單眼的好
fz100的錄影用AVCHD 1080 60i
比一般的單眼的.mov 的1080 30p畫質好
不只每秒格數多一倍動作流暢
光線足時,錄影畫質的銳利度常比我的單眼D5100好

我想因為panosonic本來就是做廣播級攝影機的,有著三四十年的經驗
家用攝影機也有二三十年經驗,遠比Nikon,Canon兩家豐富

而且我在另一標題回文中也提到
沒騙你!類單fz100雖然只是大DC,但其照相畫質在"少許情況"中,可以贏過D5100與600d!
我猜可能靠的就是Leica鏡頭的銳利度!
就是光線很充足時近拍(不是微距)植物盆栽葉子,遠處的葉叢太細密fz100就不行了,會變得毛絨絨的模糊不清!
fz100對近拍植物輪闊的銳利度可贏單眼,但是對於植物的表面粗糙質感就不能贏了,這就跟相機片幅有關係了
dc對於光滑表面表現處理得很好,但粗糙質感表面的表現即使在光線足時會略輸單眼,
而在陰天或沒太陽時...fz100就會大輸D5100與600d
因為類單是DC,感光元件太小,畫素密度太高,畫素接受光量太少信號不足所致!

聽說Fz150在光線不足時表現比fz100好
看來我早買一年了
沒關係!
買數位單眼時我一直以為單眼畫質比類單好,現在我卻要說,不見得!

現在我都把fz100看成我的DV,其錄影比照相稱職,唯其沒有DV的超強防手震,最好架腳架錄影!

圖片的是fz100拍的,大晴天不會輸單眼+kit鏡,常常我還覺得比我的D5100單眼還銳利
但D5100並不輸自家D7000與canon 600d

by the way ...
fz100 is made in Japan!
還有著leica鏡頭的銳利度加持,只可惜感光元件太小...常常因光線不足無法發揮鏡頭銳利度

現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
雖然大晴天下,fz100錄影畫質(Avchd mts檔 60i)比一般單眼的錄影畫質好(.mov),自動對焦比D5100與600d快的多,
但我只能po照片,在po照啦
dc片幅的fz100本來是它致命缺點,
但拍這小花反而有優點,
比上ASPC片幅單眼有個好處,
就是因為片幅小,反而近拍時以下的小花反而可以幾乎落在景深範圍內,
若以ASPC單眼拍起來,這花可能只有一半的範圍會清楚!
尤其是當花朵並非正對相機時,花瓣各部份的焦距有不小差距時!
OH MY MY MY!
FZ100拍整躲小花都好銳利,可惜沒時間PO上FLICKR
D5100+18-55MMKIT可能無法讓整朵花變清楚(片幅大六倍以上,景深範圍會少很多)


拍得很棒喔

Panasonic數位相機的優點就是低iso 畫質很棒
再縮光圈, 經常可以拍出畫質很棒的照片
微距攝影也是強項

現在低iso 畫質很棒的相機已經很少了


很多人只注意高iso的畫質
其實高iso的畫質大部分就是差, 可以說只是比差多點還是差少點

劍論山華 wrote:
"光線足時,錄影畫質的銳利度常比我的單眼D5100好...(恕刪)


看到樓主需多的發言,才恍然大悟原來樓主的發言都是只是在"強調"除了自己擁有的相機非常優秀,其他器材都不值一顧的說法。
"
,對自己的單眼相機就誇說比旗艦機種還要好,對自己的類單相機又改口說畫質贏過單眼,到最後只是表現出發言立場前後矛盾反覆不一的說詞及立場


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!