[訊息]終於出現 DPVIEW Sigma DP2 評測

Dp2 最强係 .... SPP software ( 由Raw --> JPG, + Lightfill). 但DPView 都未用.

但我好agree DPView 所指出的 DP2 弱項
leslieyp wrote:
Dp2 最强係 .....(恕刪)


dpreview 最尾結論中
所提及的缺點
小弟覺得大部份是一矢中的的
gam wrote:
我想網友說的沒錯耶,...(恕刪)

那有蠻多相機頗可惜的,在iso100時寬容度並不好,反而iso200畫質與寬容度兼具
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
沒關係
吾人心證已成
隨他們說吧~


大部分相機dpreview都很有參考價值
但DP真的要自己用過
才能確切體會它的"好"與"不好"
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
其實你如果好好的讀DPreview最后的Overall conclusion, 你就會對DPreview的結論和評價心有戚戚奄了!

我把他寫的幾個重點講一下:
1. DP2比起DP1有許多的改進, 它是比DP1更好的相機. 但它現在面臨更多的挑戰, 包括從Olympus, Panasonic來的. (他可能也想講Leica, 但後來沒說, 因為Leica也不是主流派, 銷路極廣的相機). (Sadly, we're not in a position to be much more glowing about the DP2, not because it isn't a better camera - it is and Sigma deserve a lot of praise for the improvements that have been made - but because it now has comparatively mainstream competition.)

2. DP2因為不會是大眾機, 自然會吸引一些孤獨求勝, 不喜歡撞機的買家 (they use the product they've bought in isolation).

3. DP2的許多缺點反而是吸引這些買家的誘因 (And, in a strange way, the DP2's awkwardness as a photographic tool may even endear it to some people.)

4. DP2需要挑戰性的操作以及後製以達到完美圖像的特色也是吸引某些買家的因素 (The challenge of conquering the camera and the post-processing techniques necessary to get the beautiful images it's capable of will undoubtedly hold a certain appeal for some. )

5. 你如果是會站在山丘上架著中幅相機來拍黃昏景色的這類人, 只希望達到你所謂的畫質, 你的心就會被DP2吸引. (There are, of course, people who will gladly stand on hillsides at dawn with medium format film cameras in the name of image quality and if you're someone with that level of commitment to the cause, then you might find a place in your heart for the DP2. )

6. 因為DP2是這麼一個獨特的產品, 推薦給大眾使用自然就沒有意義. 所以我們讓你自己決定看是否這就是你要的相機, 看是值不值得花這麼多錢在這台上面. (Because it's such a niche product, it almost doesn't make sense to recommend (or otherwise) the Sigma - you'll either decide it's the camera for you or you'll wonder why anyone would spend so much money on such a thing. )

大家不覺得DPReview說得真好嗎?
nsx0831 wrote:
DP2 Dynami...(恕刪)

我是不太信DPREVIEW的DR測試啦,真不曉得他們怎麼測的
連DR很差的LIVEMOS機種E620都測出嚇死人的DR,怪力亂神
會買DP系列的,大概都有某種程度的偏執.

啊! 不就是我說的呀~

真要買,就要了解或者說要有心理準備吧!

它是一台你要投入心力的相機.不管是拍攝時或拍攝後.

覺得很麻煩者,市面上有太多其他可以選擇,千萬別自己找事作!

Monte920 wrote:
其實你如果好好的讀D...(恕刪)


感謝翻譯

我是有看內文
這些說法其實也是dpreview一貫的論調

只是我比較不認同image quality只給8.5
應該是可以到9.5的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
只是我比較不認同image quality只給8.5...(恕刪)

可能他們覺得畫素太低吧,這個也許也是站在一般消費者的角度去看的
尤其美洲市場,畫素簡直可以說等於是一切
akihindo wrote:
可能他們覺得畫素太低...(恕刪)


同畫素的dp1的IQ可是有9,
當然我不是說dp1畫質優於dp2,
28/4,40/2.8根本沒什麼比較基準點可言,
只是對於dpreview的給分標準大概就是沒什麼標準吧,所以帶過就好。

倒是dpreview後面對dp系列的評價我都還蠻贊同的,
這本來就是小眾市場,很極端的機種,
愛的人就會買,討厭的人也可以挑出一籮筐毛病。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!