我(500D)敗給我女王的DP2s...(重新補測試:室內篇)

因為他原文有提到景深的問題
我單純好奇提出兩台用差不多片幅的感光元件
同光圈拍出來的照片景深差異如何

至於畫質大家就自己評斷吧

mjohns wrote:
我單純好奇提出兩台用差不多片幅的感光元件
同光圈拍出來的照片景深差異如何


片幅一樣大,光圈一樣大,焦段不同,景深就不同
片幅不同,光圈相同,焦段不同,則更難比較了。

如果真的要比較的話
只要單純比一下某個單眼跟DP系列的感光元件大小,
就可以知道 "同光圈、同焦段"下,誰的景深淺(感光元件越大就越淺)

目前 X3 都是 20.7 x 13.8 mm 這個大小
這邊也有比較圖

所以大概查一下就可以知道了
看照片反而不見得準,因為還有其他因素會影響
看了大家回覆,總覺得我這樣子還是不夠客觀~

若是單純論畫質來說

不知道怎樣測試會比較好....
whenwhere wrote:
看了大家回覆,總覺得...(恕刪)


哈哈
Foveon X3 和 Beyer 的比較文已經太多,不用測啦
多拍點,用照片說服人吧

X3好在哪?用過都知道啦
當然爛在哪也是....用過就知道
其實不用多想啦

這台的畫質基本上有不錯的水準

只是隨著拍照地點與環境的不同(例如光線差別),會有很大的落差

重要的是

你女友滿意這台嗎?

滿意就好了

接下來就是摸熟這台的個性,
了解不同環境下這台可以怎麼拍跟不能怎麼拍
這樣就夠了
pokomomo wrote:
哈哈Foveon X...(恕刪)

哈哈....這句話說的很有道理!有人沒有使用DP的經驗更沒有RAW檔進SPP調整相片觀看100%檢視圖是無法體會sigma x3所帶來的樂趣與讚嘆!!!!紙上談機.用嘴巴拍照......就好比另一棟樓因S家與C家的紛爭一樣....有那麼好吵的嗎?又不是藍.綠....有錢就因該把各種品牌相機買下來好好玩一番.畢竟每一家都有自己獨有的特色與性格!!何必為了一顆樹放棄整個森林.....
喜歡X3~與品牌其實沒啥關係~~喜歡上X3是喜歡X3所表現出來的色彩~~
也就是喜歡X3~~只是單純的喜歡X3~~大多沒多少品牌情節~~
喜歡X3比較不像喜歡C或N產生那些品牌對立的心態~~

或許哪一天~~有別家機身用上X3晶片~~一堆X3迷會留在sigma的可能沒剩多少~~
nemenen wrote:
喜歡X3~與品牌其實...(恕刪)


昨天把玩一天,又回到女王手上

好想拍喔.....



(F8,15秒)第一次在室內這樣曝光....

看大圖的時候,椅子的立體感滿強的
whenwhere wrote:
(F8,15秒)第一次在室內這樣曝光....
...(恕刪)


手持15秒!!

厲害
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
honwen2157 wrote:
手持15秒!!厲害...(恕刪)


大大,不可能啦.....

這是放在桌上~

就算是F2.8 這樣也沒有人可以手持這樣曝光的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!