DP2 Quattro 實拍分享大樓~

stanmkl

1385分

61樓

stanmkl

個人積分：1385分

文章編號：51111530

太恐怖了........

對不起，是我眼花嗎？怎麼iso 100都有明顯的噪點和偽色，看頭髮還有鋸齒狀.........

我以前用dp2一代的，因為拍小孩多所以放棄了，但對她的畫質還是念念不忘.......一直期待DP有更成熟的機器，一直留意......S.....X.....M..........Q.....還有SSP123456.......感覺是操控上是慢慢進步，越來越易用......但出來的照卻離原來的Foveon X3越來越遠.......
除了銳度，Q出來的照片已看不見Foveon X3的味道........

是不是為了改善被人駡的像素不夠，不夠好的高感，卻把本來的優勢都掉了?
看版上Q的照片......說實話，很平面，顏色很乾.........除了銳度好像DC一樣（可能說得有點過）
Foveon X3怎麼好像只剩下銳度......超強的寬容度希望還有吧.......希望只是直出jpg的原因吧.........希望raw不會這樣吧........

jeffcyc

120分

樓主

jeffcyc

個人積分：120分

文章編號：51114073

stanmkl wrote:
太恐怖了........

對不起，是我眼花嗎？怎麼iso 100都有明顯的噪點和偽色，看頭髮還有鋸齒狀.........

謝謝您的意見....

各花入各眼... 每個人對同一件事物都可以有他自己的看法和想法.不管是正面的還是負面的...
以相機這種東西來說,有人就喜歡看細節.像機只要拿來拍測試照,放大照片來看一絲一毫的細節.
只要畫質能比贏所有像機,他就很高興了.照片拍得好不好是其次.有的人則喜歡方便好用的工具.
只要拍出來的照片,好看,好處理.不用花費太多心思在計較微小的影像細節.而我則喜歡X3感光
原件所帶來的犀利影像.加上SPP的千變萬化,高寬容度的調整及簡易操作.能在SPP簡易的調整之
後,讓一張原本平凡無奇的照片,幻化成一張張極富吸引力的影像.

相機這種東西對我來說,是一個幫助我獲得影像的工具.只要用得習慣,能夠用最輕鬆的方式得到
自己想要的結果.這就是我要的.別人喜不喜歡,跟我一點關係都沒有. 否則,我也不會從SD9這樣
一路玩下來.一玩十幾年. 那些只用過幾天,幾個月,甚至哪怕玩了許多年都還搞不清楚的人大有
人在.沒有實際使用過,光只看照片就能言之鑿鑿地說出一堆"大道理"的人,在網路上更是海量.
對於這種"神人",我個人只有佩服.能夠如此大言不慚.....(對岸這種神人特多,只要想法跟他
們不一樣.很容易連祖宗八代都被請出來. 吃酸喝辣,那就更不用提了...)網路上經常看到,吃
了幾天素就馬上成仙成佛的.

很多自稱X3粉的,也不例外,滿多人只用了幾天,看了幾篇文章,幾張照片.馬上能說出X3如何,
如何...... 我相信X3的老鳥都知道,就算你用了好幾年.真正能夠得道升天的又有幾人? 對於
那些X3神仙速成班的學員..... 我只會一拜, 再拜, 三拜..................

蓋了這棟樓,主要是想分享DP2Q這台相機所能拍出來的影像.喜歡或不喜歡,自己高興就好.我也
相信,不同人拍出來的,依據拍照經驗多寡.自然會有許多各種不同的結果.看倌們也可以各自解
讀.專挑自己喜歡的內容來參考就好. 在此順便感謝各位熱心幫忙蓋樓的朋友,相信本棟樓這些
實拍照片應該可以讓有興趣的人,做為某種程度的參考....

stanmkl

1385分

63樓

stanmkl

個人積分：1385分

文章編號：51114977

jeffcyc wrote:
謝謝您的意見.......(恕刪)

謝謝指導，學到了，別人看法不足道，堅持己見是王道！
其實我覺這篇分享很有心，也很有參考價值。
但唱反的就被拜作神人⋯⋯未得道的就連說說看法都被打頭！就認真怕怕
機器寬容度大，但用的人就不一定⋯⋯
所以⋯⋯做人說話還是順勢才好，我學到了，受教了⋯⋯

可惜⋯⋯就是改不了愛挑的性格，別人說好，我就要看看有多好？
別人說差，就偏要看是否真的差！我的信心少，要證據才能把我說服。
既然照片是讓人參考，就讓人說出自己看到的就好。
我不聽什麼大道理，不愛分門別類，也不相信誰會有多客觀中肯，只要有實據我也會拜！

確實這年頭言之鑿鑿的神人特別多，自命仙人的也不少。

ccku2010

40分

64樓

ccku2010

個人積分：40分

文章編號：51124974

最早是使用DP2及SD15。後來買了SD1M跟DP1M，當時總喜歡把照片放大檢視。但幾次之後，覺得每次都把照片一一放大檢視，好像有點失去攝影的初衷。沒有一台相機是完美的，目前為止，DP2Q的表現可能是受限於SPP，但寬容度高、色彩豐富、SPP好操作且調整速度也快。不管怎樣，在目前既有的條件下，如何把一台相機的功能發揮到最好，可能會比較有意義。

Josephgray

62分

65樓

Josephgray

個人積分：62分

文章編號：51125727

來玩玩寬幅～～ :) 1515151515

pokomomo

15分

66樓

pokomomo

個人積分：15分

文章編號：51128404

stanmkl wrote:
太恐怖了.........(恕刪)

my_ways

87分

67樓

my_ways

個人積分：87分

文章編號：51131924

SPP好操作且調整速度也快?

ccku2010 wrote:
最早是使用DP2及S...(恕刪)

deanet

297分

68樓

deanet

個人積分：297分

文章編號：51132004

my_ways wrote:
SPP好操作且調整速...(恕刪)

我覺得6.0更慢了比5.x讀取速度慢很多要一張一張等很累哩

http://www.flickr.com/photos/deanet/

jeffcyc

120分

樓主

jeffcyc

個人積分：120分

文章編號：51133459

my_ways wrote:
SPP好操作且調整速度也快?

deanet wrote:
我覺得6.0更慢了比5.x讀取速度慢很多要一張一張等很累哩

我不確定我的電腦跟大家的電腦有甚麼差異... 但就我自己的使用經驗來說.
1.SD1M 使用SPP6 比SPP5 在存檔時有感覺明顯快一些.(大約少了1/3時間以上).
但每一個調整棒在調整時,反應有比較慢(或說頓)一些.
我的電腦系統: CPU:Intel 2500K (超頻到4.6GHZ) M/B:Asus P8Z68-V PRO
Dram:8G 顯示晶片:使用CPU內建的. 固態硬碟:Liteon 128G

2.DP2Q 在使用SPP6有較多的可用調整項目. 例如,白平衡的選項多了自動(光源優先)
的選項及色溫K數的調整(這個滿好用的). 色彩模式也多了好幾種選項.

我覺得,SPP6相對於SPP5在速度上.無論快或慢,沒有太大的影響(以我使用的電腦來說).
但SPP6有下面幾點讓我覺得會比較想用:
1.每個調整棒,現在都能用鍵盤的左右鍵來調整.感覺比較方便.
2.方型的色彩修正,感覺比過去的圓形色輪要來得更精確.不會出現過去調整色輪時
"減一分則太少,多一分則太多"這種無法精確達到自己想要的結果的情況.
3.白平衡設定及色彩模式還有降噪等相關修正的設定可以延用到下一張X3F.不用再重新
設定一次.
4.高光警告有採取亮度及色彩分開選擇,對我來說,有幫助.
5.一張X3F可以儲存三個SPP的參數設定值.

deanet

297分

70樓

deanet

個人積分：297分

文章編號：51133794

jeffcyc wrote:
我不確定我的電腦跟大...(恕刪)

Jeff大

我同意轉出的速度增加很多這點很有感轉1M的照片也是
在功能上也增加不少目前還在適應中

印象比較深刻的是在開每張圖時讀取bar開得頗慢
比5慢了不少. 我是覺得應該還有改空間

http://www.flickr.com/photos/deanet/

DP2 Quattro 實拍分享大樓~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

DP2 Quattro 實拍分享大樓~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！