肉鬆鬆 wrote:
我用火狐看起來都是橘色，只是spp4.0的比較飽和而已。
有您這句話就夠了! 謝謝~
左邊是我覺得"正常"的顏色, 而右邊是我認為過飽和又幾近紅色的"不正常"的顏色.
您用的火狐應該是有色管的吧. 如果您用火狐看我之前那兩張比較圖. 左邊橋是橘色的,那就表示您那邊看起來也是正常的,其他顏色就不用講了.兩張照片在我這邊看也都差不多(我也覺得只有跟紅色相近的色彩會出問題其他顏色不管怎麼看都差不多). 再加上,您也覺得右邊照片比較飽和.(那表示,在您那看來也不太"正常") 所以,我還是繼續沿用我之前的處理方式. 至少我覺得色彩正確,所有照片的處理流程都都是維持同樣的色調. 所以,我原先的處理照片方式,應該還算OK. 至少還沒遇到有人說我的照片的色彩怪怪的.
對了,雖然我照片的處理過程多數都是在沒有色管的情況下處理的. 但我照片存檔,色域也都是選擇sRGB. 而我也用有色管的ACDSee Pro3來看照片. 而IE雖然沒有色管,但他是固定用sRGB這個色域來顯示色彩. 所以... 理論上,不管別人是否用有色管的瀏覽器或沒有色管的瀏覽器來看我的照片. 我相信色彩的差異雖然還是有的(因為每個人的螢幕不一定有校色,不同的顯示器也會有發色的差異). 但我相信差異已經算是減到最低的程度了.(就算不是最低,那是不是可以說是很低呢? 呵~)
