cake0715 wrote:
本來我一直思考，為何...(恕刪)
我也是很期待O家的m43趕快出來, 這樣就能比較和DP2之間的差別...
只是G1的畫質讓我滿擔心的, 希望O家會好一點....
如果O家真的出和模型一樣的機型再加上定焦的餅乾鏡, 也許我會考慮看看
如果出來的機型不一樣, 配的鏡頭又過長過大(加上鏡頭的厚度超過相機的寬度, 真不知道怎麼當隨身機), 那就不用考慮了....
個人積分：363分
文章編號：11262387
個人積分：659分
文章編號：11267346
個人積分：595分
文章編號：11278606
個人積分：1222分
文章編號：11284244
個人積分：595分
文章編號：11287455
個人積分：116分
文章編號：11287868
hcy101 wrote:
我認為是SIGMA沒有DC的經驗~所以搞得@#$^
不然因為G1也是靠對比式對焦，片幅比DP1稍微小一點，景深也比DC淺很多
為什麼G1的對焦~用過的都拍手叫好...
關於g1那樣的鐵金剛~是針對市場做出的...做的更小應該對P家不是難事...
只是LX3賣得這麼好...短期不需要開這條產品線...反觀P家的單眼市場一直沒甚麼起色...
GH1出台主打錄影的類單眼是不錯的規劃~
sigma電子技術別說dc，連dslr也是落後，
但dp可以慢到像上世代的相機，我覺得原因不光是經驗而已。
g1的對焦不慢，除了片幅小點，但別忘了他比較沒有體積的包袱，
同樣是對比式對焦，fx lx有g1速度快嗎？似乎也沒有！
對我而言我覺得g1只是拔掉反光鏡的e420，可以玩老鏡反而是他的優勢，
所以我才會想拿o家m4/3來比較，至少在體積片幅上比較有個相當的基準點。
我覺得要做小才是難事，體積越小接踵而來問題越多，
尤其是鏡頭設計問題，o家能不能在m4/3繼續堅持直射入光值得觀察。
o家模型機推出後我記得沒錯預計今年初發表，但到現在一點影子也沒看到。
如果o家4/3＋定焦餅乾能做到dp類似大小，絕對去敗一台，
但目前看下來，近期要推出似乎沒那麼樂觀。
反正現況就是想要一台體積與畫質優先的dc，也只有dp能選了。
個人積分：0分
文章編號：11296980
個人積分：595分
文章編號：11297402
個人積分：15分
文章編號：11297838
個人積分：0分
文章編號：11303724
