fujifilm x100 p.k. SIGMA DP2x(新增x100進ps微調後的新圖)

其實買了x100和dp2x之後,拍攝之後就知道細節真的有差異,都是APS-C的大小感光片,但細節確實是DP保留得非常好
以下是同時間,光圈先決,F11,快門由相機決定,焦段不太一樣所以角度稍稍不同,其實是很不專業的測試,但這測試純粹以我平常慣用的方式拍攝
X100是JPG直出,最後因為落差有點大,我又再用ACDSEE來增加飽和度和銳利度
DP是RAW檔再進SPP轉,依照我喜歡的方式轉出

二張最後有縮圖銳化,是進光影魔術手做,我的出發點是希望瞭解到二台相機如果用自已的方式處理後,有沒有可能達到「最接近」的結果
呃…應該不太需要我說,大家都看得出來哪一張是X100拍的







就細節來說當然DP多太多了,雲層次,101的細節等,放大來看都好很多,但說真的,就操作性能、白平衡、對焦來說,X100還是比DP好很多,DP室內幾乎是無法拍攝的,白平衡走味得很嚴重,對焦也非常困難,這個高ISO表現更不用說了…
所以在風景拍攝的部份,當然X100是比不過DP的,但其他部份幾乎都是比DP還好很多…
供需要的人參考囉!

wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)


下面的是dp2

wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)


一台白天機, 一台晚上機, 這也是我夢幻的組合配搭.
只是羨慕大大口袋深度.
最近決定先買一台DP?X, 1還是2還在傷腦筋.
我本身慣用35MM鏡頭, 但比較你的照片覺得40MM比35窄不少咧.
為甚麼就沒有35MM F2.8 或是28MM F2.8的 DP?X呢?

wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)


乍看之下X100拍出來的顏色比較討喜,不過DP系列的細節真的是比較多啊!

wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)

慣用35就買DP2吧..S或X皆可..



BTW

DP2本來就跟X100不能比的東西..
這已是月經文了...

在講下去只會被砲~

再讓我選..一樣DP2~


wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)



兩張圖的白雲看起來是完全不一樣的質地
wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)


想當年....s5 pro剛推出我就買了

那時候 s5 pro 的動態範圍開下去雲的層次實在是可以比掉當年大半的單眼

但是也真的只能想當年威猛了~ 不過好死不死~~~

X100 跟 DP2X 我也剛好都買啦

DP 系列真的是白天機...室內真的幾乎半殘....

(我買DP2X的點就是F2.8, 因為F4會死更慘, DP上焦段反而不是我考慮的重點了....)

X100 室內真的超好拍, 拍出來顏色也都還算討喜


山豬爸爸 wrote:
一台白天機, 一台晚上機, 這也是我夢幻的組合配搭...(恕刪)


突然想到X100+DP1.

戶外.風景用DP1
室內.人像用X100

不就完美了嗎...
fuji的冷調與高反差真的蠻討喜的,一整個很通透
可是我用過好多品牌的相機,(個人)還是覺得X3最能還原現場的"氛圍"
........雖然色彩可能不會跟現場一樣...
wilhelmina wrote:
其實買了x100和d...(恕刪)


X3當然有它優異的地方,不過拿JPG比RAW也是先天上就讓了一大步
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!