各位同好大家好,

我用了DP2已經有兩三年了,
自從買了DP2之後,沒事研究新機的習慣就完全戒掉了,因為從此不再有換相機的念頭。
我對DP2的畫質非常滿意,完全沒有之前用APSC的DSLR那種總是對畫質不甚滿意,想換個鏡頭或升級的念頭。

性能差和動作慢,這些大家都知道的事情我是無所謂,畢竟我就是畫質控。
唯一的問題是,DP系列的低光表現和差勁的錄影機能,倒是有點困擾我。

畢竟出外時低光的情況其實滿常見的,也滿常會想要好好錄影,DP2這兩項完全弱掉,都只能拿手機出來應付。

日子久了也會覺得這樣實在不太行,所以又開始思考是否應該買一台電子機能比較好的相機。

起初是考慮EVIL類的,想說方便好拿,屬意Pana或者Sony Nex。
結果嘗試了一下朋友的GF2和NEX 5,照片出來發現自己已經完全無法接受這等級的畫質。

所以我想請問大家的是,大家覺得要到什麼等級的DSLR,在畫質上才有比較能夠感覺起來不差DP系列太多呢?畢竟想說既然都要花錢買個新機,雖然主要是為了低光和錄影,但是也不想要畫質自己不能接受(GF2那程度我是不能接受了....)。

所以想請問大家自己用過的經驗中,大概什麼等級的相機(縮圖後可)你們覺得在畫質上(包括解析和色彩)能比較接近(或超過)DP的水準呢?

謝謝大家!
文章關鍵字

wondereye wrote:
各位同好大家好,我用...(恕刪)



我有DP1X

DP的室內對焦真的是無與倫比的糟糕阿

另外一台像機是 NIKON D3
我是拿Pentax K-5啦....
其他東西不知道
至少他在高ISO這方面強DP系列滿多的...(應該說 要找到比DP系列還爛的 真的不多XD)
至於錄影部分 K-5錄影表現也不佳
但還是比DP系列強...

要不然你去看看OLYMPUS E-M5或是Panasonic GH2...
我個人是拿$ony的Nex 5N

我也覺得5n畫質遠遠比不上DP
但是如果一定要用DP的畫質去要求
我想可能要買到D800+小黑六那樣的等級了吧
不但超貴而且體積又大
加上這個等級既然畫質已經可以跟DP抗衡了
性能又好
又何必多帶一台DP呢

所以退而求其次
用5n來彌補DP的性能不足
其他部份就不強求了

另外
DP在低光環境如果能上腳架用iso100
可以拍出很漂亮的照片
只是後製就要更有耐心

5n錄影功能還不錯
高iso更是強大
如果忘了畫質差距這件事情
應該是可以完全彌補DP在這塊的缺憾

不然等等看m系列
說不定m系列一掃前面系列的缺點
變成一台高iso強對焦快存檔猛的全能無敵機(白日夢幻想中

wondereye wrote:
各位同好大家好,我用...(恕刪)


我也還在用DP1初代機. 前陣子掛點才剛修回來.
另外一台是5d2.除非重要場合或是極端的環境.平常帶dp就好
騎著腳踏車趴趴走也沒有問題

有想撿一台5N來接老鏡.或是弄台GF2好像也可以.兩者2手跌價都超快的

不然.最近等dp1m吧~~~~~
http://www.flickr.com/photos/deanet/
最近$ONY的RX100, 看起來還OK, 夜拍/錄影/size. 尤其是錄影很厲害, 跟其他相機一樣的問題, 畫質不好.
還有一台Pentax K-01, 也不錯.

wondereye wrote:
各位同好大家好,我用...(恕刪)


如果沒有預算限制的問題,可以去試試 Fujifilm的X-Pro1 ......
阿凱 wrote:
我個人是拿$o...(恕刪)

我的想法一樣,要不買一部代替dp,要不在畫質做取捨,當然價錢也是考慮因素

如果sigma拿x3出EVIL一切問題都解決啦
DP1m+1
都用兩三年DP2了,看一般CMOS的照片都會覺得不對勁了啦
deanet wrote:
不然.最近等dp1m吧~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!