使用器材:
NIKON D700+SIGMA 50 1.4
SIGMA DP2M
OLYMPUS EM5+PANASONIC 25 1.4

照片都保留EXIF供參考,顏色未經特殊調整,使用AWB
點照片可看原尺寸
第一組照片用 F5 A模式機身矩陣測光,原生最低ISO

D700


DP2M


EM5


第二組照片用 F5.6 A模式機身矩陣測光,原生最低ISO

D700


DP2M


EM5


照片資訊參考

這3台相機都是我的愛機,各有所長,在低ISO的成像品質可以參考看看



GUTS!!清新色調
請問你覺得DP2M的白平衡可以接受嗎? 我個人是覺得有點難控制,白天室內陰天的調性似乎不太一樣。

月夜靜嵐 wrote:
使用器材:NIKON...(恕刪)

王帥志 wrote:
請問你覺得DP2M的...(恕刪)


我個人覺得AWB有時候比較會飄,大部分時間偏綠
用自訂白平衡比較ok,不過既然都用X3了
拍X3F進去SPP調整我覺得可以調出自己要的顏色
當然上面的X3照片是沒有調整過顏色的,和其他品牌比較起來就偏綠嚕
GUTS!!清新色調
王帥志 wrote:
請問你覺得DP2M的白平衡可以接受嗎? 我個人是覺得有點難控制,白天室內陰天的調性似乎不太一樣。

經驗是, 自動白平衡的命中率當然是最高啦, 但不準時...
一般白天狀況, 可以用陽光/陰影/覆蓋試試看(通常覆蓋命中率最高, 陽光其次)
夜晚可以用那三種燈, 命中率都不高 但當自動白平衡不準時, 都可以試試

單靠白平衡設定能達到約6~7成近似度,
接著還要靠下面的色彩修正, 如果沒有老經驗或參考, 這就有點難度了
因此我用XE1做同景點拍照參考, 給DP1M做白平衡控制,
9成以上的DP1M照片, 大概在1~2分鐘內, 透過白平衡與色彩控制, 達到8成以上XE1近似度, 如果難度太高就放棄了

以上數字都是純個人感覺, 不一定準, 做參考

片幅至上主義者一定無法接受的結果。

吃這個也癢,吃那個也…
請問有試過白平衡濾鏡嗎? 透明的珠珠板那種,拍攝前先自訂一下白平衡,效果不知道會不會比用AWB準,想先買一片便宜的來試看看。

在SPP微調白平衡也是最後的解決方法,可是時間一久,也忘了當初的色調是啥,頂多是調出自己看得比較順眼的顏色罷了。
ayler wrote:
經驗是, 自動白平衡...(恕刪)

peter1027 wrote:
片幅至上主義者一定無...(恕刪)


哈哈,這幾台機身各有優缺點
例如想追求淺景深,可以明顯看出全幅機的景深淺很多
M43輕便,在影像與體積中找到一個不錯的平衡點
但要追求影像細節與紮實,X3感光元件真的很棒

王帥志 wrote:
請問有試過白平衡濾鏡...(恕刪)

我自己沒用過這種濾鏡
頂多在現場找張白紙或該是白色的物體測一下白平衡,感覺可接受
聽說買張灰卡也很好用,不知道有沒有網友用過?
GUTS!!清新色調
白紙灰卡都行,但是要注意白紙或灰卡必需要反射到拍攝主體的現場光,不然白平衡也會錯,所以我才覺得用透明的白平衡板"可能"會容易使用一些,不過還要測試看看才知道。

月夜靜嵐 wrote:
哈哈,這幾台機身各有...(恕刪)
王帥志 wrote:
請問有試過白平衡濾鏡嗎? 透明的珠珠板那種,拍攝前先自訂一下白平衡,效果不知道會不會比用AWB準,想先買一片便宜的來試看看。

在SPP微調白平衡也是最後的解決方法,可是時間一久,也忘了當初的色調是啥,頂多是調出自己看得比較順眼的顏色罷了。

以前有買過灰布, 但玩沒幾次就沒再用了, 畢竟不是專業攝影, 希望方便
每到一個場景就要拿出來調整, 實在麻煩
不知灰布白平衡校正是否對DP1M是否有用, 下次可以實驗看看
查了您說的透明的珠珠板, 確實很有趣, X3使用效果如何就在勞煩網友測試了

確實難記得當初的環境正確色調, 所以我才用XE1照片做參考
加上DP1M畢竟是功能偏弱的定焦, 根本無法一機通吃各種狀況,
採用XE1為主, DP1M為輔的搭配方法
看完之後還是覺得SIGMA很可怕
原圖的解析度一比下去就知分曉

BTW正在轉一代舊機拍出來的照片中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!