討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

小歐7479

9分

樓主

小歐7479

個人積分：9分

文章編號：20875356

CMOS vs CCD 索尼相機在貴什麼的?有不是CCD

索尼的感光鏡頭都是CMOS感光元件而不用CCD感光元件??為什麼呢!!
那怎還一大票都搶著買SONY呢??

以我的了解ccd表現出來的會比cmos來的好,而sony又是以ccd歷史就久又是最大出產廠
那為什麼不出個低耗電又降低成本的ccd 出了必造成搶購!!

不懂現在大家要求越來越高,那怎麼沒去考量到sony的DC幾乎都是CMOS呢

謝謝大家的回應

2010-07-12 15:50 #1

文章關鍵字

chau-kuei

29分

2樓

chau-kuei

個人積分：29分

文章編號：20875675

這篇有淺力
小弟我佩服你的勇氣
也不知道該說些什麼.....

我先搬個沙發
有需要的一起來座

樓下請繼續

iauwen

54分

3樓

iauwen

個人積分：54分

文章編號：20875926

樓主你打的是中文嗎?
我怎麼看不懂?

romeo1210

1分

4樓

romeo1210

個人積分：1分

文章編號：20876090

沙發被坐走了....
好吧,自備一張行軍椅.
我也看了二下,sony的DC還是有用CCD,
但某些新機,卻開始走回CMOS Image Sensor（CIS）...
根據電子時報的資料, SONY身為全球第一大CCD生產商，卻率先將CIS導入系統產品中
CCD發展歷史較久，且畫質和感光度均超越CIS，但CIS的高整合度、低耗電、低成本優點.

但是,資料是資料,
小弟覺得,若能有童鞋能把實機錄影成果share出來,才能見真章...

七月小秋

13分

5樓

七月小秋

個人積分：13分

文章編號：20876117

樓主應該先說明出自己的看法~

不然其他人真的不知道你想表達的是???

jimmyca1990

64分

6樓

jimmyca1990

個人積分：64分

文章編號：20876398

大哥...你說都不會話阿...
看完了大家會對你再說甚麼比對sony在貴甚麼有興趣

sam60110

69分

7樓

sam60110

個人積分：69分

文章編號：20877094

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是C...(恕刪)

先坐著
看戲了

我不是力宏

永遠的旁觀者

8分

8樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：20878030

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是C...(恕刪)

大家看的是結果，更高階的單眼幾乎都只有入門機是用CCD，
中階以上有口碑的都是用CMOS，
不瞭解你所謂貴是指什麼，那花十幾萬買C/N做的單眼全部都是傻子，
因為它們都用CMOS.
CMOS不是比CCD濫，麻煩搞清楚一下二種感光元件的特性。

pop911e

107分

9樓

pop911e

個人積分：107分

文章編號：20878041

樓主先去搞清楚為什麼
DC大多都用CCD
DSLR早期也用CCD後來都用CMOS的主因
CCD跟CMOS的差異...
直接這樣po....

準備看戲

寶來旺

4040分

10樓

寶來旺

個人積分：4040分

文章編號：20878453

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是CMOS感光元件而不用CCD感光元件??...(恕刪)

樓主不好意思,
你一下是感光鏡頭,一下是感光元件,
害我看得霧煞煞滴~
看來我也是呆子兼盤子,
因為我用的R家的小弟--CX1,
它也是用CMOS的感光元件,
還要一萬三左右,
比起一堆不用一萬元卻用CCD的DC還要貴森森滴,
看來我要好好檢討了,
因為我也是大盤子~
(這次我會深加檢討,聽樓主的話,以後要買CCD的相機了...
唷,對了,樓主有沒有較好的建議,
如果預算在兩萬五的話,該買哪一台才不會被貴到呢?
期待你的回覆,別射後不理我喔!先謝了~)

2010-07-12 17:53 #10