唉~01果然變成是名副其實的嘴砲論壇了....

不管是哪家對哪家,每次都會變成這樣....

看圖理性發言,Sony NEX5N看起來是有抹&提高飽和
看紙箱邊緣,5D2跟60D還滿筆直的
A77跟5N看起來都有點彎彎曲曲的
水龍頭的垂直細節也是
5D2跟60D比較多細節
A77跟5N的糊再一起
不過5N這樣的入門機種抹過有這種表現也算很好了
起碼比抹完還是不能看的A77好多了
這次Sony新的高畫素CMOS真的要打屁股
原本以為這次s版會平靜些,怎麼就是有人硬要出來"造神機"運動,從A33/55開始,
一堆只會看規格,然後就要打趴人家的大濕,每每在sony新機發表之際,就開始紛紛
出籠,這是一種行銷嗎?還是專業的網路寫手?今天是5D2,改天就是D700或D3了,
但說真的這些所謂的神機,又真的打趴過誰了?Nex真的是一台不錯的機子,我女同
事想買單眼,我都推Nex或是GF2,因為女生不適合拿笨重的機子,而且傳統單眼相
信很快就會讓她們失去拍照的樂趣,S版的大濕們,越級打怪您不累嗎?
黑豆加薏仁 wrote:
S家也有FF,何不去租一台玩玩。...(恕刪)

FF跟APS-C照片的差別小弟能感受到巨大的差異。
不用租,光在01賞圖就知道彼此的不同。
只是不滿某人優越感作祟罷了,
FF跟APS-C的片幅很輕易的辨認出來,
類單眼跟EVIL(APS-C)的片幅倒分辨不出來了。
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
KELENPOWER wrote:
SONY就算是類單眼...(恕刪)

這個我有看過相關報導,SONY官方的意思是說,APSC以上的片幅夠大,線路在上或在下並不會造成太大的影響。
所以短時間Exmor R技術不會用在單眼上面。

--
回到正題~
如果這兩張在一般使用上,我認為左邊那張會比較討好。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)


的確比五低兔好些

黑豆加薏仁 wrote:
此言差矣,如果你的世...(恕刪)




這就像很多人開著一些小車在高速公路上巴贏一些牛、馬等的超跑,就以為2000C.C.就可以幹掉一堆6000C.C.外加TURBO的超跑,殊不知人家即使是十年前上市的超跑,認真起來油門稍微催一下還是可以讓你連想吃車屁都吃不到的



...............物理性質上的極大差異不是短期內用科技就可以克服的,改改晶片、換支吵死人的排氣管和掛個視覺性的尾翼就想當超跑!!??
一個ISO測試就可以說nex-5n把5D2比下去了

那下次來比個待機時間好了 或是比體型好了

alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)


樓主拍照ISO都開12800的嗎?
這也能比..........
舉個例來說吧.....
籃球場上一個老將是7呎的長人可以很輕鬆的灌籃(5d2)
這時候出現了一個年輕的6呎的矮將也可以很輕鬆的灌籃(nex-5n)
畢竟彈跳能力是籃球場上必備的能力之一(高ISO)

當然啦6呎的矮將自然會獲得大家吹捧
說他已經可以跟7呎的長人跳的一樣高

然後吹捧7呎長人的這一群人便很不是滋味
矮將居然可以辦到這樣的事......

其實一個打中鋒的位置(FF專業入門機)
擅長籃下單打跟搶籃板
一個打控球後衛的位置(APS-C隨身中階機)
擅長快攻與外線跳投
就算某些能力是接近的或相等的
但他們的實戰位置卻不同
實在沒什麼好奇怪的

別再一直護航了啦!
再護航下去,廠商都不願進步了!

My websit http://jchc168.web.fc2.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!