u12078 wrote:
還有樓主似乎也會常用...(恕刪)

什麼笑果?來段影片看看

NEX-5N 1080/60p
http://www.youtube.com/watch?v=bMtvirP8oSw
http://www.youtube.com/watch?v=LQnC3r3_cA4
http://www.youtube.com/watch?v=pdi60Y0RXJ0
http://www.youtube.com/watch?v=pHDkpRUb4EU

拍電視上的GT5
http://www.youtube.com/watch?v=w2phJGmiaWY

RX100 1080/60p
http://www.youtube.com/watch?v=U4H_CwiSBn0
http://www.youtube.com/watch?v=V-hkDk6D3Vo
http://www.youtube.com/watch?v=JfEFcgBA8G0
http://www.youtube.com/watch?v=u5lobjToytE
http://www.youtube.com/watch?v=4obAvf7ah3Q
http://www.youtube.com/watch?v=rmaoy23P85g
http://www.youtube.com/watch?v=TC2jvqVn-LY
http://www.youtube.com/watch?v=RQMXj5mbFws
http://www.youtube.com/watch?v=-bh6xpYOVRM
http://www.youtube.com/watch?v=LXmZMkCo1Nc

SKAP wrote:
什麼笑果?來段影片看...(恕刪)


wow wow

SONY的影片品質真的好棒OAO.....好想買一台來當錄影的機器~~~~~

maggiew wrote:
我是手很小, 個子很...(恕刪)


在下從另一角度思想;對Maggiew最重的,似乎應還是「很容易」照得到想照的,還可以錄,且是邊照邊錄。前些日子,日本 DigitalGrandPrix 公佈了今年數位相機的評鑑結果,其中關於「相機+攝錄」的得奬產品:

《錄影 1080 @ 60p 隨身數位相機》
金:Panasonic LUMIX TZ30(ZS20)
銀:Panasonic LUMIX FZ200
銅:Sony Cyber-shot HX200V

《無反光鏡可換鏡數位相機 - Full HD 錄影機種》
金:Panasonic LUMIX GH3
銀:Sony NEX-6
銅:Panasonic LUMIX G5

預算若不高,或可以考慮FZ200,dpreview給了它gold award 80%的頗高評價,
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/13
它或不輕,可是那24X 的Leica鏡頭,即便是25-600mm的zoom,還能有F2.8的恆定光圈。

若不然,由於G6已將上市,售價會稍軟的G5,或也可參考看看。(若買無反光鏡,為了攝錄影,看來都需配支稍大光圈鏡頭;則GH3及NEX-6加上大光圈鏡頭的總價可能就偏高了)。


tskuwuez wrote:
在下從另一角度思想;...(恕刪)


的確錄影和拍照對我都很重要, 邊錄邊拍也很重要, 因為雖然大部份時候可以分兩台機器, 由兩人操作, 一個錄一個拍, 但偶爾有些場合硬是只有一個人手可以錄+拍, 這時機器若完全沒辦法做到這件事(例如NEX), 或做得太糟, 就不行了.

FZ200的恆定大光圈的確很吸引人, 不過回頭看了之前攝影師幫我們拍照的數據, 1/400秒, F2.8, EV+1, ISO12800. 可見得在2.8的光圈下, 即使我把快門速度放慢一點, 大約1/250秒左右, EV設在0, 大概也還要ISO3200~6400左右才能拍得起來, 所以高ISO的畫質就變得也很重要了. 看了一下FZ200的高ISO表現, 實在讓人很不滿意, 所以恐怕還是不行(RX100的高ISO相對就還算不錯, 至少要上傳FB的話是夠用了).

感謝01網友的熱情, 我已順利借到RX100, 今晚會在教室模擬測試, 然後答案應該就會揭曉了.

稍微了解了一下G5的規格, 的確可以邊拍邊錄, 只是不知道詳細的功能如何. 不過它的kit鏡和NEX一樣光圈太小, 大光圈的變焦鏡頭又太貴...
來報告一下昨晚測試的結果吧, 我用快門優先, 把快門定在1/250~1/320之間, ISO自動/最高6400, 結果若以我一開始設定的標準: "能拍出夠清楚(臉孔不至於糊成一團), 不太暗, 顆粒感在縮成一般PC螢幕大小時不會太明顯"來說, 應該有80分吧.

詳細來說, 盡量不Zoom鏡頭, 讓最大光圈維持1.8~2.5之間時, ISO約在3200~5000之間, 這時如果不是拍太遠的人物, 畫質在PC螢幕看起來還滿不錯的; 但如果拍攝的對象比較遠, 好像就沒那麼快對到焦, 有時候五官會有一點小糊, 但不至於糊成一團就是了.

如果鏡頭Zoom多一點, 光圈更小了以後, ISO值立刻跳到6400, 這時雜訊就有點明顯了, 在iPad mini這種小螢幕看起來還是很不錯, PC螢幕的話就沒那麼好看了.

這樣的表現, 和我預期的其實也差不多, 如果單純以po圖到FB來說, 應該是夠用了. 不過最近在版上看多了美圖以後, 胃口有點被養大了, 所以有些猶豫了起來; 而且為了維持大光圈而不Zoom鏡頭, 靠腳動變焦, 在表演時其實不太方便. 所以我至少會先等等六月SONY是否有新機發表的消息, 再做決定吧.

補充一下, 其實前幾天去SONY試玩NEX時, 對5R還滿心動的, 它的體積和加上1650的重量, 我是可以接受的(不考慮當隨身機的話), 很可惜不能邊錄邊拍這一點, 讓它直接出局了, 而且NEX沒有大光圈的變焦鏡, 定焦鏡對我來說又不那麼實用, 否則我應該會為了高ISO時更好一點的畫質, 接受5R的體積和重量吧.
maggiew wrote:
來報告一下昨晚測試的結果吧, 我用快門優先, 把快門定在1/250~1/320之間, ISO自動/最高6400, 結果若以我一開始設定的標準: "能拍出夠清楚(臉孔不至於糊成一團), 不太暗, 顆粒感在縮成一般PC螢幕大小時不會太明顯"來說, 應該有80分吧.

詳細來說, 盡量不Zoom鏡頭, 讓最大光圈維持1.8~2.5之間時, ISO約在3200~5000之間, 這時如果不是拍太遠的人物, 畫質在PC螢幕看起來還滿不錯的; 但如果拍攝的對象比較遠, 好像就沒那麼快對到焦, 有時候五官會有一點小糊, 但不至於糊成一團就是了.

如果鏡頭Zoom多一點, 光圈更小了以後, ISO值立刻跳到6400, 這時雜訊就有點明顯了, 在iPad mini這種小螢幕看起來還是很不錯, PC螢幕的話就沒那麼好看了.

這樣的表現, 和我預期的其實也差不多, 如果單純以po圖到FB來說, 應該是夠用了. 不過最近在版上看多了美圖以後, 胃口有點被養大了, 所以有些猶豫了起來; 而且為了維持大光圈而不Zoom鏡頭, 靠腳動變焦, 在表演時其實不太方便. 所以我至少會先等等六月SONY是否有新機發表的消息, 再做決定吧.

補充一下, 其實前幾天去SONY試玩NEX時, 對5R還滿心動的, 它的體積和加上1650的重量, 我是可以接受的(不考慮當隨身機的話), 很可惜不能邊錄邊拍這一點, 讓它直接出局了, 而且NEX沒有大光圈的變焦鏡, 定焦鏡對我來說又不那麼實用, 否則我應該會為了高ISO時更好一點的畫質, 接受5R的體積和重量吧....(恕刪)


可以拍曝光不足回去再拉曲線啊,RX100的寬容度應該夠吧

wdragon12 wrote:
可以拍曝光不足回去再...(恕刪)


不知道可否麻煩大大再說得更仔細一點呢? 我不是很知道要怎麼"回去再拉曲線"? 是要拍RAW檔再後製嗎? 有推薦簡單好用的後製軟體嗎?
如果需要拍攝動態的舞者,大光圈並不是好的選擇,因為大光圈淺景深拍攝動態人物很容易脫焦。如果不能用閃燈,還是買一款在高iso情況下畫質較好的機器比較適合。

viennavirus wrote:
如果需要拍攝動態的舞...(恕刪)

那NEX-5r + kit鏡還ok嗎?
viennavirus wrote:
因為大光圈淺景深拍攝動態人物很容易脫焦

最佳解就是開燈、打光
最好弄得跟大白天一樣亮

為什麼很多電影都是白天拍,再後製成晚上,或是晚上還是亮的很
就是因為低光太多變數無法解決

ISO高了雜訊多
快門慢了動態糊
光圈過大景深淺

要提升高ISO就使用全片幅...景深更淺
要景深夠深用小片幅...高ISO就雜訊多



簡單講,當快門為定值
例如1/30s、1/60s是基本拍攝30fps、60fps影片的快門

那如果需要舞台的景深,可能光圈就會有限制
FF機種可能要F5.6
APS-C機種可能F3.5
M4/3機種可能要F2.8
1"機種可能要F1.8

但是每種片幅高ISO純淨不一
FF可以ISO 6400堪用
APS-C可以ISO 3200堪用
M4/3可以ISO 1600堪用
1"可以ISO 800堪用

這樣一搭起來又都平平
不會說FF機種開F5.6 ISO飆到6400還能壓勝M43機種
也不會說M4/3機種搭F2.8就能追上FF機種



不過就我個人使用感想,真的在微光環境拍攝
光圈能大就大、ISO能高就高,不然都不夠用
而且科技還沒進步到完美解
提升一級光圈、一級可用ISO可能就要花費數倍的金額

舉例拿FF機種錄影也不過ISO 6400~12800勉強接受
搭到F2.8大三元變焦鏡在微光環境也不見得都能維持1/60s快門
可這樣的組合已經是破10萬元

至於大光圈定焦鏡錄影?除非你能一次架好幾台不同鏡頭
不然真的超不方便,只能忍受某個焦段一鏡到底

拿M4/3頂級機種搭F2.8變焦鏡也是破5萬的組合
這個ISO 1600~3200勉強接受...其實也好不到哪裡去

小DC可惜的是LX7、XZ-2這類望遠端光圈都還很大的機種都是1/1.7"片幅
在望遠端開F2.3還是完全彌補不了ISO破800就爛掉的畫質
與其這樣我寧可為了望遠端去買APS-C或M4/3搭50mm F1.8或85mm F1.8更優


RX100如上述試用報告
廣角F1.8配1"片幅的ISO 1600~3200還算看得出是啥
不過快門最好測試一下1/60s是否就夠清楚了
不然1/250s過快會導致進光量大減,ISO飆高還是照樣糊掉...等於白搭
望遠端別妄想了,3~5萬元內的器材都不太可能解決


另外只錄影可以看看DV適不適合
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13386
1/2.88" ExmorR 614萬
26-260mm F1.8-3.4

因為相比起來片幅雖更小,但畫素不高
而十倍光學變焦鏡頭廣角F1.8、望遠F3.4是任何單眼鏡頭都無法辦到
不過我真的沒用過現在的DV
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!