LeoGriswold wrote:
RX10 實機 等效 24-200mm F2.8
寶來旺 wrote:
是恆定2.8嗎?
看起來好像是....
那不知要開價多少了?!
雖然這台體積比我預想的RX10還要大,
但等效24~200(視角)外加恆定F/2.8,
不少人被誤導了
RX10的恆定最大光圈F/2.8
是指在其焦段8.8-73.3mm
換算成全幅的等效焦段為24-200mm
它的最大光圈就變為 恆定F/7.64
個人積分：352分
文章編號：46724656
個人積分：12分
文章編號：46725846
asdfzcb wrote:
不少人被誤導了RX1...(恕刪)
是的 這點很重要,也是Sony玩的戲碼
先將24~70mm+70~200mm合併成24~200 F2.8產生視覺印象
自然會聯想到 全幅配上此顆F2.8大光圈能創造的優美散景
然後意識上就被綁架了
雖然仍理解真實為1吋sensor 但是F2.8創造的美好感覺 可以有不錯的腦補作用
: 可能會有點差異吧 但鏡頭這麼好?
: 重點是這顆鏡頭 他能夠彌比中間的差距
以下引用first review原文:
This understanding isn't helped by the use of F-numbers to describe aperture. In terms of exposure (and by definition), F2.8 = F2.8 = F2.8. However, that doesn't tell the whole story. In terms of depth-of-field and total light on the sensor (which is a major determinant of image quality), you also need to consider sensor size
光圈大約等同FF配上F7.6,這也是小弟昨天問的[Equivalent aperture range]最重要的事情
再者,光圈不衰竭不等同畫質不衰竭,即使這顆鏡MTF優良(因該不用質疑)
但這小小的感光原件能否能駕馭這顆鏡
最後想提問的是,如果換成M43呢 換成APSC呢
是否Equivalent aperture range會有明顯的變化
RX10會不會有下一代去提高sensor尺寸呢,既然有RX100M2和R1R的出現
這就不能忽視,畢竟35k去買一個類單,要考慮的因素很多,而不是意識駕馭理智
個人積分：12分
文章編號：46725859
asdfzcb wrote:
不少人被誤導了RX1...(恕刪)
是的 這點很重要,也是Sony玩的戲碼
先將24~70mm+70~200mm合併成24~200 F2.8產生視覺印象
自然會聯想到 全幅配上此顆F2.8大光圈能創造的優美散景
然後意識上就被綁架了
雖然仍理解真實為1吋sensor 但是F2.8創造的美好感覺 可以有不錯的腦補作用
: 可能會有點差異吧 但鏡頭這麼好?
: 重點是這顆鏡頭 他能夠彌比中間的差距
以下引用first review原文:
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx10/
This understanding isn't helped by the use of F-numbers to describe aperture. In terms of exposure (and by definition), F2.8 = F2.8 = F2.8. However, that doesn't tell the whole story. In terms of depth-of-field and total light on the sensor (which is a major determinant of image quality), you also need to consider sensor size
光圈大約等同FF配上F7.6,這也是小弟昨天問的[Equivalent aperture range]最重要的事情
再者,光圈不衰竭不等同畫質不衰竭,即使這顆鏡MTF優良(因該不用質疑)
但這小小的感光原件能否能駕馭這顆鏡
最後想提問的是,如果換成M43呢 換成APSC呢
是否Equivalent aperture range會有明顯的變化
RX10會不會有下一代去提高sensor尺寸呢,既然有RX100M2和R1R的出現
這就不能忽視,畢竟35k去買一個類單,要考慮的因素很多,而不是意識駕馭理智
asdfzcb wrote:
不少人被誤導了RX1...(恕刪)
個人積分：2766分
文章編號：46726279
個人積分：74分
文章編號：46726622
個人積分：352分
文章編號：46727278
個人積分：176分
文章編號：46727778
個人積分：581分
文章編號：46727878
個人積分：31分
文章編號：46728619
個人積分：352分
文章編號：46728910
CUFOX wrote:
"等效光圈"也有兩種
景深等效光圈的確會變小
但曝光等效光圈一樣是F2.8...(恕刪)
等效光圈當然只有一種，因為等效焦距只有一種
全幅F2.8鏡頭開放光圈時其可進光面積是RX10 F2.8開放光圈時的7.453倍
如果在其他所有變因完全一樣的條件下（兩部相機相同畫素、相同的感光度、相同的動態範圍、鏡頭透光率...)
全幅相機的每一個畫素受光率為RX10的7.453倍
當全幅縮光圈至F7.64時，單一畫素受光率與RX10開F2.8時相同
因此等效光圈當然只有一種
(1)RX10在最望遠端(73.3mm)開最大光圈F2.8
(2)35系統全幅在200mm開F7.64光圈
以上兩者會有同樣的景深效果及快門時間
