zakkwang wrote:
用名片跳燈法是好玩程份居多, 實際使用上效果並不理想
(拉高iso雖可以彌補閃燈出力不足, 但DC高iso畫質差, 堪用度不夠...)...(恕刪)
基本上用這招時, S90閃燈都是調最大出力, 還夠用啦
TX7那種閃燈在鏡頭右邊的設計很難用名片打跳燈, 不是檔到鏡頭, 就是容易漏光, 總之非常難成功
個人積分：12116分
文章編號：17947475
個人積分：25747分
文章編號：17948472
meridian wrote:
由此我相信TTL閃燈是不需要用預閃來測光的, 靠計算就可以算出正確的補光亮度
如果你發現拍出來近景一片死白, 那代表你對焦點對到後面去了
TTL閃燈會以為你要打亮的地方在較遠處而調整較高出力
沒打出一個實際預閃測光出來的才容易誤判
你說的TTL是透過實際對焦距離.現場光源
依賴機身資料庫比對加以調整..但這沒經過預閃複合運算..容易失敗
但高階TTL會靠實際打預閃去取得更有用的數據加以調整
如Canon 單眼的E-TTL II系統
E-TTL II官網介紹
取得其中一段介紹
"E-TTL II 是 Canon 最新的獨家自動閃光曝光控制系統。藉由搭載多測光區域，以同時測量週遭光線及預閃閃光，然後比較兩者並將距離因素納入計算。此一複雜的系統會自動調整閃光量，以理想的主體和背景的曝光，來達到自然的光線再現。"
預閃TTL是比你所言的普通TTL更加高階
NIKON單眼的閃燈I-TTL系統亦是如此..會靠預閃下去計算
這種高階閃燈測光系統演算非常複雜
除了現場光源計算還加上預閃光源計算
兩種光量合在一起計算加以調整光圈快門..以及光量
並且同時調整白平衡...
Canon低階小DC我用過的100is打閃燈是固定光量跟快門光圈數據
這很明顯就沒有TTL
而高階DC用的是TTL or E-TTL
單眼是用E-TTL II系統
meridian wrote:
你說的預閃我認為跟TTL沒關係, 而是防紅眼功能吧, Canon的防紅眼不是用閃燈, 而是用額外的LED燈泡
TX7可以用外閃來當副閃..但是要用觸發閃燈
可是這觸發閃燈必須要可以避開預閃的閃燈..
否則外閃會被預閃觸發掉了..如果外閃無法有效避開預閃
TX7本身偵測到預閃以及觸發閃的兩個光量.
真正拍出來的照片有內閃也非常的暗
我玩觸發閃時才真正發現到.與攝影師朋友討論過
他也很驚訝名片DC有內建這種預閃TTL閃燈系統
防紅眼? 用DC用過一堆..寫過不少分享文..我不可能會搞錯防紅眼
預閃是快到讓肉眼感覺不到..但是用無法避開預閃的觸發外閃一跟拍..就馬上知道有沒有打預閃了
雖然都感覺是同時動作...
但無法避開預閃的觸發外閃無法有效補光還造成TX7誤判而造成拍攝照片非常昏暗
可以有效避開預閃的觸發外閃要調整好出力.否則容易補光過頭..因為預閃測光時並沒如此之亮
用TX7打閃燈就知道了..無論距離遠近..真正要拍的物品很少過曝..白平衡準確外..
對焦的拍攝主體曝光也很準確
這就是高階TTL閃燈的優點
除非S90內建Canon的E-TTL II閃燈測光系統
否則只是單純的TTL系統罷了..
這裡有網友的介紹
E-TTL II網誌
裡面提到了Canon閃燈演進
引用其中一段
"而一般的TTL的閃燈控制被C家改良為E-TTL，而後期還進化至第二代E-TTL II。E-TTL是"預閃評價閃光"測光。由主閃光燈發出一束已知亮度的低功率預閃，用來計算確定正確的閃光曝光值。它通過預閃測量景物的反射率，然後運算出照明所需要的閃光輸出功率。"
而TX7正是如此運算
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：25747分
文章編號：17953841
meridian wrote:
基本上用這招時, S90閃燈都是調最大出力, 還夠用啦
TX7那種閃燈在鏡頭右邊的設計很難用名片打跳燈, 不是檔到鏡頭, 就是容易漏光, 總之非常難成功
嗯
TX7要做到很簡單
因為他是很不錯的TTL閃燈
跳閃無論怎麼打.都會測光正確.
因為懶的拿單眼拍..這是用手機側拍的
隨手拿一張名片..架上腳架測試
隨便撕下並且用膠帶隨便黏上
以下測試結果
首先在昏暗房間用自動模式拍攝一張
接下來用手持夜景拍攝一張
然後自動模式開啟閃光拍攝一張.因為是TTL閃燈
可以很明顯發現娃娃本身曝光十分準確
P.S.這是近拍喔
接下來就是跳閃成果.....
依賴TX7準確的閃燈TTL測光系統
隨便跳閃都可以曝光的很準確漂亮
非常難成功?
我折張名片加上貼膠帶也不超過兩分鐘
這是全自動.連另外調整都不用調整
這就是預閃TTL的優點
Canon什麼時候才會下放E-TTL II給小DC使用呢 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：12116分
文章編號：17971095
個人積分：25747分
文章編號：17971135
個人積分：279分
文章編號：18009964
個人積分：1分
文章編號：18010267
個人積分：6182分
文章編號：18056025
個人積分：25747分
文章編號：18060482
wonly wrote:
以這種方式來進行閃燈出力控制
Canon把它稱為E-TTL閃燈測光系統
因此可以說S30具備了E-TTL的能力
既然S30都有E-TTL了
S90會沒有嗎?
或許有更詳細資料提出或者實驗
我相信這會更準確
另外我之前也說過了
"Canon低階小DC我用過的100is打閃燈是固定光量跟快門光圈數據
這很明顯就沒有TTL
而高階DC用的是TTL or E-TTL
單眼是用E-TTL II系統"
S90是屬於高階DC的範圍..有E-TTL也不足為奇
而TX7是屬於SONY消費機種
可是對應下..Canon消費機種IXUS系列..嗯...
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：20分
文章編號：18062715
stevelee1203 wrote:
2010-02-14 15:38 by stevelee1203
真的很想看TX7電爆低階單眼的證據
不知道您能否提供相關資訊
如果是真的
我等等馬上把家裡的單眼給丟了馬上去買TX7
要丟的時候可否先pm一下...小弟想知道你丟到哪兒...
在下是用wx1,覺得手持夜拍真的很不錯啦...
最近一次出遊,夜拍人全都交給它,
我那不爭氣的d80就直接丟在旅店裡,跟本就不想帶出去,
因為超過iso400,就覺得受不了,又超懶的上腳架...
也不是說iso400就比不上wx1(沒有認真的去比過),就覺得方便性才是重點,又不是要拍大景...
所以,如果只是出遊純紀錄,手持夜拍真的很不錯唷~
但在白天時,它的發色真的...
...很日式風格....
http://500px.com/Brook
