Sony NEX5N在國外許多實測下 許多AUTO設定下功能不如本家的TX100V 卡片機@_@...

最近常常看到一堆人用著這些可換鏡頭的機器,一鏡到底外加全AUTO

不知道最後買的人中有多少人有著一顆喜愛攝影的心及願意花時間用手動模式拍..

luckyfullhouse wrote:
唉~01果然變成是名...(恕刪)

在01每次看文到後面都會變成這樣
一點理性與知性都沒有在文章管理方面相當薄弱不成熟

版規:
13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理

這論壇因該成
flame wars 01

滿分100就跟名子一樣變成01分

版規定假的
管理員也是假的

alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)


改天會不會被踢爆

其實2張都是5D2拍的

之前不是sony的廣告拿5D2拍的照片來用

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)


難怪現在相機都抹很大

因為好像很多人寧願糊的跟油畫一樣

也不要半顆雜訊
我來簡單做結論好了........
想要高ISO低雜訊,輸出大於A1以上甚至整片牆面的,會很需要細節,請買5D2.....
想要高ISO低雜訊,只要輸出4X6到A4尺寸的,可以選擇NEX系列便很足夠....
這樣大家滿意了吧!

My websit http://jchc168.web.fc2.com
jchc168 wrote:
舉個例來說吧.......(恕刪)


自從買了sigma dp2x之後,真的深深覺得厚,高iso純淨度並不代表什麼
照片如果就「好看」來說,還是要瞭解它能紀錄下的顏色層次、細節、顏色的表現
不過這版主可能只是「就高iso純淨度贏了5dII」,這也不為過啦,
其實要得到高ISO純淨度高的照片,是用電腦的去雜訊軟體可以得到最滿意的成果
不過不論有多好,細節多少會流失
在我看來,我寧可要雜訊,也不要糊…
wilhelmina wrote:
在我看來,我寧可要雜訊,也不要糊…(恕刪)


那很適合入手A900/A850
這就是它剛推出的時候一直被攻擊的話題
現在卻變成保命符了

左邊是A850右邊是5D2
ISO3200比較圖


原本對5d2還頗有一點敬意的
怎麼越去比較查證
越開始感覺不對勁
好啦~反正我不是會買FF的人,純聊天,禁衛軍別砲我~
My websit http://jchc168.web.fc2.com
alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)


人家說有圖有真相,現在有圖了還是有很多人不願意相信這是真相... 人性!

FF機 跟 APSC機 相比真的對APSC是很不公平!
結果APSC的相機有這樣的表現還要說什麼?
只能說科技在進步,技術也在進步!
期待5D3能有更好的比現吧!
這樣的比較永遠都比不完...
各位C家也不用太難過,隔壁棟看Pentax Q樣張也有那種感覺似乎有機會可以打趴NEX-5N, A77跟一堆機種耶... 哈不過那又怎樣,又不會因為這樣太陽就打西邊升起~還是把錢跟時間花在值得的事情上比較好拉~例如Elinchrome Ranger Quadra外拍燈就比升級全幅要來的吸引我~

alanrari wrote:
這次SNOY發表的N...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!