XerXes wrote:對我這種已經買潛水殼跟皮套的既有使用者來說,也是好事一件...(恕刪) M5:101.6x58.1x41.0 mmM6:101.6x58.1x42.8 mm厚度比M5多1.8mm喔,塞得進去硬殼嗎?我個人是對4K仍無法突破5分鐘比較失望,高倍變焦但光圈縮水算各有取捨吧好像TX1比較划算,價格才M6的一半,且4K可以錄15分鐘
YEAGERO wrote:M5:101.6x58.1x41.0 mmM6:101.6x58.1x42.8 mm厚度比M5多1.8mm喔,塞得進去硬殼嗎? 原廠防水殼一代到五代都可用,這五代體積也不是都纖毫不差,六代我也在等原廠公佈消息。
goodpig wrote:你又曲解我的話了,我已經強調很多次,絕對沒有說旅遊就完全不需要長焦這回事我從頭到尾都是說使用比例,而且是有所本的之前就有統計上傳網路相簿的幾百萬張圖片中最常使用的焦段24、50是最常使用的,100以上的長焦比例很低 因為網路上幾百萬人出去玩都只帶KIT鏡出門焦距很少會超過100可以去看看RX10M3/4群組當可以帶24-600焦段出門時大家都用多少焦距在拍
用統計數字會得到不可換鏡頭DC長焦段跟超廣角照片的比例是無限大比零,因為DC有100以上長焦的機種數量遠遠大於有比20還廣的機種(好像沒有),但是需求跟話題性當然不是用這樣去看的。另外RX100系列五代已經換過一次鏡頭的焦段光圈了,原廠也沒有宣稱長焦只有RX10系列能出,就放寬心吧,反正長得一直都很像。
泛用DC的鏡頭焦段哪個會是市場接受度的最大值?這個問題於廠商而言,牽涉投資收回、利潤、財報、主管官位、持續經營...種種問題,"一秒鐘幾十萬上下"的事,用膝蓋想也知道,他們一定很慎重,不會只依靠空想的直覺做判斷。但這個問題於網友而言,隨便掰也沒關係,猜錯想錯講錯..都不會了半文錢,反正就是...說說而已,又沒機會"做錯"。這兩種人的判斷、哪個可信度較高呢?這應該很容易識別吧?=====這問題我也有我的判斷與見解,但一想到我所依據的資訊,廠商不但有,而且只會更多更深入更廣泛,絕不會比我這個"單兵戰鬥"的少。廠商在這個領域深入的程度、市調、趨勢判斷都比我好,就算我是諸葛亮,人家也不止三個臭皮匠,實在找不出我的判斷會比他們優秀的支持點,所以就不敢質疑廠商的選擇沒有我高明了。