RX100和NEX-5N這兩台猶豫不決 ?!

老實說你的創新
有不少在RX100上都能看到(所以要說LX7抄襲嗎??)
拍照注重畫質是不爭的事實
其餘功能都只能算是附加的
好比你說的"實體的影像比例環"
我比較好奇的是有多少人拍照是常常在換比例的??
RX100作在選單裡
乍看起來的好似有那麼點不方便
但如果不常轉換
這樣的創新其實對大部分人來說也沒多大的意義
再來說說SD卡槽與電池室的位置
RX100上腳架的確會檔到
在微單或單眼這可能很嚴重
但是相信一般人使用DC都是隨手拍
不需要另外帶個腳架
就算上了腳架
衰到遇到電池沒電要更換的情況更是少之又少
讓你一直說嘴的熱靴也是
你知道同家的GF3為何取消熱靴嗎??
因為主打輕便
如果還要帶個腳架.閃燈就失去隨身機的優勢了
當然你可以說備而不用
但對很多人卻是一輩子都用不到
所以大家才告訴你RX100是台定位很清楚的DC
反到是LX7搞得不上不下的比較詭異
買DC的基本需求應該只為了方便又能拍出漂亮的照片
而不是你一直強調"實用又好用"的縮時攝影
所以我才跟你說如果想玩功能性真的該考慮微單
ChaioPi wrote:
雖然網路上可看到有許...(恕刪)

1.真的要買哪買不到水貨?去淘寶撈阿...
先不說淘寶最低有3599人民幣,就算你3700人民幣好了,打錢進去算你兌換4.7,共17390台幣,國際運費+集貨拉回來,算你加500,也不過17890...

2.
ChaioPi wrote:
更何況14000元或13700元左右還不是水貨的最低價錢

過個兩三年才是水貨最低價對吧,我明白...那時候RX100應該也滿低價的,要不要考慮兩三年後一起入手?

3.
ChaioPi wrote:
RX100真的是比LX7只贏在感光元件大而已
不然大家把LX7的最大優點F1.4大光圈遮起來不去看,我來告訴大家LX7還有那些創新的功能:
01.縮時攝影
02.全景拍照
03.錄影時不僅可變焦,還能錄影中調整光圈大小,如果沒記錯的話,還可錄影時拍照
04.高速攝影慢速播放功能(能使你拍攝的影片有如電影般的慢動作播放)
05.如果沒記錯的話,LX7也有照片抽色功能,也就是指定被攝體只保留哪一種顏色來拍照
06.近拍1CM,拍昆蟲,花卉,珠寶,可是相當的好用啊
07.鏡頭上有實體的影像比例環,方便快速做選擇
08.LX7有熱靴
09.LX7上腳架時,不會擋到本身的SD卡槽與電池室,這代表如果要換電池或抽換SD卡時,不必把LX7從腳架上拿下來
10.電子水平儀功能11.重覆曝光功能
12.LX7有獨立的充電器為電池充電,RX100只能由機身替電池充電
13.24mm廣角
14.外型說真的,LX7比RX100漂亮太多

依照你說的優點一一來檢視如下:
01.縮時攝影→畫質還是不好
02.全景拍照→我怎麼記得RX100也有全景?
03.錄影時不僅可變焦,還能錄影中調整光圈大小,如果沒記錯的話,還可錄影時拍照→錄影時拍照,OneX也有...那你買OneX來用就好了,還可以講電話跟玩app。
04.高速攝影慢速播放功能(能使你拍攝的影片有如電影般的慢動作播放)→一年用的到幾次?
05.如果沒記錯的話,LX7也有照片抽色功能,也就是指定被攝體只保留哪一種顏色來拍照→RX100好像也有,請於網頁中搜尋"單色"
06.近拍1CM,拍昆蟲,花卉,珠寶,可是相當的好用啊→RX100拍不出漂亮的昆蟲,花卉,珠寶?還是你只是要凸顯RX100無法1cm拍攝?
07.鏡頭上有實體的影像比例環,方便快速做選擇→方不方便是看使用者,你覺得方便別人不見得覺得方便。
08.LX7有熱靴→小DC熱靴是要來幹啥?接大顆閃光燈嗎
09.LX7上腳架時,不會擋到本身的SD卡槽與電池室,這代表如果要換電池或抽換SD卡時,不必把LX7從腳架上拿下來→基本上我不認為這算什麼優點,你沒事上腳架抽換電池和SD卡幹嘛?
10.電子水平儀功能→RX100內建有水平儀,提供拍攝如風景照時的構圖參考。
11.重覆曝光功能→我承認這是RX100沒有的,然後呢?能不能重複曝光是判斷一台相機好壞的標準嗎?
12.LX7有獨立的充電器為電池充電,RX100只能由機身替電池充電→副廠的充電器早就在賣囉,訂了一個今天下班就能去7-11拿了...
13.24mm廣角→then?要不要說明一下RX100在這塊是輸到外太空去還是怎樣?
14.外型說真的,LX7比RX100漂亮太多→這是你個人感想吧,外觀美醜你竟然也能拿來當優缺點的判斷?

欲加之罪,何患無辭。
直接拿拍攝的相片來比是最客觀的吧...連個人對美醜判斷的感想都出來了,那你要不要問一下有沒有人認為RX100小巧又美觀,比LX7漂亮太多?

ChaioPi wrote:
今天RX100的致命傷就是定價太高,但是其他功能卻沒什麼長進
剛好又殺出個價格低的程咬金LX7,並且在諸多實用的功能贏過RX100而形成強烈的對比
這就是我絕對不會去買RX100的最大理由

你先考慮一下相機是拿來幹嘛的吧...相機不是拿來給你功能多,也不是拿來給你比較的...
能不能拍出好照片,以及會不會用這隻相機來完成拍攝任務才是重點。
說那麼多,你趕快去買LX7吧,別都還沒入手就講得天花亂墜...
RX100 有電子水平儀,也可以全景拍照。

再講只是丟臉而已。放下吧。

就算您真的去買了 LX7、拍了一堆把我們都幹掉的照片,也已經無法彌補這篇裡面的謬誤了。

Ray`s style wrote:
連續看了幾天,樓主請教RX100與NEX-5N的選擇,結果看到殺出某人一直批R揚L。現在,樓主也買入RX100了,啊這個人想像了這麼多天的LX7到底是買入手了沒有啊?

會買就不會照三餐在這邊續攤了。
ryu0215 wrote:
強烈推薦ChaioPi兄買c/p值>>>>>>>LX7的Benq G1,
理由如下:
1.公司貨只要9000前後,還可以18期分期
2.翻轉螢幕
3.24廣角+4.2倍變焦
3.錄影時可變焦同時可錄慢放或慢錄快放
4.全景拍照
5.照片抽色功能
6.近拍3CM
7.手持夜拍模式
8.尺寸:114 x 62.5 x 25.5 mm、重量:195 g
9.外型比LX7漂亮太多
10.支持國貨~~


ryu0215兄此言差矣
同樣都有的功能,還是可以在同項目中比出高低優劣阿!
所以你認為你列出的Benq G1的1-10項
所得到的效果有比LX7還要優嗎?
我的意思是說,同樣是全景拍攝,Benq G1和LX7孰優孰劣?
同樣是手持夜拍,Benq G1和LX7孰優孰劣?
ChaioPi wrote:
ryu0215兄此言...(恕刪)


G1跟LX7拍出來也不會差太多,COMS差不多大畫質就是這樣
LEICAQT & XT-10 & X70

ChaioPi wrote:
雖然網路上可看到有許...(恕刪)

看完你的感想就知道是攝影初心者
等你的開箱文跟攝影大作喔


smd747gmail wrote:
G1跟LX7拍出來也...(恕刪)

他覺得RX100和LX7畫質差不多,所以同理,G1和LX7畫質在他眼中應該也差不多才對...不過顯然在他眼中LX7贏翻了...

ChaioPi wrote:
不是要吐嘈你特效功能...(恕刪)


不是要吐嘈你
你創新中所提到的
02.全景拍照
05.抽色功能
讀入PS就可以做了
哪來的創新??

但是有些人就是懶得把圖讀入PS
就像切換影像比例一樣,就是有人會懶得進入選單切換
LX7就叫創新
其他台的就不是
ChaioPi wrote:
ryu0215兄此言...(恕刪)


光第一項就打趴您的lx7啦,
只要9000元還是公司貨耶~~

peterTG wrote:
他覺得RX100和L...(恕刪)

我真想看看他拿LX7跟DP比較一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!