asdfzcb wrote:
都說沒意義了還比我現...(恕刪)


那是景深好不好啊,大哥!

你為啥就不肯承認『較大的光圈』能有更多進光量這個事實呢?
跟你頂的,誰不知道景深是要計算『等效光圈』的啊?
但是,沒有人說等效果圈的,懂計算的,直接用『彌散值』去計算就能解決問題了。

為啥沒人會用『等效光圈』呢?
(至少我沒見過攝影文獻有這個說法,最多就在私聊時談起。)

正正就是我跟你抖纏了這幾頁的原因囉!
irontheone wrote:
那是景深好不好啊,大哥!

你為啥就不肯承認『較大的光圈』能有更多進光量這個事實呢?
跟你頂的,誰不知道景深是要計算『等效光圈』的啊?
但是,沒有人說等效果圈的,懂計算的,直接用『彌散值』去計算就能解決問題了。

為啥沒人會用『等效光圈』呢?
(至少我沒見過攝影文獻有這個說法,最多就在私聊時談起。)

正正就是我跟你抖纏了這幾頁的原因囉...(恕刪)


看起來你還是不懂甚麼是光圈
光圈是一個比值,不是大小(沒有單位當然不是大小)
先了解甚麼是光圈值
甚麼是光圈口徑再說

我再告訴你
如果你有玩增距鏡就知道了
同一台相機同一台鏡頭
如果加了1.4x 增距鏡
其等效焦距就變為1.4倍
因為光圈與焦距是連動的
此時等效光圈也變為1.4x

上面紅色的字我回應一下
先確認你所謂的 較大的光圈是指光圈值還是光圈口徑
如果是光圈口徑,那是對的
asdfzcb wrote:
看起來你還是不懂甚麼...(恕刪)


天!

你又扯到增距鏡了。。

我不夠你玩了,因為我只知道原因而無法寫得讓你明白!
即是說了也是白說。。

全世界都只有你一個人明白好了。你好好自Hi吧!

這晚我我在干啥啊,天啊!


PS。『較大光圈』和『光圈值』又是同一回事?
有沒有人告訴我『大光圈』和『大光圈值』是不是同一個意思啊?
神啊,連基礎知識也讓我混淆了,你還讓不讓人活啊。。。
irontheone wrote:
天!

你又扯到增距鏡了。。

我不夠你玩了,因為我只知道原因而無法寫得讓你明白!
即是說了也是白說。。

全世界都只有你一個人明白好了。你好好自Hi吧!

這晚我我在干啥啊,天啊!...(恕刪)

所以我一直說你對於光圈的定義都不是很了解
最大光圈值=焦距/該焦距時的光圈最大口徑

光圈最大口徑是固定的
光圈與焦距連動
怎麼可能沒關係

玩不玩無所謂阿
討論而已
asdfzcb wrote:
所以我一直說你對於光...(恕刪)


哈哈哈,你都Hi得幾均勻哦。。

你上面說的,正正就是為啥增距鏡會減光圈而套上APSC 格式而又不會改變光圈值的原因囉。

還說什么別人不懂只有你懂這些說話。。
irontheone wrote:
哈哈哈,你都傻得幾均勻哦。。

你上面說的,正正就是為啥增距鏡會減光圈值而套上APSC 格式而又不會改變光圈值的原因囉。

還說什么別人不懂只有你懂這些說話...(恕刪)


我沒有說別人都不懂只有我懂
你無中生有已經很多次了
我只根據你個人的言論
發現你不懂光圈
光圈值與光圈口徑分不清楚

傻 這個字建議你收回
這已經涉及人身攻擊了
再說一遍,不論畫幅格式為何,只要不是改變焦距,就不可能改變光圈值!
(這可是你說的!)

A君你提供的數據和圖片,洽洽就是証明了這一點,我提供兩種格式機身、兩種格式鏡頭,只是提醒你『實際光圈值是不會改變,同時也不會因為格式之別而改變鏡頭進光量』這個事實,進光量沒改變,那為啥還會有你說的『等效光圈』呢?你真的沒有疑問?

只是你思想方向錯了,我也幫不到你了。。

asdfzcb wrote:
我沒有說別人都不懂只...(恕刪)


噢,不好意思,我是有點興奮過頭了,收回!
irontheone wrote:
再說一遍,不論畫幅格式為何,只要不是改變焦距,就不可能改變光圈值!
(這可是你說的!)
...(恕刪)

你習慣無中生有!
第N次了

asdfzcb wrote:
如果你有玩增距鏡就知道了
同一台相機同一台鏡頭
如果加了1.4x 增距鏡
其等效焦距就變為1.4倍
因為光圈與焦距是連動的
此時等效光圈也變為1.4x


這可是你說的原話!

你之所以說我無中生有,你是沒明白『裁切』和『鏡頭原理』的分別了。。
(所以我笑說又扯到增距了。)

很簡單,既然你是用泥坑機身的,那請你用機身功能,試一下同一台機身FX/DX/CX格式互換去拍同一距離、同一構圖的物件(所有條件固定),再用增距鏡去拍回來差不多構圖的相片。。
你再反複比較圖片亮度和景深變化,再來討論,好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!