蔣大, 你不用出來道歉嗎?


huangyi wrote:
我覺得不一樣01的起...(恕刪)


不相信這網站
最直接 、最有效、馬上可以作的
就是不要再來
不是嗎?

就像我們用選票來決定政府的去留



3065 wrote:
會因為廣告而去買相機的,可能真的不多,甚至點廣告去看的都沒幾個

呃...真的耶...右邊那一排...沒點過說..

Jetter wrote:
呃...真的耶......(恕刪)


我也沒點過廣告,這話題那麼夯,害我也想來參一腳...

一堆正義魔人搞不好也沒看過,講起來到是口沫橫飛,就廣告而已,第四台這種可多著了,看看笑笑就好了。上班上課考試不知道有沒有那麼認真......

geneliaw wrote:
一堆正義魔人搞不好也沒看過,講起來到是口沫橫飛,...(恕刪)


哈哈,看到這些話,我不由得會心一笑。
這不就跟電視上的名嘴一樣嗎?
說真的,01的處置方式我覺得已經十分妥當了,至於為何會鎖文移文的處置,不也解釋過了。
信者恆信,不信者,不管如何解釋都不會相信。
吃人夠夠.窮追猛打.落井下石,這真像個社會縮影。
鎖定目標就不放過。
 
老闆,來一份滷味,板凳拿著看戲中。
Panasonic DMC-G2+14-140mm+20mm F1.7//+//Panasonic DMC-ZS7
很高興有人出來面對
但是
偏偏有誤導頃向
所以很多人就很生氣
這樣的廣編特集因該要加註
不是誘導吧
如果誤導了
當然就會很多人就不太高興
不過算了
知道很多開箱文
可能被造假
就夠損害01的名譽了...

在此
願各位有個順心的一天
geraldstukov wrote:
這樣的廣編特集因該要加註
不是誘導吧
如果誤導了
當然就會很多人就不太高興


這位大哥, 請看向右手邊(如下圖我畫圈圈的地方), 當初那篇文章是放在這一區(廣告區)的....

罪過最大的是廣告商跟sony公司,尤其是sony,上次ax00的教訓還不夠嗎?非得要大家去翻底牌才要重視,傷害到的不只是你sony的商譽,更傷害到與廣告公司間的信賴

難道不能在合約上明訂示範圖須使用該機身拍攝嗎??有誤用就找廣告公司負責,畢竟有合約,何苦一犯再犯

garychiu wrote:
我只覺得....站長...(恕刪)

其實我滿認同你的...
站是人家開的,什麼文章要讓它消失,那是站方的權利,註冊又沒要大家繳錢..覺得不合大不了不來罷了..
再說...有人會相信廣告都是真實的嗎?
http://www.flickr.com/photos/22272636@N08/
路過01發現同個事件蓋了好幾樓
捍衛言論自由,伸張正義,作廣告不實做假者一干人等已到髮指之地步
不覺一時動容,台灣有希望了


可是...

當路上有人急需救助的時候,有幾個人能挺身而出?(冷漠至極...)
終於站務把那2篇被移走的文.移回來.刪掉的討論串回復了.



莫忘01開站初衷.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!