SONY RX10II 蓋大樓拋磚引玉

AbdA

28858分

171樓

AbdA

個人積分：28858分

文章編號：60111685

Alec 2010 wrote:
入景的玻璃海灘是1949...(恕刪)

是玻璃喔，我還以為是在台東的天然玉石。玻璃要自然分解，聽說要200年的時間。

心海旅行家

6分

172樓

心海旅行家

個人積分：6分

文章編號：60293059

是小弟眼拙嗎?
怎麼覺得目前這裡看到的 RX10 M2實拍照....都糊糊的呢?
解析度很糟糕阿...跟另一棟樓 RX10 第一代的實拍差很多捏....

感覺第一代拍起來比較優阿....還是使用者問題?!

Alec 2010

0分

173樓

Alec 2010

個人積分：0分

文章編號：60298389

不知道是不是在說「★★★★★傳奇再起 Sony DSC-RX10 神兵大樓★★★★★★」那棟樓。

獨立於你提到的因素以外的一個要素，根據我在4K螢幕上放大到1:1像素的觀察，就是這邊比較多原解析度出來的照片，而那邊最後10頁取樣出來，點進去看原圖，大部分是flickr上縮過的圖，甚至填不滿4K螢幕的大小。那邊其他解析度超過4K的原圖，一旦放大到1:1像素來觀察，狀況是差不多的糊。

另一個在RX100/RX100M3/RX10M2/NEX5N上的使用心得是，一旦開了DRO，縮圖後有可能出現意料外醜陋的顏色階層變化。因為DRO是靠著color dithering來表現的，那些dithering pixel縮圖後可能被去除，表現出來的顏色就走樣了。

心海旅行家 wrote:
是小弟眼拙嗎?
怎麼覺得目前這裡看到的 RX10 M2實拍照....都糊糊的呢?
解析度很糟糕阿...跟另一棟樓 RX10 第一代的實拍差很多捏....
感覺第一代拍起來比較優阿....還是使用者問題?!

andrea5

17996分

174樓

andrea5

個人積分：17996分

文章編號：60303173

心海旅行家 wrote:
是小弟眼拙嗎?怎麼...(恕刪)

其實圖床影響很大，mobile01圖床都很軟，flickr圖床則比較利。再回一代的大樓看看是不是貼在mobile01圖床一樣很軟。

你會這樣說表示你也是重口味的，我覺得銳化的圖看久會膩，所以後來就不銳化了。

數位時代口味自己調整，只有自己調整的才能對自己的味。

AbdA

28858分

175樓

AbdA

個人積分：28858分

文章編號：60318467

心海旅行家 wrote:
是小弟眼拙嗎?怎麼...(恕刪)

基本上按官方的說明感應元件二代有更好，而鏡頭是相同的，以這二項言應該二代會比一代好。

再來是這裡貼圖的給人眼的觀感問題，但我用2K銀幕去注意細節，二代在高ISO上有較好喔！

我算有貼了不少，不過有後製的不多(實我也製不出有更好效果出來、拙)，而貼出的算是影響感觀的成效較大(有損形象了)。

andrea5

17996分

176樓

andrea5

個人積分：17996分

文章編號：60319339

SONY rx10m2
解毒照又來了

200*4=800數位變焦

縮圖看看還可以
黑冠麻鷺育雛
突然覺得我應該買RX10M3

AbdA

28858分

177樓

AbdA

個人積分：28858分

文章編號：60320131

andrea5 wrote:
解毒照又來了200...(恕刪)

哈哈哈……，實際上我更想要有1200mm者，就等四代看看吧？

AbdA

28858分

178樓

AbdA

個人積分：28858分

文章編號：60320237

andrea5 wrote:
解毒照又來了200...(恕刪)

前不久跟同好借了70400G，加在A7R2上開APS-C下，則有600mm和1800萬畫素，當然就是去打鳥了，感受上……說真格的，只要距離大了也沒什麼好路用，反而在相對距離短之下有大光圈可用才是正道。

我曾用RX10M2去金山打小白鶴(前面有貼過)，都有可拍到暴框了，所以三代是可放棄的……(沒大光圈啦)。