Canon S90 v.s Sont Tx7

PlantariS wrote:
我的意思是機身修正和進數位暗房修正
就算拍出來一樣完美
但是機身修正跟本不用任何功力
只要選選按快門就好,實在沒什麼好拿出來說嘴的
我想前面網友的意思應該也是這樣

yuxian wrote:
要論器材跟DSLR, 在隔壁!!!!

搞不清楚狀況
別人在論DC的方便跟簡單取得的畫質, 扯一些有的沒的進來

喜歡數位暗房, 就去數位暗房處理

我們DC只要壓壓快門就有高清夜拍. OK ?

就算TX7的六張處理技術是後製又如何
光是方便跟處理時間上就大大贏過單眼了

單眼手持高ISO直出JPEG還不見得會贏
輸了就輸了, 有那麼多話說

PlantariS wrote:
我的意思是機身修正和進數位暗房修正
就算拍出來一樣完美
但是機身修正跟本不用任何功力
只要選選按快門就好,實在沒什麼好拿出來說嘴的
我想前面網友的意思應該也是這樣

PlantariS wrote:
唷 不要一直修文嘛
這棟樓不就是PK樓嗎?
應該不是討論DC很簡單方便的吧
說到跟DSLR比的又不是我
更何況你都拍出來PK了.....
還要圖床提供下載....

yuxian wrote:
基本上我是認為S90...(恕刪)

超越加藤鷹 wrote:
這點有失公平性巴，我知道你很喜歡TX7，但我看到的好幾張圖

事實就是TX7相較於S90真的比毛邊，

硬要把岳亮說成太陽，未免也太不公正了八，

還說你很客觀...自打嘴巴嗎?

超越加藤鷹 wrote:
是這樣嗎?如果抹的比較兇會令S90拍出來的字都清晰可辨，而毛邊多，字又霧是保留細節，那我想你換的NEX-3應該抹的比S90跟TX7兇巴。