yuxian wrote:
既然如此，
那您...(恕刪)
手機片幅小，鏡頭組小（輕），景深更深，
要比開機速度、對焦速度不太公平。
這就跟拿單眼來比一樣，
問題是同樣焦距的單眼鏡頭多大，
嫌光圈不夠的話，
更大光圈的變焦鏡有多大多重多貴？
手機有一個特點是贏在運算，
甚至是多鏡頭同時拍攝運算，
處理高光低光或高動態，
旗艦手機目前可以直出不錯的運算品質，
這點是相機廠的罩門沒錯，
尤其一般相機並無多鏡頭設計。
但手機跟小片幅相機一樣，
平常縮圖漂亮，基本生活分享OK，
但稍微放大就油畫沒細節，
這都是取捨，確實一般生活分享照，
很多時候並不需要太精細的素質，
甚至手機流行的美顏app，
這也是很厲害的地方，
大叔馬上變美少年，
我學生時代都沒那麼帥，
用來丟上網騙讚非常簡單，
趣味性質的東西本來就不用精細畫質。
就像我今天看到一台Canon的趣味相機，
五千有找，只有光學觀景窗，
機背無LCD，功能鈕也簡介到沒幾顆，
拍完立刻可以機身印出照片，
正面鏡頭還有大型自拍鏡與環形補光燈，
哇喔！買給小孩當玩具相機都很好。
在這高度速食文化的社會，
講求便宜、快速與熱度保鮮期短，
音樂啊影像啊這些，
雖然有更好更高的規格出現，
但其實大環境是在走倒車的狀態，
比較高端一點的產品面臨高速萎縮，
準專業產品也一樣面臨寒冬，
能持續推陳出新都是值得鼓勵，
未來市場怎麼樣就讓市場機制去決定吧。
我不完全認同手機足以取代，
但必須承認多數場合足以應付，
但很希望相機廠能做出更好的運算性能，
數位化十幾二十年年過去了，
高低光與高動態仍舊罩門，
直出差強人意或是勉強及格，
要更好往往還是要花時間拍RAW後製，
如果能直出一個多數人都能滿意的效果，
那該有多好。
RX100的望遠也是很實用的，
要拍小朋友在台上表演，
或是演唱會要拍舞台，
戶外拍野生動物等，
長焦怎麼可能不實用，
或許未來RX就會變三種產品線，
超廣、一般、長焦。
私心來說，
Sony一直打不到我的心的原因⋯⋯
明明知道無反與口袋DC都是滿滿黑科技，
Sony一直給我的印象就是性能很強，
但機身缺乏美感、發色沒特色，
所以明知道性能強，每每抉擇時還是跳過它。
話雖如此，
Sony的銷量也贏過我欣賞的品牌太多，
富士、理光、Pentax、Olympus 、松下等等，
如今還存留簡直是奇蹟，
就算換代慢新意少，
都要給予掌聲，
但是拜託，不要再忽視運算攝影時代，
雖然我知道小廠的研發經費沒手機廠多.......
