renee7706 wrote:我前幾天到賣場看了t...(恕刪) 大大您好~TX9的鏡頭屬於潛望式的鏡頭,主要是跟伸縮式鏡頭的構造不一樣。下面簡單比較一下兩種鏡頭~潛望式鏡頭:比較不容易撞到或壞爛(因為縮在相機裡),比較好保存,但光圈、廣角通常會做的比較小。伸縮式鏡頭:比較容易讓鏡頭直接撞到東西(因為會伸出鏡頭)或不小心直接掉落地面(腰折..),但光圈、廣角通常做的比較大。光圈廣角大小的問題,我覺得不會差到那麼多,畢竟它只是小DC,主要好拍好攜帶才是重點。如樓上那位大大提到的WX5~基本的功能及畫素跟TX9是一樣,差別就是它是伸縮式鏡頭,也許你會比較習慣。而TX9的其他特色:近拍一公分、造型簡單時尚、機身不厚、.3.5吋螢幕方便看WX5的其他特色:光圈廣角比較大、傳統的操作方式(比較習慣)、近拍五公分(也算很近)、五倍光學變焦(拍比較遠)結論:TX9比較重"造型"和"大螢幕",而WX5比較重"鏡頭規格",其實TX9、WX5都很好拍。我也是認為可能WX5會比較適合你,希望這些對你有幫助!!
我個人是覺得要是沒用到美顏 散景 3D模式TX7應該是夠用再者就是考慮到價差訂價差一千外加差一顆電池我會選TX7但我比較愛WX5因為大光圈跟銳利度感覺比較強!!還有就是轉盤的介面我也比較習慣還有最重要的!!!小朋友對於可以戳的東西都不會手下留情所以我會比較建議W系列
paris1981 wrote:小朋友對於可以戳的東西,都不會手下留情...(恕刪) 我家的小朋友對會伸出去的東西, 會自然地把它壓回去.她從此多了一台玩具相機.是她4年來最貴的玩具.她做了什麼事, 你知道的.
renee7706 wrote:我前幾天到賣場看了t...(恕刪) 如果想要類似的功能但又不喜歡潛望鏡式變焦模組的話,不妨考慮TX9有伸縮鏡頭的兄弟WX5。但老實說,那家賣場好像貴得有點離譜耶,人家SonyStyle官網也沒賣到快16K的價位吧chuck_su wrote:沒買WX5是因為他是伸縮鏡頭~我曾經兩次吃了悶虧所以現在再也不買伸縮鏡頭(單眼除外 XD)...(恕刪) 原來有人跟我因為一樣的理由痛過話說,我人生的第一台數位相機,十年前入手的Olympus Camedia C700Z,就是在征戰義大利的途中,於佛羅倫斯因為自己不小心在鏡頭伸出狀態下壓到(相機沒關直接塞外套口袋裡忘記,吃午飯時屁股坐下的瞬間就慘叫出來.......)而陣亡,結果旅行的後半段完全沒有照片可以回憶,悔恨到今日內心創傷還沒機會撫平。所以從此以後,我口袋機都專挑潛望鏡變焦式的,從Minolta DiMage Xt到T33、T9、TX9......都是屬於這類的設計呢!
資訊展也研究很久tx7 tx9TX9有全景 美膚 散景 3D CMOS略略大一點 畫數大一點不然我看過價錢TX7比較划算但是美膚真的很好很好用小弟 在資訊展 最後選了 CASIO 美顏小砲機 最重要便宜很多(我有預算考量)
stroke wrote:資訊展也研究很久tx...(恕刪) 我是先買了一台TX7孝敬咱家公主大人,隔幾個月之後才趁TX9登場時自己也買了一架,但因為怕被公主大人罵或強迫我跟她換機(實在拉不下臉用台桃紅色的相機),所以只好騙她我買的也是TX7,只是機身顏色不一樣。但,有次去吃大餐時,公主大人忘了帶TX7小紅所以借了TX9小黑臨時拍拍,結果她竟然冒出一句『咦,這台拍起來怎麼畫質比我的好?』最後東窗事發,被OOXX了一頓........根據此事件,可以得證TX9的性能提升,連外行的女生都能判斷得出,所以若有機會選擇還是買新款的吧!