SONY RX100和NIKON P310哪一台比較好?

樓主有看到價錢了沒?
11900對21900
這樣當然一看就知道誰比較好
"好"這個字不容易定義

個人覺得樓主可以先確認一下自己需求為何

如果說單純用來生活上紀錄 多數照片都僅是上傳到FB
"重點"對畫質跟研究攝影的興趣不大的話

P310會是相當適合您的選擇 (說實話就算拿這相機的檔案去洗4*6 也絕對綽綽有餘)

但是
如果您對淺景深 高ISO 畫質純淨度等等 有著一定要求 那麼RX100絕對比P310來的強上一截

以片幅大小做區別 可以跟RX100來做比較的高階DC 也就只有Canon的G1X了
P.S俗話說 一分錢一分貨 絕對是有它的道理的 只是您可得先研究研究自己的需求
只能說, N家完敗。

不要說拿S家的這台怪獸比


只要拿其他還有售的大光圈半專業DC比, N家那一部根本只是玩具
單是比感光元件, 就已經輸個乾乾淨淨。

12000新台幣, EX1, LX5, XZ1, S90/95甚至N家自己的P7000除了拍片都不會輸給這機子

如果它只是IXUS之流的輕便機比, 倒還可以想想

如果重要的是那個拍片的, 就是另一問題, 但是這樣也不好考慮DC吧…
感謝各位大大的回覆
感光原件的差異就影響這麼大喔?
雖然我知道有差異
不過就像我前面所說
沒人做比較
而就規格而言
P310可以更近
P310廣角24mm
所以小弟當然會好奇

至於ppwa大所言
用價錢做比較 這我實在無法認同
要是都這樣比較的話
我想01就不需要測試文了
大家買東西看價錢就好啦
也是如此 我才會發這篇文 純粹只是好奇

很多大大發言都以感光原件來比
不過如要以感光原件來比的話
RX100的感光原件跟G1X比也是差很大啊
怎麼會跟G1X比啊?
這點小弟有點不懂
可否在開示我一下
謝謝

不過RX100操作上真的很方便
很快就可以設定一些設定值 如EV值 白平衡 ISO.....
真的很不錯


寧靜海^_^ wrote:
感謝各位大大的回覆感...(恕刪)


你可以參考ki_min編輯的文章
掌中乾坤 精彩功能 SONY DSC-RX100

引用一下裡面的一張圖


RX100是黃色那圈,
P310是最小的那一圈,也是絕大多數DC的大小

雖然1吋還是比G1X的1.5吋小很多
但已經算是很大了
所以才會說跟P310不是同一個級別

因為差距太大了,不用比就知道輸贏了
當然沒有人會拿來做比較的測試

ppwa大說也不是沒有道理
雖然RX100賣21980,我也覺得稍高了點
但SONY敢定這個價位,而大家還願意掏錢買,自然有他的道理

tm84008 wrote:
你可以參考ki_mi...(恕刪)


感謝回覆
這張圖我看過了
所以才會說"如以感光原件來比較的話 RX100也不是G1X的等級啊"
但還是看到很多討論是以RX100和G1X來比
照這樣說來
RX100是越級來跟G1X相比囉?
不過要是用價位來比的話
這兩台是同等級的啦 :)

寧靜海^_^ wrote:
所以才會說"如以感光原件來比較的話 RX100也不是G1X的等級啊"
但還是看到很多討論是以RX100和G1X來比
照這樣說來
RX100是越級來跟G1X相比囉?...(恕刪)


RX100最大的價值在於
在"可以放進口袋"大小的數位相機裡面
他的感光原件最大(而且是大很多)

當然要跟G1X比CMOS大小當然是G1X大多了
但是G1X太大台,無法像RX100一樣當做口袋機
基本上會買2萬上下這個價位的DC
很大一部分人是有玩單眼,想再找另外一台隨身機
隨身機體積當然是小而方便攜帶最理想
體積考量下,就是很多人願意掏出2萬多元買RX100的原因

G1X不是不好,只是太大台了
體積跟一些小單眼,如M4/3,NEX或者傳說即將發表的EOS-M接上餅乾鏡差不多
若是可以接受G1X的體積,很多人會轉而考慮以上這些小單眼

寧靜海^_^ wrote:
RX100的感光原件跟G1X比也是差很大啊
怎麼會跟G1X比啊?...(恕刪)


G1X除了不用換鏡頭,基本上不算是個很成功的作品, 應該說有點尷尬

體積過大, 價錢過高, 而且對焦過慢
Sony這台真的非常成功~~
我目前用Panasonic的M4/3系統也打算買一台RX100來當隨身機,
小弟一直在等能有口袋機,且有"接近"單眼畫質的像機即可,
目前這台完全符合小弟的口味,價位不是問題.
我認為他值得這價錢,因為他的方便性真的是有他的價值.

hernia wrote:
RX100最大的價值在於
在"可以放進口袋"大小的數位相機裡面
他的感光原件最大(而且是大很多)(恕刪)


這說明的太好了
所以如果想要接近單眼的畫質以及隨身機的輕便
看來RX100是最佳選擇

感謝回覆的各位大大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!