A‧JAY wrote:
大大跟小弟剛好相反，...(恕刪)
呵呵, 我想要觀景窗並非想把RX1單眼話
它變那麼大又重的話一定不考慮
只是有的時候觀景窗真的很方便, 例 大太陽下
暑假出我和朋友去爬大峽谷時帶了RX1和6D
結果RX1十天下來只照一張
三天後無言收進行李裡
在大太陽下即使是S家的white magic LCD
什麼也看不到.. 照的很痛苦
個人積分：256分
文章編號：45688051
個人積分：2887分
文章編號：45688880
個人積分：89分
文章編號：45692332
個人積分：1493分
文章編號：45698142
個人積分：1493分
文章編號：45698193
個人積分：1493分
文章編號：45698223
個人積分：2887分
文章編號：45701354
A‧JAY wrote:
嗯？或許是小弟沒遇到像大大那麼嚴苛的
我則是電子EVF +1
光學景觀窗 +0.5
呵呵
我從前數台傻瓜相機，沒一台有景觀窗的，
買了90K的RX1，再多花14K電子EVF來玩玩也沒差，
結果覺得很滿意，剛開始不習慣用，但是越用越喜歡，我現在不能沒有它了，原因，
1.強光EVF清楚方便
2.我有老花眼了，螢幕要拿很遠才看得清楚，EVF沒有這個困擾
3.低取景和仰拍，還有高牆之隔向下拍攝(反拿相機)，EVF一定勝螢幕，因為RX1還無翻轉螢幕
4.電子EVF因為畫素高於螢幕多一倍，看得更清晰明亮清楚
5.EVF因為畫素比較高，拍攝特殊效果照片可以直接看到效果，不像螢幕看起來好像跟沒開效果一樣看不出來，得要上了其他較大的螢幕才看得到效果
6.電子EVF比螢幕省電不少，當然光學的最省，但他沒設定的資訊顯示
超推薦電子EVF，但不便宜，但有它的話，RX1/R加分超多，
以上
個人積分：256分
文章編號：45710572
個人積分：382分
文章編號：45711525
個人積分：2887分
文章編號：45712105
Mel黎 wrote:
有, 有. 當時能調的都調了
我也很
用電子EVF強光再大也蓋不到!!!
因為電子EVF附2顆包眼罩，眼睛是可貼到EVF觀看拍攝的。
1顆軟塑膠料，體積比較小，眼框已不會說不舒服了。
要更舒服更軟就用另一顆橡膠料，比塑膠料大一點點，而且整機含EVF個人認為看起來更霸氣(不是很大台的那種霸氣，很難形容)。
要機體小，或要背在身上不摩擦到EVF眼罩，還有第三種方式，就是拆掉眼罩，兩顆都不裝，只裝EVF本體，而這樣就有黎大所說的疑慮會產生了，背後及側邊的太陽強光可能會進入。
小弟個人是最常用小的那顆料。
ps,原先索尼的訂價是光學觀景比電子便宜，所以FDA-EV1M電子觀景器是最貴的14K價格的品質好的沒話說，後來光學的改成用蔡斯鏡片，成本變更高，形成電子的好用又比較便宜，光學的CP值更低的現象。
但是非常可惜，黎大的RX1不小心賣掉了，若早日遇到電子EVF，RX1大樓也不會少了個高手蓋樓了。
