徐小湘 wrote:最近想買隨身機比較了一下 RX100 經濟拮据的人,當然要選一代,先求有,未來有錢再求更好,先買先享受先練拍,我的看法。經濟好的人,當然要買2代,2代完勝1代,只有體積與重量輸1代一點點點點。
gelinma wrote:經濟拮据的人,當然要選一代,先求有, 我剛只講這樣還是算籠統,再補充。2機同樣的來源比較,一定要買RX100二代,因為只比一代多2000~3000台幣吧。沒啥錢又不想存錢慢慢等的人,最便宜的作法是買2手的RX100中文平輸機,花點時間慢慢找,絕對找的到超便宜又品相好的2手,因為RX100太多人買了,出了二代,一代滿很多人賣的,這台好相機大部份的人都很寶貝它的。這種的價格,RX100二代是絕對比不上的,一到兩年的2手平輸機可能比二代台灣公司貨要便宜10000~15000,這樣比的價格,很有感覺吧!?也就是說若是我能花的錢只有1萬新台幣以內,又不想買爛數位傻瓜機,只有2手RX100最超值了。
ds1441 wrote:講一句實在的,嫌錢太...(恕刪) 不只維修問題當要脫手時,會直接=過保品的價位= =....送修萬一遇到不好的水貨店家,就會不鳥你要不就要收費也會沒了SONY原廠免費課程的權益
寶來旺 wrote:有人還可以把二代的公司貨和一代水貨來比,現省六千解讀成是"性價比"啊!那我也沒辦法~ 不如買保養不錯的二手一代水貨豈不更划算?!原來差"六千"也可以不同基準來比? 請問為何一定要1代公司貨跟2代公司貨比?價差多少不是問題,是如何以最便宜的價錢得到自己需要的功能,如果有好的2手1代水貨更便宜,為可不要?如果現在有好的2手2代水貨,我也就不會去買公司貨了