個人積分：40分
文章編號：50426266
個人積分：40分
文章編號：50426297
個人積分：2766分
文章編號：50426575
byrianshih wrote:
下載DPR 原圖
有天空場景的大多有開ND
第1,2張海灣廣角與望遠照
第3張 花
第6,7,8,9,10,12,13,14,15,17,18,19都有開ND
請問您是用哪個軟體看到這幾張有開ND減光鏡的?
因為我找了一下沒看到，所以我猜應該是有誤會
這幾張照片快門都沒有到達上限1/2000s，理論上都不需要開ND減光鏡
ND減光鏡需要的幾種場合
1.ISO最低、光圈最小、快門最快的組合下，依然過曝...這種通常是拍到太陽或燈光
2.ISO最低、快門最快，保持最佳光圈追求畫質or最大光圈追求淺景深，但過曝的時候
3.ISO最低、光圈最小，為了拍瀑布、流水之類使用慢快門1秒以上，但過曝的時候
個人積分：2766分
文章編號：50426705
c.cyrani wrote:
可以看一下衣服的細節 整個都糊成一塊 還有火車那張的草地也都沒有細節阿
第25張的衣服嗎?
這張ISO 1000開太高的關係
RX100系列大概ISO 800以下堪用，超過都只能看縮圖
第23張的火車嗎?
這張的草地是左側邊緣
通常變焦鏡頭的邊緣畫質會較差是正常的
這一點我很少看到例外的，所以定焦鏡才會存在
我也是中了定焦鏡的毒，NEX只留定焦鏡
RX100M3的24-70mm變焦鏡雖說光學變焦減少成2.91倍
(一、二代的28-100mm是3.57倍)
理論上光學變焦倍數越高畫質越差，所以單眼的大三元鏡頭大多壓在3倍以內
但是RX100M3的光圈增大，大光圈也容易造成畫質下降
(鏡片增大、進光量增加都會造成更多變數難以控制，畫質更難維持)
所以除非實測比較，才能知道三代的鏡頭是變好還是變差
c.cyrani wrote:
都有一種說不出來的油畫感，不知道是否12代也是這樣
一、二代也差不多
RX100系列雖用上1"感光元件
但其實只是小DC跟APS-C單眼中間的片幅
小DC 1/2.3"
高階小DC 1/1.7"
RX100可以秒殺小DC，但追不上M4/3~APS-C
加上20M畫素過高，100%檢視畫質沒有多出色
但是高畫素縮圖看細節還是不錯，錄影清晰度也勝過NEX-5N
個人積分：43分
文章編號：50426757
個人積分：176分
文章編號：50426893
個人積分：213分
文章編號：50427057
個人積分：685分
文章編號：50427202
個人積分：43分
文章編號：50427296
個人積分：685分
文章編號：50427308
