RX100M3 與 NEX-5R

blue5590

114分

11樓

blue5590

個人積分：114分

文章編號：51185047

阿卜19870317 wrote:
RX100M3比NE...(恕刪)

不完全是.. 還是有感光元件差距在

低ISO 5R還是比RX-100M3純淨一些~

ISO 100 JPG 5R 16-50是幾乎看不到雜訊 RX-100還是有~

散彈槍

247分

12樓

散彈槍

個人積分：247分

文章編號：51187187

5R真的這麼不堪嗎，非得要上蔡頭才能略勝RX100M3喔

SKAP

2766分

13樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：51187863

散彈槍 wrote:
5R真的這麼不堪嗎，非得要上蔡頭才能略勝RX100M3喔

沒說NEX機身不堪啊，人家APS-C片幅優勢擺在那

RX100全系列都是掛蔡司鏡，拿蔡司鏡來比不奇怪吧

不然也可以用定焦鏡去打趴RX100M3 ^++^

像是24mm F1.8、35mm F1.8、50mm F1.8等等

散彈槍

247分

14樓

散彈槍

個人積分：247分

文章編號：51189574

也是啦，定焦鏡畫質就夠毒了

另外問一下SEL20F28評價如何阿

boss1228

156分

15樓

boss1228

個人積分：156分

文章編號：51189632

SKAP wrote:
RX100M3的鏡頭...(恕刪)

看完大大的測試
NEX5R要上個ZEISS 16-70比可能會比較公平一點XD

SKAP

2766分

16樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：51190434

boss1228 wrote:
NEX5R要上個ZEISS 16-70比可能會比較公平一點XD

這一管要3萬啊......光圈還只有F4

中過定焦的毒之後，我還是比較想收定焦來玩

E鏡一直不出50微或百微，不知道要等到何年何月...那個30微太雞肋了

---

回樓上，SEL20F28評價還不錯，比16mm那顆畫質正常多了

但因為餅乾鏡所以畫質不夠威，外加沒有大光圈，1萬的價位感覺普普

加一點預算就能買到SEL35F18，有F1.8大光圈+OSS防手震

之前Sigma出的19mm、30mm單論畫質也很不錯