RX100和NEX-5N這兩台猶豫不決 ?!

sonylin wrote:
唉~~ 怎麼這麼喜歡自掌嘴巴呢?
前後矛盾、搖擺不定~ 做人不必這麼辛苦吧???
這種層級............


我並沒有前後矛盾啊。
濾鏡效果本來就不是我買相機會考慮的重點。
但是有了會更好,不是嗎。
就好像LX7有熱靴(但我目前應該是用不到),但有的話,是不是總比將來要用時沒有好。

插畫與水彩效果,當然把圖讀進影像處理軟體也可以做得到。
但各家的演算法又不一定相同,所以一樣是插畫/水彩特效,當然每家都會呈現自己不同的風格。
RX100的插畫/水彩特效,我覺得它的演算法比較好,看起來更像,所以我希望如果LX7能夠內建那就更完美了。但LX7沒內建,我也不可能只為了那個插畫/水彩特效就去買RX100啊(因為這樣等於我就要放棄LX7的縮時攝影、1cm近拍、重複曝光、慢動作影片這些更多的功能)。我這樣講,你應該懂我意思了吧!
唉~ 不是要吐嘈你
重點~是非黑白.是神、是鬼、都是你的話..自己反省吧!!

ChaioPi wrote:
不是要吐嘈你
把圖讀入PS不就可以做了


ChaioPi wrote:
RX100的插畫與水彩效果,當然把圖讀進影像處理軟體也可以做得到。
但各家的演算法又不一定相同,所以一樣是插畫/水彩特效,當然每家都會呈現自己不同的風格。
RX100的插畫/水彩特效,我覺得它的演算法比較好,看起來更像。
ChaioPi wrote:
我並沒有前後矛盾啊。
濾鏡效果本來就不是我買相機會考慮的重點。
但是有了會更好,不是嗎。
就好像LX7有熱靴(但我目前應該是用不到),但有的話,是不是總比將來要用時沒有好。

基本上科技日新月異,如果你兩年內用不到10次的東西,你就不能說"總比要用時沒有好"。

我假設你不是很有錢的人,所以一年換一機這種事情我就不列入考慮...
再假設兩年左右你的相機也差不多快掛了,以現在電子產品來說,就算壽命沒到,更強大的新款推出一年一刷來說,兩年也刷兩次了,足夠讓你攢足資本換下一台...

所以請你評估一下:熱靴你兩年內需要用到幾次?
或者應該說:你現在就有可以上熱靴的相關配件嗎?

如果你兩年內需要用到熱靴還有一堆零零總總雜七雜八的功能,那說真的,你應該多花點錢去投在更貴的單眼而不是DC...
LX7給我的感覺只是給小孩拿來當玩票性質,不重畫質首重功能多,讓小孩可以拿來學習一些各種攝影模式的機種...不過顯然這機種定價也滿尷尬,如果是要買給我小孩當玩票性質的東西,要嘛一次買到頂,要嘛絕對不會超過5000...
說正經的,
有沒有大大覺得RX100的畫質(特別是銳利度),
比APSC或M4/3的機種還強,
甚至色彩也比較跳,
我個人是重口味的,
之前偏好富士,
SONY相機這是第一台讓我流口水的,
我自己有NEX3+18-55mm,
可是就銳利度、色彩、高ISO而言,
我覺得RX100超越了NEX3很多,
不知NEX3+蔡司鏡是不是會有不一樣的結果。
我自己也有第一代DP1,
以銳利度而言(LCD上1:1來看),
低ISO時RX100和DP1的品質有得拼,
高ISO不用說是完勝,
偏偏RX100只是1吋的CMOS,
像素又高達2000萬,
這讓我相當困惑,
有大大懷疑這是蔡司T*鏡頭的威力,
看了很多RX100的照片,
我是覺得超越了很多單眼、微單(純粹畫質部份),
不知有大大這麼覺得嗎?

moretree wrote:
說正經的,有沒有大大...(恕刪)

NEX系列有菜頭阿...你要不要考慮幫你的NEX買一隻?沒意外應該能巴掉RX100...
不過整機來跟RX100比應該還是太大隻...

peterTG wrote:
NEX系列有菜頭阿....(恕刪)


我自己有測試過
NEX7+E24細節比RX100多
四年前的機種a700+小蔡,被RX100巴
但因為是隨手測試
不夠嚴謹,就不在此貼圖了

ChaioPi wrote:
我並沒有前後矛盾啊。...(恕刪)


絕大部分的小DC用戶
寧可選擇更好的畫質.更多的濾鏡效果
而不會考慮你所說的縮時攝影、重複曝光、慢動作影片
(近拍的確是RX100不足的部分,但可以靠事後切割達成,畫質仍優於LX7的1cm近拍)
為什麼???
因為"不需要"
求功能的玩家
手邊早有一台單眼
功能更甚LX7
他們買小DC只為了搶拍方便
求輕便的玩家
就更不可能捨棄體積優勢
只為了那些需要上腳架的功能
或許你會說就像熱靴一樣
這些功能備而不用
但是如此LX7能說嘴的優勢就完全消失了
RX100為何那麼貴還是那麼多人推
就算它真如你所說的只有畫質好這項優點
但與小DC的便利性相得益彰就已足夠
反觀LX7呢??
它的眾多"創新"功能卻是與小DC的便利性背道而馳

很明顯的看的出你只是想找一台體積較小
卻又不肯失去單眼功能的相機
LX7的確能滿足你這樣的小眾族群
但是這樣的定位是絕大多數小DC使用者所無法接受的
錯就錯在你竟將其視為主流??
甚至義正言詞的批評著定位相當成功的RX100
所以大家不劈你要劈誰??

我這樣講,你應該還是不懂我意思了吧!
moretree wrote:
說正經的,
有沒有大大覺得RX100的畫質(特別是銳利度),
比APSC或M4/3的機種還強,
甚至色彩也比較跳,
我個人是重口味的,
之前偏好富士,
SONY相機這是第一台讓我流口水的,


論白皙 我覺得RX100我目前拍起來還不錯~

論粉嫩 我覺得富士可能略勝一些

不過我覺得都算是不錯的


還有~!! 熱靴很重要的~

不然怎麼上熱靴轉蛋小玩偶跟水平儀


有單眼的人考慮RX100的機率遠大於 LX7 因為畫質

沒單眼的人考慮LX7的機率會比較多 因為功能較多樣

LX7 的定位可能目前已經不能算是單眼以外的隨身機了




Myalegon wrote:
還有~!! 熱靴很重要的~

不然怎麼上熱靴轉蛋小玩偶跟水平儀


RX-100不用..因為它有... 電子水平儀
Jetter wrote:
RX-100不用..因為它有... 電子水平儀


RX-100,幾乎是整個α系統搬移過去的所以都繼承了那些功能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!