我是紅線 wrote:
另外一個網站的測試....(恕刪)


我是D700與J1的用家
J1沒想像中差
RX100看sample也非常優
一堆人愛拿sensor說iso, 其實用眼看最實際
leader0419 wrote:
Nikon 1目前有...(恕刪)

Nikon1雖然可以期待換上更好的鏡頭
但是10-30mm f/3.5-5.6 近拍20cm的鏡頭就比RX100機身還厚...(42mm vs 35.9mm)

更不用說RX100鏡頭是10.4-37.1mm F/1.8-4.9 近拍5cm 外加蔡司T*鍍膜
當然,畫質如何是另一回事,至少隨身攜帶性RX100還是跟小DC類似


pipiwan wrote:
光看下面這測試就知道 X10 輸多大...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14649007/ImageID=1216018/

這個網頁測試有某種程度上的偷雞.
RX100 有 2000 萬畫素,比一同比較的其它機器都高,但圖片 scale 卻一樣.
如果 RX100 是 100% 顯示,那其它圖片就全都是拉放大的,畫質一定會變差.
pipiwan wrote:
沒錯光看下面這測試就知道 X10 輸多大...(恕刪)


Pipiwan大,

你的圖片是從這裡得來的嗎?
http://www.focus-numerique.com/sony-rx100-capteur-20-mpx-1-pouce-28-100-mm-1-4-9-650-euros-news-3371.html
http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-bruit-electronique-12.html

我覺得這樣比好像有點不公平,為啥x10的焦距比R100的遠20mm? (48mm v 28 mm)


是因為x10不能微距對焦嗎? 好像不是,這張是29mm的:

(這隻是什麼東西?)

我相信很大部份人拿DC相機不是用來拍微距的。
希望遲些兩部相機都有的人能提供較公平的比較,如使用標準/最大焦距,最大光圈?

標準焦距
x10 35mm f2.2 ISO 100 vs R100 35mm f3.5 ISO 100
或x10 35mm f3.5 ISO 100 vs R100 35mm f3.5 ISO 200

最大焦距
x10 112mm f2.8 ISO 100 vs R100 100mm f4.9 ISO 100
或x10 112mm f4.9 ISO 100 vs R100 100mm f4.9 ISO 400
或x10 112mm f4.9 ISO 400 vs R100 100mm f4.9 ISO 1600

我使用x10幾個月了,除了白盤的問題還不錯,尤其是那手動真大光圈鏡頭,加上機身的設計(可能重量較重也是原因之一),拍出來的相片,成功率比舊相機高很多。

但請不要誤解,我也覺得R100是很優的相機,特別是比Xz-1還小的尺寸能擁有1吋的感光元件,和手持夜拍,但如果成功率如我的舊相機一樣的話(那部是3.2-5.7 DC, 只提供內閃,像素比我的x10還高出一倍多(14萬),因為x10是EXR元件(12萬除2)),我會覺得x10/Xz-1那一類較合用,因為在成功率和畫質之間,我覺得成功率較重要,畢竟那是重要的回億吧。

新手,如有冒犯,請見諒。




lycj wrote:
Pipiwan大,
你的圖片是從這裡得來的嗎?
http://www.focus-numerique.com/sony-rx100-capteur-20-mpx-1-pouce-28-100-mm-1-4-9-650-euros-news-3371.html
http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-bruit-electronique-12.html
(恕刪)


那不是小弟貼的圖哩
是別串討論,網友貼出來的網址
其實等開賣,到時候就有比較圖了
如果出來,小弟馬上貼上來


SKAP wrote:
Nikon1雖然可以...(恕刪)


說真的,這是兩種性質的產品

如果只是單純比較sensor表現那當ok

因為剛好一樣大

其他部分我也不會想拿來比較

就像apsc片幅的機種,有可換鏡頭、定焦系統

RX100用這樣大小的片幅當然有他優勢所在

就像是Canon的G1X一樣的意思

有人愛不用換鏡頭省麻煩,有人愛可換鏡頭的多變化性


不過可看到廠商真的越玩越大,APSC機種已經有了,除了萊卡M系列外

誰知道哪天哪一家廠商也來搞個FF的不可換鏡頭定焦鏡隨身機
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
towerloop wrote:
看完以下是 RX100的詳細測試報告, 令本來已經賣了GRD3而又決定買 Fujifilm X10 的我又要等下去了

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM...(恕刪)


看過評測,感覺鏡頭比較不行
iso也抹的算重手了點
不過以機身大小來論算不錯
不過要說畫質與m43比還差了一段
請問RX100有出專用的廣角套筒嗎?
或是口徑相當可套進去的大廣角套筒嗎?(大約等效在22-24mm)
如果有,當光圈縮至F6以上時,
畫質會差很多嗎?
arclen wrote:
看過評測,感覺鏡頭比...(恕刪)


看過實拍後
在隨身界畫質是頂尖了
想不到Cyber-Shot系列也能有這種畫質
過去多少人看不起Cyber-Shot呀
RX100定位非常成功...未來普通DC市場都會被手機取代. 想要挑剔畫質捕捉最好畫面,就是全片幅標準單眼相機. RX100剛好在中間. 方便攜帶體積小卻又能有類單眼的效果..比RX100大的機型我都覺得可以直接跳到標準高階單眼了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!